Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 115/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 115
Ședința publică din data de 09 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Avram Judecător
Grefier - -
-.-.-.-.-.-.-
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI
PROCUROR -
La ordine fiind soluționarea plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 373/P/2008 din data de 17.03.2009 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, privind pe făptuitoarea și.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că dosarul se află la primul termen, după care:
Procurorul solicită să se constate că în speță, la data la care petentul a contestat soluția dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, respectiv 19.02.2009, această unitate nu se pronunțase în dosarul nr. 373/P/2008, în sensul că cercetările nu erau finalizate. Acestea a fost finalizate prin rezoluția nr. 373/P/2008 din data de 17.01.2009 și rezoluția a fost comunicată în condițiile prevăzute de lege petentului, care în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Galația mai depus o plângere la data de 1.04.2009 (filele 22 - 24) prin care și-a menținut cele afirmate prin plângerea din 19.02.2009 și în plus, a consemnat faptul că înțelege să conteste rezoluția nr. 373/P/2008 prin argumentele prezentate pe larg în aceasta.
Având în vedere prevederile art. 2781alin. ultim Cod procedură penală solicită scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea dosarului la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI pentru ca plângerea să fie soluționată de procurorul ierarhic superior, conform art. 278 Cod procedură penală.
Curtea, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare.
După deliberare
CURTEA
Asupra plângerii penale de față:
Examinând actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin rezoluția nr. 373/P/2008 din 17.03.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa dispus neînceperea urmăririi penale față de pentru infracțiunea prev. de art. 289 și pentru infracțiunea prev. de art. 192 Cod penal.
Prin plângerea introductivă petentul a solicitat organelor de urmărire penală efectuarea de cercetări pentru faptele mai sus precizate, întrucât făptuitoarea în calitate de avocat ales al Primăriei Municipiului G (dosar nr- al Tribunalului Galați ) ar fi prezentat în fața instanței o adresă semnată de făptuitoarea în calitate de șef serviciu Resurse Umane, Salarizare din cadrul Primăriei Municipiului G, cu date care nu ar fi corespuns realității.
În cursul efectuării cercetărilor de către procuror la plângerea ce a format obiectul dosarului nr. 373/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI înregistrat la 13.10.2008 a formulat plângere la procurorul general prin care reclamă întârzierea soluționării plângerii din dosarul nr. 373/P/2008.
Prin rezoluția nr. 185/VIII/1/2009 din 16.02.2009 procurorul general a dispus respingerea plângerii ca nefondată.
În motivarea rezoluției se precizează că dosarul petentului nu a fost lăsat în nelucrare în mod nejustificat mai mult de 30 de zile ( art. 64 alin. 4 lit. a din Legea nr. 304/2004) dar și faptul că potrivit Codului d e procedură penală nu se prevede un termen în interiorul căruia să se soluționeze dosarele în care procurorul efectuează urmărirea penală proprie, putând fi luat în considerare doar termenul rezonabil de 6 luni de la sesizarea organului de urmărire penală.
La data de 19.02.2009 petentul sesizează Judecătoria Galați cu plângere privind soluția din dosarul nr. 373/P/2008 la care verificările privind obiectul dosarului - art. 2781- nu se finalizează printr-o soluție care în condițiile respectării procedurii prev. de art. 2781Cod procedură penală trebuia să se încheie cu o soluție ( rezoluție sau ordonanță).
Finalizarea verificărilor în dosarul nr. 373/P/2008 s-a produs la data de 17.03.2009 prin rezoluția nr. 373/P/2008.
În aceste condiții rezultă din lucrările dosarului că petentul a formulat plângere prematur, respectiv la data de 16.02.2009 privind soluția din dosarul nr-, rezoluția fiind dată mai târziu, respectiv 17.03.2009.
De asemenea, rezultă din lucrări că ciclul procedural prev. de art. 2781alin. 1 Cod procedură penală privind plângerea petentului înregistrată la Judecătoria Galați la data de 19.02.2009 nu s-a realizat.
Față de aceste considerente în baza art. 2781alin. 4 Cod procedură penală urmează să se scoată cauza de pe rol cu trimiterea dosarului la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI în vederea realizării ciclului procedural ce reglementează plângerea împotriva normelor și actelor de urmărire penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Dispune scoaterea cauzei înregistrate sub nr-, având ca obiect plângerea formulată în baza art. 2781Cod procedură penală de petentul ( domiciliat în G,-, - 1,. 21) de pe rolul instanței și trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI în vederea efectuării cercetărilor prev. de art. 278 1 Cod procedură penală.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul și intimații (avocat în cadrul Baroului G) și ( prin serviciul personal al Primăriei Municipiului G).
Pronunțată în ședință publică azi, 9.06.2009.
PREȘEDINTE,
Judecător - - -
Grefier,
- -
Red. / 11.06.2009
Tehn. / 15.06.2009
Președinte:Ion AvramJudecători:Ion Avram
