Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 135/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică de la 11 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Chirilă
Grefier - -
SENTINȚA PENALĂ Nr. 135
Ministerul Public reprezentat de procuror -
Pe rol judecarea plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției nr. 701/II/2/2008 din 29 iulie 2007 Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și a rezoluției nr. 436/P/2007 din 01 iulie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei a fost atașată o copie de pe sentința penală nr. 108/07.10.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, prin care a fost soluționată plângerea formulată de petentul împotriva aceleiași rezoluții, respectiv rezoluția nr. 436/P/2007 din 01 iulie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, după care:
Instanța pune în discuția contradictorie a părților excepția inadmisibilității prezentei plângeri, având în vedere că prin sentința penală nr. 108/07.10.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, a fost soluționată plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției nr. 436/P/2007 din 01 iulie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași.
Petentul Pleta depune la dosar un număr de patru înscrisuri în susținerea plângerii, respectiv copii de pe adrese emise de Inspectoratul General de Poliție și solicită admiterea plângerii, urmând a se corecta rezoluția dată de procurorul, care a transformat o adresă într un dosar iar persoana împotriva căreia a formulat plângere, respectiv a fost promovat.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției și de respingere a plângerii ca inadmisibilă, întrucât prin sentința penală nr. 108/07.10.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, a fost soluționată plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției nr. 436/P/2007 din 01 iulie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași.
Petentul depune la dosar cerere de recurs împotriva sentinței ce urmează a se pronunța în cauză.
Declarând închise dezbaterile instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării.
INSTANȚA
Asupra plângerii penale de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr-, petentul - a formulat plângere împotriva Rezoluției nr. 436/P/2007 din 01.07.2008 a Procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și a rezoluției nr. 701/II/2/2008 din 29.07.2008 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, criticându-le pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea plângerii petentul - arată că este nemulțumit de soluția dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și de neînceperea urmăririi penale dispuse față de persoanele reclamate pentru faptele sesizate.
S-a atașat la prezenta cauză lucrarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași în care s-a dispus rezoluția nr. 701/II/2/2008 din 29.07.2008, copia rezoluției nr. 436/P/2007 din 01.07.2008 a procurorului Parchetului Curții de Apel Iași și copia soluției date în dosarul penal nr- cu privire la aceeași rezoluție și ordonanță.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
Prin rezoluția nr. 436/P/2007 din 01.07.2008 a Parchetului Curții de Apel Iașis -a dispus neînceperea urmăririi penale față de persoanele cercetate, - -, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 246, 266 alin. 1 și 2, ambele cu aplicarea art. 33 lit. "a" Cod penal.
Împotriva acestei rezoluții a formulat plângere petentul -, criticând soluția pentru netemeinicie și nelegalitate, solicitând începerea urmăririi penale față de persoanele reclamate întrucât au comis faptele sesizate.
Prin rezoluția nr. 701/II/2/2008 din 29.07.2008 procurorul general al Parchetului Curții de Apel Iașia respins ca neîntemeiată plângerea petentului -, reținând că rezoluția procurorului este legală și temeinică și nu se impune a fi infirmată.
Împotriva acestor soluții petentul - a formulat plângere la instanță, invocând aceleași motive, fiind soluționată prin sentința penală nr. 108 din 07.10.2008 a Curții de Apel Iași, dispunându-se respingerea ca nefondată a plângerii.
Petentul - a mai formulat odată plângere la această instanță împotriva acestor soluții, constituind obiectul dosarului de față.
În raport de această situație, instanța apreciază că o nouă plângere împotriva acelorași soluții este inadmisibilă, întrucât Codul d e procedură penală nu prevede în art. 278 ind. 1 o astfel de posibilitate iar partea nemulțumită de hotărârea dată de instanță în plângerea inițială avea posibilitatea atacării cu recurs, conform art. 278 ind. 1 alin. 10 Cod procedură penală.
Pentru aceste considerente, în baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. "a" Cod procedură penală, instanța va respinge ca inadmisibilă plângerea petentului - împotriva rezoluției nr. 436/P/2007 din 01.07.2008 și a rezoluției nr. 701/II/2/2008 din 29.07.2008 ale Parchetului Curții de Apel Iași.
Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza dispozițiilor art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. "a" Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul - împotriva rezoluției nr. 701/II/2/2008 din 29 iulie 2007 Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și a rezoluției nr. 436/P/2007 din 01 iulie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul să achite suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 2008.-
PREȘEDINTE,
M.
Grefier,
Red.
14.11.2008
Tehnored.
17.11.2008
2 ex.-
Președinte:Mihaela ChirilăJudecători:Mihaela Chirilă
