Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 245/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--24.06.2009
SENTINȚA PENALĂ NR.245/PI
Ședința publică din data de 15.10.2009
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror .
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petenții și, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.216/P/2007 și a rezoluției pronunțată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr. 497/II/2/2009.
La apelul nominal lipsă petenții, a, și intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Procurorul solicită respingerea plângerii susținând că în mod corect procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr-, petenții și a au solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată, în baza dispozițiilor art.2781Cod procedură penală să se dispună desființarea rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.216/P/2007 și dosar nr.497/II/2/2009 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva notarului public, pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal.
A fost acvirat dosarul în care au fost pronunțate rezoluțiile a căror desființare se solicită, din care rezultă următoarele: prin plângerea penală înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr.216/P/2007, ca urmare declinării competenței materiale de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Făget, Jud. T petenții au solicitat cercetarea penală și trimiterea în judecată a notarului public pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal.
În fapt se precizează că în mod eronat făptuitoarea menționat în încheierea de autentificare nr.1642 și 1643/17.07.2002 că petenții ar fi fost prezenți în fața notarului public, ea nesemnând nici un act.
Efectuând cercetări în cauză procurorul constatat că în cauză s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale a făptuitoarei, operând astfel una din cauzele care înlătură răspunderea penală.
Infracțiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal este pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Potrivit dispozițiilor art. 122 alin. 1 lit.d Cod penal, termenul de prescripție a răspunderii penale este de 5 ani, când legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 1 an dar care nu depășește 5 ani. Cum în cauză nu a intervenit întreruperea prescripției, în mod corect procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale, pentru o faptă pretins săvârșită la data de 17.07.2002, termenul de prescripție fiind la data de 17.07.2007.
Pentru aceste considerente, fiecare petent va fi obligat la plata sumei de către 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenții și, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.216/P/2007 și a rezoluției pronunțată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr. 497/II/2/2009.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare petent la plata sumei de câte 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 15 octombrie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 25.10.2009
Tehnored.
2ex/02.11.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--24.06.2009
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.245/PI
Ședința publică din data de 15.10.2009
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenții și, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.216/P/2007 și a rezoluției pronunțată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr. 497/II/2/2009.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare petent la plata sumei de câte 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 15 octombrie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--24.06.2009
COPIA SENTINȚEI PENALE NR.245/PI
Ședința publică din data de 15.10.2009
. În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenții și, împotriva ordonanței pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr.216/P/2007 și a rezoluției pronunțată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr. 497/II/2/2009.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare petent la plata sumei de câte 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 15 octombrie 2009.
PREȘEDINTE,
Ss/ indescifrabil
Prezenta este conformă cu originalul GREFIER,
- -
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
