Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 270/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 270/PI
Ședința publică din 17 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: G -
GREFIER: - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției din 08.02.2007, pronunțată în dosarul nr. 250/P/2006 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul personal, în stare de arest și asistat de avocat din oficiu din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar, lipsind intimații și.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind formulate cereri și invocate excepții, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocatul din oficiu solicită admiterea plângerii și trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru a se pronunța Procurorul General cu privire la aceasta.
Procurorul pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a plângerii formulate de petent. Pe fond, pune concluzii de trimitere a dosarului la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Petentul depune un set de acte la dosar și arată că a făcut plângerea în termen și dorește să fie trimis dosarul la parchet.
A,
Deliberând, constată următoarele:
Sub număr dosar - a fost înregistrată la această instanță plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției dată în dosarul nr. 250/P/2006 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
În cauză a fost atașat dosarul nr. 250/P/2006 și lucrarea nr. 887/VIII/1/2006 ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția din 8 februarie 2007 dată în dosar nr. 250/P/2006 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de ii de penitenciar și, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, supunere la rele tratamente și tortură, prev. de art. 246, 267 și 2671din Codul penal.
În motivarea rezoluției s-a arătat de către procuror că petentul a formulat o plângere, susținând că la data de 12.09.2006 ofițerul de serviciu, prin înțelegere cu directorul, a dispus intervenția gărzii din camera 111, Secția a 5-a, în scopul de a-l imobiliza, ocazie cu care l-au lovit și amenințat fără drept, după care l-au legat de pat cu lanțuri și cătușe, a doua zi fiind condus la Spitalul Municipiului A, unde i s-a prescris un tratament.
Procurorul a reținut, din actele premergătoare efectuate, că la data de 16 septembrie 2006, orele 14,00, deținutul a început să bată în ușa camerei de deținere, îndemnându-i pe ceilalți deținuți la nesupunere și revoltă.
Ca urmare a acestui fapt, ofițerul în calitate de șef de tură, după ce a încercat să-l liniștească pe deținut, fără însă vreun rezultat, a dispus intervenția grupei de serviciu, care l-a imobilizat, l-a scos din celula în care se afla și l-a mutat într-o altă secție de deținere, conform normelor în vigoare, întocmind ulterior raportul de eveniment.
S-a mai reținut faptul că, cu ocazia imobilizării deținutul s-a lovit de pardoseală, cu intenția de a se automutila, ocazie cu care a suferit leziuni ușoare.
Procurorul a concluzionat că faptele sesizate nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor pentru care a formulat plângere petentul, lipsind latura subiectivă, fiind incidente dispozițiile art. 10 lit. d Cod procedură penală.
Instanța, din oficiu, a efectuat o adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, pentru a vedea dacă împotriva acestei rezoluții s-a înregistrat o plângere formulată de către petentul.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, prin adresa din 15.05.2007 a comunicat că la această unitate de Parchet nu s-a înregistrat nici o plângere împotriva soluției din dosarul nr. 250/P/2006 privind pe ii de penitenciar și.
În aceste condiții, instanța apreciază că în situația de față suntem în prezența incidenței dispozițiilor art. 2781alin. 13.C.P.P. petentul sesizând în mod greșit instanța cu plângerea formulată împotriva rezoluției pronunțate în dosarul nr. 250/, iar aceasta urmează să sesizeze organul judiciar competent - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, unde se va trimite dosarul, urmând ca Procurorul General al acestui Parchet să se pronunțe asupra plângerii formulate de petentul, conform dispozițiilor art. 278.
C.P.P.Văzând și disp. art. 192 alin. 3.C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 2781alin. 13.C.P.P. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru a se pronunța Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata sumei de 150 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, către Baroul Timiș.
Pronunțată în ședința publică din 17.11.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G - - -
Red.Gh./04.12.2008
Tehnored./2 ex./04.12.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 270/PI
Ședința publică din 17 noiembrie 2008
În baza art. 2781alin. 13.C.P.P. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru a se pronunța Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata sumei de 150 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, către Baroul Timiș.
Pronunțată în ședința publică din 17.11.2008.
PREȘEDINTE: Gheorghe Bugarsky
G -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- .
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
- ÎN ATENȚIA DOMNULUI PROCUROR GENERAL -
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 270/PI/17.11.2008, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, Curtea de APEL TIMIȘOARA în baza art. 2781alin. 13.C.P.P. a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru a se pronunța Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.Urmare acestei hotărâri, vă trimitem alăturat dosarul nr. de mai sus, privind pe petentul, având ca obiect art. 278.C.P.P. pentru a proceda conform celor dispuse de instanță.
Dosarul, cusut și numerotat, conține. file și are atașat dosarul nr. 250/P/2006 - 71 file și nr. 887/VIII/1/2006 - numerotat în continuare, filele 72-76, ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
PREȘEDINTE SECȚIE, GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- .
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
- ÎN ATENȚIA DOMNULUI PROCUROR GENERAL -
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 270/PI/17.11.2008, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, Curtea de APEL TIMIȘOARA în baza art. 2781alin. 13.C.P.P. a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru a se pronunța Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA asupra plângerii formulate de petentul, conform art. 278.
C.P.P.Urmare acestei hotărâri, vă trimitem alăturat dosarul nr. de mai sus, privind pe petentul, având ca obiect art. 278.C.P.P. pentru a proceda conform celor dispuse de instanță.
Dosarul, cusut și numerotat, conține. file și are atașat dosarul nr. 250/P/2006 - 71 file și nr. 887/VIII/1/2006 - numerotat în continuare, filele 72-76, ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
PREȘEDINTE SECȚIE, GREFIER,
- -
Președinte:Gheorghe BugarskyJudecători:Gheorghe Bugarsky
