Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 53/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR.53/
Ședința publică de la 16 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Costea Grigorescu
Grefier - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare plângerile penale formulate de petențiiGșiG- domiciliați în C,-, împotriva rezoluției din data de 13.12.2007, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul nr.71/P/2007.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 10 aprilie 2008, consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, pentru a se da posibilitatea petenților să formuleze concluzii scrise și să depună la dosar actele solicitate de instanță, s-a amânat pronunțarea cauzei la data de 14 aprilie 2008, respectiv 16 aprilie 2008.
A,
Asupra plângerilor penale de față:
Împotriva rezoluției din 13.12.2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numiții G, pentru care s-au efectuat acte premergătoare sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art.215, 246, 248, 289, 291, 293 și art.323 cod penal, petenții au formulat plângere, în termen legal potrivit disp.art.2781cod pr.penală.
În urma examinării plângerii, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, prin rezoluția nr.19 din 7.02.2008, a respins-o ca nefondată.
Împotriva acestor soluții, petenții au formulat plângere conform art.275-278 cod pr.penală, considerându-le nelegale și netemeinice, deoarece în cauză au fost conexate două plângeri, astfel că, nu au fost examinate toate persoanele intimate și nici faptele pentru care au depus plângerile petenții.
În ce privește modul de soluționare a cauzei, se susține că, le-a fost încălcat dreptul la apărare așa cum prevede art.6 cod pr.penală.
Soluțiile au fost date fără să fie audiate părțile pentru a susține, motiva și proba cele solicitate.
Din examinarea materialului probator existent în cauză, rezultă:
Petenții, au formulat două plângeri penale distincte, una înregistrată sub nr.12563/P/2006 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța care a fost declinată la parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, reînregistrată la nr.71/P/2007, iar cea de-a doua înregistrată la nr.103/P/2006 la care de asemenea a fost trimisă și conexată la dosarul penal nr.71/P/2007.
Prima plângere privește pe făptuitorii G, ( avocat ) și pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.323, 293, 292, 289 și 291 cod penal.
Cea de-a doua plângere, îi are ca făptuitori în plus și pe numiții ( avocat ), ( avocat ), ( avocat ), ( judecător ) și ( notar ), pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.223, 289, 291, 292, 293, 215, 246,248 și 257 cod penal ( a se vedea fila 14 din dosarul nr.71/P/2007).
Prin ordonanța din 2 august 2007 - Serviciul Teritorial Constanța, dispune neînceperea urmăririi penale față de numiții și - judecători în cadrul Tribunalului Constanța și, sub aspectul comiterii infracțiunii prev. de art.6 din legea nr.78/2000 cu referire la art.257 cod penal și declină competența de soluționare în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA în cei privește pe ceilalți făptuitori.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, examinând plângerile conexate, într-adevăr a omis să examineze cauza în context cu toți făptuitorii și infracțiunile pentru care s-a formulat plângere, în acest sens și să observe că rezoluțiile nu o privesc pe notara și faptele deduse judecății.
Ca atare, urmează a se admite plângerea, a desființa rezoluția nr.71/P/2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA și a trimite cauza procurorului pentru redeschiderea urmăririi penale.
Urmează a se examina plângerea petenților din dosarul nr.71/P/2007 în context cu plângerea formulată în dosarul 103/P/2006 declinat de DNA și conexat la 14.12.2007 și pentru făptuitoarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite ca fondată plângerea, formulate de petențiiGșiG- domiciliați în C,-, împotriva rezoluției din data de 13.12.2007, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul nr.71/P/2007.
Desființează rezoluția nr.71/P/2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA și trimite cauza procurorului pentru redeschiderea urmăririi penale.
Se va examina plângerea petenților din dosarul nr.71/P/2007 în context cu plângerea formulată în dosarul 103/P/2006 declinat de DNA și conexat la 14.12.2007 și pentru făptuitoarea.
Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele care au lipsit.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - - -
Red.hot.jud. - -
Tehnodact.gref. -
2 ex./12.05.2008
Președinte:Viorica Costea GrigorescuJudecători:Viorica Costea Grigorescu
