Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 747/2009. Curtea de Apel Iasi
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ Nr. 747
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Otilia Susanu
JUDECĂTOR 2: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 3: Daniela Dumitrescu
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare recursul declarat de petentul împotriva deciziei penale nr. 383/ 01 octombrie 2009 Tribunalului Vaslui.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul personal, lipsă fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța pune în discuția contradictorie a părților excepția inadmisibilității recursului de față.
Petentul având cuvântul cu privire la excepția pusă în discuție arată că după pronunțarea sentinței penale a declarat recurs imediat. Nu a participat la dezbaterile pe fond. Solicită admiterea recursului casarea hotărârilor date și trimiterea cauzei la instanța de fond - Judecătoria Vaslui, pentru rejudecare.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, față de dispozițiile Codului d e procedură penală solicită a se constata că recursul declarat de inculpat este inadmisibil.
CURTEA DE APEL
Prin sentința penală nr. 955 din 27.07.2009, Judecătoria Vasluia dispus, în baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. "a" Cod procedură penală, respingerea, ca nefondată, a plângerii formulată de petentul, împotriva soluției din Rezoluția nr. 169/P/2009 din 23.04.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin care s-a confirmat propunerea de a nu se începe urmărirea penală față de numiții: -, sub aspectul comiterii infracțiunilor prev. de art. de art. 289 și art. 291 Cod penal și, în prezent decedat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 25 raportat la art. 289, art. 291 și art. 220 al. 1 Cod penal, soluție menținută prin Rezoluția nr. 305/II/2 din 18.05.2009 Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui.
A fost menținută soluția din rezoluția atacată.
În baza art. 191 al. 2 Cod procedură penală a fost obligat petentul la plata către stat a sumei de 20 lei - cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel,instanța de fond a reținut următoarele:
Petentul este proprietarul unei suprafețe de 8.400. teren situat pe str. - Apelor din orașul, dobândită în urma cumpărării în anul 1999, conform contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 339 și 341, de la numiții ( suprafața de 4.200.) și "suprafața de 4.200.), teren pe care l-a cultivat până în anul 2006.
În toamna anului 2008, când a intenționat să întocmească documentația cadastrală a terenului, a constatat că vecinul său i-a ocupat o suprafață de teren de aproximativ 1.000. cu ocazia întocmirii documentației cadastrale în anul 2002, în scopul vânzării terenului.
Documentația cadastrală pentru terenul numitului a fost întocmită, la cererea acestuia, de către inginerul -, în anul 2002.
În vederea întocmirii documentației cadastrale, numitul - a solicitat numitului să-i indice limitele terenului, acesta dând în acest sens și declarație pe proprie răspundere.
Ulterior întocmirii schiței cadastrale, numitul a vândut terenul numitului
Numitul G declară că, în anul 2002, cumpărat de la terenul respectiv însă nu a știut că avea amplasamentul greșit.
Față de aceste aspecte rezultă că numitul - a întocmit documentația cadastrală după delimitarea terenului conform limitelor indicate de proprietar - - și, prin urmare, nu a avut nici un moment intenția de a-l prejudicia în vreun fel pe petentul, fiind incidente în cauză dispozițiile art. 10 lit. "d" Cod procedură penală, nefiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunilor sesizate.
Sentința a fost recurată de petent, recursul fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Vaslui la data de 11 august 2009.
Potrivit dispozițiilor art. 385 ind. 3 raportat la art. 363 Cod procedură penală, termenul de recurs este de 10 zile și cu apel d e la pronunțare pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțare.
Din preambulul hotărârii, rezultă că recurentul a fost prezent la dezbaterile din data de 23 iunie 2009, așa încât recursul declarat de acesta la data de 11 august 2009, dată la care a fost înregistrat la Judecătoria Vaslui este tardiv.
Fiind prezent la dezbateri, termenul de recurs pentru petent curge de la pronunțarea sentinței penale și nu de la comunicarea acesteia, care, potrivit actelor din dosar nici nu i s-a făcut de către instanța de fond.
Față de aceste considerente, prin decizia penală nr. 383/01.10.2009 Tribunalul Vasluia respins ca tardiv recursul petentului.
Decizia definitivă a Tribunalului Vasluia fost recurată de petent.
Conform art. 385 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală, sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs hotărârile judecătorești nedefinitive, sentințe sau decizii, după caz.
În raport de principiul stabilit prin textul sus-menționat, admisibilitatea unei căi de atac, și pe cale de consecință, promovarea unui control judecătoresc al hotărârii atacate este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii.
În speță, hotărârea recurată este o decizie definitivă pronunțată de tribunal. Prin urmare, față de cele ce preced, instanța este obligată a examina căile de atac cu care este sesizată prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare, urmând a fi respinsă ca inadmisibilă orice altă cale de atac neconformă cu aceasta.
În baza dispozițiilor art. 192 alin. 3 Cod procedură penală inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petentul împotriva deciziei penale nr. 383/ 01 octombrie 2009 Tribunalului Vaslui.
Obligă recurentul să plătească statului 40 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:,
,
08.12.2009
2 ex.
Președinte:Otilia SusanuJudecători:Otilia Susanu, Maria Cenușă, Daniela Dumitrescu