Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 96/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 96
Ședința publică de la 23 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cenușă
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
La ordine pronuntarea asupra plangerii formulate de catre BAROUL IAȘI, cu sediul in I, str. -. nr.2, jud. I, impotriva rezolutiei emise la data de 01.08.2007 de catre procurorul general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel I in dosarul nr.699/II/2/2007, rezolutie prin care a fost respinsa plangerea formulata impotriva rezolutiei emisă in dosarul nr.112/P/2007 la data de 11.06.2007, act prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a învinuitilor si.
La apelul nominal facut in sedinta publica, lipsesc partile.
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc la termenul de judecata din data de 16.09.2008, sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea de la acel termen, cand, pentru a se depune concluzii scrise si hotararile despre care s-a facut vorbire, instanta a amanat pronuntarea pentru azi, 23.09.2008.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra plângerii de față.
Prin rezoluția nr. 112/P/2007 din 11.06.2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘIs -a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 281, 286 Cod penal, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 281 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Totodată, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de - și pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 240, 281,286,291 și 292 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Rezoluția procurorului a fost atacată cu plângere în condițiile prev. de art. 2781Cod procedură penală.
Prin rezoluția nr. 699/II/2/2007 din 1.08.2007 procurorul general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, a respins plângerea Baroului de Avocați I împotriva rezoluțiilor de scoatere de sub urmărire penală a învinuiților și, constatându-se că, nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunilor reclamate, cele prevăzute de art. 281 și art. 286 Cod penal.
Prin rezoluția nr. 236/P/2007 din 20.07.2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, s-a dispus în temeiul art. 228 alin. 4 și art. 10 lit. d Cod procedură penală a nu se începe urmărirea penală față de numiții, -, precum și Baroul Constituțional I, față de care s-au efectuat acte premergătoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 281, art. 287, art. 289, art. 291 și 292 Cod penal.
Prin reprezentanți legali, BAROUL IAȘIa formulat plângere împotriva acestei rezoluții, susținând că este netemeinică și nelegală.
Prin rezoluția nr. 837/II/2/2007 din 6.09.2007, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de BAROUL IAȘI.
Împotriva soluțiilor procurorului BAROUL IAȘIa formulat plângeri ce au fost înaintate Curții de APEL IAȘI (ds. nr- și respectiv nr-).
Constatând incidente disp. art. 34 lit. d Cod procedură penală, s-a dispus reunirea cauzelor ce formează obiectul celor două dosare mai sus -menționate.
BAROUL IAȘIa susținut, între altele, că urmărirea penală s-a făcut de un organ necompetent, respectiv Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, în loc de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași, având în vedere că obiectul judecății îl constituie exercitarea, fără drept a profesiei de avocat, iar competența curții de apel a fost atrasă în con siderarea calității persoanelor ce exercită profesia de avocat, potrivit dispozițiilor Legii 51/1995.
Potrivit art. 197 alin. 2 și 3 Cod procedură penală dispozițiile referitoare la competența după materie și după calitatea persoanei sunt prevăzute sub sancțiunea nulității, care nu poate fi înlăturată în nici un mod și poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar din oficiu.
De altfel, petenta a invocat această excepție și în plângerea adresată procurorului general.
Curtea de Apel este competentă să judece, între altele, infracțiunile săvârșite de avocați, în conformitate cu disp. art. 281pct.1 lit. b Cod procedură penală, competență ce a fost consacrată legislativ în considerarea calității de avocat, așa cum este prevăzută în Legea 51/1995.
În situația în care un avocat comite o infracțiune, competența de efectuare a urmăririi penale revine parchetului de pe lângă curtea de apel, iar cea de judecată acelei curți.
De menționat este că Legea 51/1995, stipulează în art.1 că profesia de avocat se exercită numai de avocații înscriși în baroului din care fac parte, barou component al Uniunii Naționale a Barourilor din România.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se constată că obiectul urmăririi penale și al judecății îl constituie exercitarea profesiei de avocat fără drept, susținându-se că intimații funcționează într-un barou constituit nelegal, așa încât, în baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală competența revine parchetului de pe lângă judecătorie și respectiv judecătoriei.
În consecință, potrivit art. 42 Cod procedură penală, va fi declinată competența în favoarea Judecătoriei Iași, dosarul urmând a fi trimis acestei instanțe.
În temeiul art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declina competența de soluționare a plângerilor formulate de BAROUL IAȘI, cu sediul in I, str. -. - nr.2, prin reprezentanții săi legali, împotriva rezoluțiilor nr.112/P/2007 din 11 iunie 2007 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI si respectiv nr.699/II/2/2007 din 01.08.2007 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, precum si a rezoluțiilor nr.236/P/2007 din 20.07.2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI si respectiv nr.837/II/2/2007 din 06.09.2007 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI in favoarea Judecătoriei Iași.
Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Definitiva.
Pronunțata în ședință publică astăzi, 23.09.2008.
PREȘEDINTE,
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
26.09.2008
Președinte:Maria CenușăJudecători:Maria Cenușă
