Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 137/2008. Curtea de Apel Iasi
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 137
Ședința publică de la 13 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror
La ordine fiind judecarea cauzei penale directe, având ca obiect " plângere rezoluție procuror " promovată de petentul împotriva ordonanței din 29 mai 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași dată în dosarul nr.199/P/2008.
Conform disp.art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane chemate în proces, constatându-se că lipsesc petentul, și persoanele cercetate și.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare pentru acest termen de judecată, că prin Serviciul de Registratură al instanței s-a depus din partea petentul o cerere de amânare a cauzei, cerere în cuprinsul căreia acesta arată că astăzi are termen în mai multe dosare aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Penală, iar în cursul lunii și decembrie 2008 va fi plecat la în calitate de consultant, la niște întâlniri importante la Comisia Europeană, și invocă excepții de neconstituționalitate a disp.art.51,52 alin.2 și alin.3 Cod procedură penală, art.19 alin.4 din Legea nr.51/1995, Legea nr.304/2004, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Instanța, invocă inadmisibilitatea plângerii formulată de petent raportat la obiectul supus plângerii și inadmisibilitatea excepțiilor de neconstituționalitate invocate dat fiind cadrul procesual al inadmisibilității cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, mai întâi pe excepțiile de neconstituționalitate invocate, pune concluzii de respingere ca inadmisibile raportat la ce ceea ce invocă petentul și la cadrul procesual în care ne aflăm.
Cu privire la plângere, arată procurorul că petentul a formulat o plângere în conformitate cu disp.art.278 ind.1 Cod procedură penală împotriva unei ordonanțe prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei de către Curtea de Apel Iași - I - Serviciul Teritorial Iași. Susține procurorul că această ordonanță nu face parte dintre cele prevăzute în mod expres de dispozițiile procedurale pe care petentul și-a întemeiat cererea, motiv pentru care pune concluzii de respingere a plângerii formulată de petent ca fiind inadmisibilă.
Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL:
Asupra plângerii rezoluție procuror de față;
Petentul a formulat plângere împotriva Ordonanței Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași dată în dosarul penal nr. 199/P/2008 al Parchetului, în temeiul art. 278 ind. 1 Cod procedură penală, criticând- pentru nelegalitate și netemeinicie.
În cursul prezentei proceduri penale, petentul a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 51, 52 alin. 2 și alin.3 Cod procedură penală, art. 19 alin. 4 din Legea nr. 51/1995, dispozițiile Legii avocaturii, ale Legii nr. 304/2004, textul de lege vizând sesizarea Curții Constituționale, art. 183 Cod procedură penală, art. 244 Cod procedură penală.
Verificând actele și lucrările cauzei se constată că în dosarul penal menționat nr. 199/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel s- pronunțat ordonanța din 29 mai 2008 prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe făptuitorii, cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență prevăzută de art. 257 Cod penal, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 Cod penal, abuzul prevăzut de art. 248 raportat la art. 248 ind. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, în favoarea Serviciului Teritorial Iași din cadrul Direcției Naționale Anticorupție.
Conform art. 278 ind. 1 Cod procedură penală plângerea în fața judecătorului se îndreaptă numai împotriva rezoluției sau ordonanței procurorului de netrimitere în judecată care sunt: de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare urmăririi penal.
Ordonanța atacată în prezenta plângere este o ordonanță de declinare a competenței procurorului care nu poate face obiectul de control jurisdicțional în procedura plângerii prevăzută de art. 278 ind. 1 Cod procedură penală, procedură deschisă de petent. Prin urmare, actul contestat nu face parte din categoria celor prevăzute de art. 278 ind. 1 Cod procedură penală, nu poate fi atacat în acest cadru procesual, așa încât plângerea de față formulată este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare, conform art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală.
În cadrul procedurii de față care este inadmisibilă, orice excepție de neconstituționalitate invocată de petent este inadmisibilă pe de o parte, iar pe de altă parte legile și textele de lege invocate ca neconstituționale nu au legătură cu procedura prevăzută de art. 278 ind. 1 Cod procedură penală și vor fi respinse ca inadmisibile excepțiile, conform dispozitivului.
Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul împotriva ordonanței din 29 mai 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, dată în dosarul nr. 199/P/2008, pe care o menține.
Respinge, ca inadmisibile excepțiile de neconstituționalitate invocate cu privire la art. 51, 52 alin. 2 și alin. 3 Cod procedură penală, art. 19 alin. 4 din Legea nr. 51/1995, dispozițiile Legii avocaturii, Legea nr. 304/2004, textul de lege privind sesizarea Curții Constituționale, art. 183 Cod procedură penală, art. 244 Cod procedură penală.
Obligă petentul să achite statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.
Cu recurs în 48 de ore de la pronunțare pentru excepțiile de neconstituționalitate.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
06.12.2008
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu