Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 281/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENAL
DOSAR NR--16.09.2008
SENTINȚA PENAL NR.281 /PI
Ședința public din data de 20.11. 2008
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol se afl judecarea plângerii formulat de petentul, împotriva ordonanței pronunțat de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA, în dosar nr. 765/P/2008 și nr. 799/II/w/2/2008.
La apelul nominal se prezint intimatul asistat de avocat ales, lipsind intimata și petentul.
Procedura de citare legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, dup care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
solicit respingerea plângerii ca nefondat, rezoluțiile pronunțate fiind legale și temeinice. Solicit obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecat conform chitanței depus la dosar.
Procurorul pune concluzii de respingerea plângerii ca nefondat și menținerea celor dou rezoluții ca legale și temeinice.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de faț constat urmtoarele:
Prin plângerea înregistrat la Curtea de APEL TIMI ȘOARA sub nr-, petentul a solicitat ca prin hotrârea ce va fi pronunțat s se dispun desființarea rezoluției pronunțat de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA în dosar nr. 228/P/2008 și în dosar nr. 799/II/2/2008.
În motivarea plângerii s-a precizat c rezoluțiile pronunțate de procuror sunt netemeinice, la dosar existând suficiente probe cu privire la vinovția fptuitoarei, aceasta svârșind infracțiuni de înșelciune și fals intelectual, prev. de art. 215 Cod penal și art. 289 Cod penal.
A fost acvirat dosarul nr.228/P/2008 al Parchetului de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA din care rezult urmtoarele: prin plângerea înregistrat la Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Timi șoara sub nr.228/P/2008, petentul a solicitat trimiterea în judecat a fptuitoarei - notar public, pentru svârșirea infracțiunii de înșelciune, prev. de art. 215 Cod penal și fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal.
În fapt s-a precizat c petiționarul a fost indus în eroare de ctre numitul cu ocazia încheierii a dou contracte de împrumut, autentificate de notarul public sub nr.1502/12 aprilie 2005 și nr. 4327/18 aprilie 2005 dup ce conținutul lor a fost citit semnatarilor împrumuttor și împrumutat.
Întrucât petentul nu a restituit sumele împrumutate la termenele stipulate în cele dou contracte, iar întârzierea la restituirea împrumutului genera plata unor penalitți, împrumuttorul a solicitat executarea silit.
În mod corect prin cele dou rezoluții plângerile petentului au fost respinse, deoarece în sarcina fptuitoarei - notar public nu se poate reține svârșirea unei fapte penale, astfel c plângerea nefiind întemeiat, în temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedur penal, aceasta urmând a fi respins.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedur penal, petentul va fi obligat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare ctre stat, iar în temeiul prevederilor art. 193 Cod procedur penal, petentul va fi obligat la plata sumei de 941 lei, cheltuieli judiciare, echivalente cu onorariul de avocat, ctre intimatul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedur penal, respinge ca nefondat plângerea formulat de petentul, împotriva ordonanței pronunțat de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA în dosar nr. 765/P/2008 și nr. 799/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art. 193 Cod procedur penal oblig petentul la plata sumei de 941 lei, cheltuieli judiciare ctre intimatul, iar în baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedur penal, oblig pe același petent la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, azi 20 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 24.11.2008
Tehnored.
2ex/04.12.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENAL
DOSAR NR--16.09.2008
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.281 /PI
Ședința public din data de 20.11. 2008
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedur penal, respinge ca nefondat plângerea formulat de petentul, împotriva ordonanței pronunțat de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA în dosar nr. 765/P/2008 și nr. 799/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art. 193 Cod procedur penal oblig petentul la plata sumei de 941 lei, cheltuieli judiciare ctre intimatul, iar în baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedur penal, oblig pe același petent la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, azi 20 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENAL
DOSAR NR--16.09.2008
COPIA SENTINȚEI PENALE NR.281 /PI
Ședința public din data de 20.11. 2008
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedur penal, respinge ca nefondat plângerea formulat de petentul, împotriva ordonanței pronunțat de Parchetul de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA în dosar nr. 765/P/2008 și nr. 799/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art. 193 Cod procedur penal oblig petentul la plata sumei de 941 lei, cheltuieli judiciare ctre intimatul, iar în baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedur penal, oblig pe același petent la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare ctre stat.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, azi 20.11. 2008.
PREȘEDINTE,
Ss/ indescifrabil
Prezenta este conform cu originalul
GREFIER,
- -
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
