Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Decizia 933/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-- 06.10.2008
DECIZIA PENALĂ NR.933 /
Ședința publică din data de 09.10. 2008
PREȘEDINTE: Ion Dincă
JUDECĂTOR 2: Laura Bogdan
JUDECĂTOR 3: Anca Nacu
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea recursului formulat de inculpații -, împotriva încheierii penale din 22.09.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-.
La apelul nominal se prezintă inculpații recurenți și ambii în stare de arest, asistați din oficiu de avocat din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Apărătorul din oficiu al inculpaților solicită admiterea recursului, casarea încheierii și în rejudecare punerea inculpaților în libertate.
Procurorul pune concluzii de respingerea recursului ca nefondat și menținerea încheierii ca legală și temeinică având în vedere că inculpații au fost condamnați de instanța de fond la o pedeapsă privativă de libertate, iar temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive față de inculpați nu s-au modificat.
Inculpații recurenți, luând pe rând cuvântul, solicită judecarea lor în stare de libertate.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele: prin încheierea penală de ședință din 22.09.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-, în temeiul prevederilor art. 3002Cod procedură penală, rap. la art. 160bCod procedură penală constatându-se ca fiind temeinică și legală măsura arestării preventive a inculpaților și a fost menținută urmând ca o nouă verificare a temeiniciei și legalității acesteia să fie făcută după expirarea termenului legal de 60 zile.
Pentru a pronunța această încheiere penală, prima instanță a reținut că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive nu s-au modificat.
Împotriva acestei încheieri penale au declarat recurs inculpații criticând- pentru netemeinicie, întrucât în mod greșit măsura arestării preventive a lor a fost menținută.
Recursurile declarate de inculpați sunt nefondate.
Prin încheierea penală de ședință nr.98/30.12.2007, pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr-, în temeiul prevederilor art. 148 lit.f Cod procedură penală s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului iar prin încheierea penală nr.5/16.01.2008, pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr- s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, în baza aceleiași prevederi legale, în fapt reținându-se că în data de 21.12.2007 în jurul orelor 14,00, în timp ce se aflau împreună cu partea vătămată într-un vagon garat în grupa tehnică a stației CF T Nord, au amenințat-o și i-au aplicat mai multe lovituri cu pumnii și picioarele, deposedând-o de un telefon mobil marca " Motorela" în sumă de 336 lei, "faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie, prevăzută și pedepsită prin disp. art. 211 alin.1, 211 alin.21lit.a Cod penal, cu închisoare d ela 7 la 20 ani."
Prin rechizitoriul nr. 14472/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara, inculpații au fost trimiși în judecată iar prin sentința penală nr. 1039/21.04.2008, pronunțată de Judecătoria Timișoara, în dosar nr- aceștia au fost condamnați la pedeapsa de câte 7 ani închisoare cu executare în regim de detenție.
Împotriva acestei sentințe penale inculpații au declarat apel, cauza formând obiectul dosarului nr- al Tribunalului Timiș, cu prim termen de judecată la data de 25.06.2008, termen de la care prin încheieri penale succesiv pronunțate, în baza dispozițiilor art. 3002Cod procedură penală, rap. la art. 160bCod procedură penală, măsura arestării preventive a inculpaților a fost menținută.
Potrivit dispozițiilor art. 148 lit.f Cod procedură penală, arestarea inculpatului poate fi dispusă dacă sunt întrunite condițiile prev. de art. 143 și dacă acesta a săvârșit o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Prin disp.art. 211 alin. 1, 211 alin. 21lit. a Cod penal, infracțiunea de tâlhărie reținută în seama inculpaților este pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani, astfel că prima condiție prevăzută de art. 148 lit.f Cod procedură penală privind cuantumul pedepsei este îndeplinită.
Împrejurările concrete reținute la urmărirea penală și prima instanță cu privire la săvârșirea infracțiunii constând în înțelegerea prealabilă avută de inculpați pentru săvârșirea infracțiunii, locul săvârșirii faptei - un vagon de tren, garat în grupa tehnică a stației CFR T Nord, ora săvârșirii faptei - ora 14,00, deci în plină zi, inculpații neavând nici o temere față de organele de ordine și nici cu privire la deranjul pe care-l produc în liniștea cetățenilor, dovedesc pericolul concret prezentat de inculpați pentru ordinea publică.
Cum și cea de-a doua condiție prevăzută de art. 148 lit.f Cod procedură penală privind pericolul pe care-l prezintă pentru ordinea publică lăsarea în libertate a inculpaților este îndeplinită, în temeiul prevederilor art. 38515alin. 1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, recursurile declarate de inculpați vor fi respinse ca nefondate.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, fiecare inculpat-recurent va fi obligat la plata sumei de 120 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 200 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art.38515pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge recursul declarat de inculpatul - și împotriva încheierii penale din 22.09.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpatul la plata sumei de 120 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 200 lei către Baroul Timiș reprezentând onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 09.10. 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. 13.10.2008
Tehnored.
2ex/13.10.2008
Prima inst.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-- 06.10.2008
MINUTA DECIZIEI PENALE NR.933 /
Ședința publică din data de 09.10. 2008
În temeiul art.38515pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge recursul declarat de inculpatul - și împotriva încheierii penale din 22.09.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpatul la plata sumei de 120 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 200 lei către Baroul Timiș reprezentând onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 09.10. 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-- 06.10.2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL TIMIȘ
Vă restituim alăturat dosarul dumneavoastră nr--56 file la care se află atașate: dosar Curtea de Apel Timișoara nr--11 file, dosar Curtea de Apel Timișoara nr-- 13 file, dosar Judecătoria Timișoara nr--95 file, dosarul de urmărire penală- 124 file, dosar Tribunalul Timiș nr-- nenumerotat, dosar Judecătoria Timișoara nr- supliment - nenumerotat, privind pe inculpații -, cu termen de judecată la22.10.2008.
PREȘEDINTE SECȚIE,
- - GREFIER,
- -
Tehnored. 13.10.2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL TIMIȘ
Vă restituim alăturat dosarul dumneavoastră nr--56 file la care se află atașate: dosar Curtea de Apel Timișoara nr--11 file, dosar Curtea de Apel Timișoara nr-- 13 file, dosar Judecătoria Timișoara nr--95 file, dosarul de urmărire penală- 124 file, dosar Tribunalul Timiș nr-- nenumerotat, dosar Judecătoria Timișoara nr- supliment - nenumerotat, privind pe inculpații -, cu termen de judecată la22.10.2008.
PREȘEDINTE SECȚIE,
- - GREFIER,
- -
Tehnored. 13.10.2008
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă, Laura Bogdan, Anca Nacu
