Propunere arestare preventivă inculpat Art 149 cpp. Încheierea 2/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 2/2010
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 2: Oana Maria Călian
JUDECĂTOR 3: Maria
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 2/14.01.2010 pronunțate de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul recurent, în stare de arest, asistat de avocat G, apărător ales.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Inculpatul recurent, prezent în fața Curții, declară că își menține declarațiile date anterior, neavând nimic de declarat în fața instanței de recurs.
Nefiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul ales al inculpatului recurent, solicită admiterea recursului, casarea încheierii atacate și rejudecând respingerea propunerii de arestare preventivă, cu consecința punerii inculpatului de îndată în libertate, întrucât nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică, nefiind întrunite cumulativ cerințele impuse de art. 148 lit. f Cpp, iar din probele administrate nu rezultă indicii temeinice că inculpatul ar fi săvârșit fapta reținută în sarcina sa.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului declarat de inculpat și menținerea încheierii recurate ca legală și temeinică, argumentând că în mod corect s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, fiind întrunite cerințele impuse de art. 148 lit. f Cod pr. pen.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită judecarea sa în stare de libertate.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, constată următoarele:
Prin încheierea penală nr. 2/14.01.2010 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr- s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, pe o durată de 29 de zile cu începere de la data de 14.01.2010 până la 12.02.2010.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin ordonanța din 14.01.2010 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 Cod penal, constând în aceea că în data de 03.12.2009, în jurul orelor 15:00, a aplicat mai multe lovituri peste spate cu o ciobănească părții vătămate, cauzându-i leziuni care i-au pus viața în pericol, impunând internare medical și intervenție chirurgicală de urgență ca urmare a unei rupturi de splină.
Examinând pe fond propunerea de arestare preventivă prin prisma disp. art. 149/1 Cod procedură penală, în raport de materialul probator administrat până în prezent în cauză, Tribunalul a apreciat că există indicii temeinice conform art. 68/1 Cod procedură penală, respectiv presupunerea rezonabilă că inculpatul pentru care s-a formulat propunere de arestare, a comis infracțiunea pentru care este cercetat.
Conform art. 148 Cod procedură penală măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată în cursul urmăririi penale, dacă sunt întrunite condițiile art.143 Cod procedură penală și există vreunul din cazurile enumerate de textul de lege arătat.
Referitor la existența indiciilor temeinice prevăzute de art. 143 Cod procedură penală, Tribunalul a constatat că din probele administrate până în prezent, declarațiile părții vătămate, procese-verbale de constatare întocmite de organele de poliție, certificatul medico-legal, depozițiile martorilor, declarațiile inculpatului, rezidă presupunerea rezonabilă în accepțiunea dispozițiilor art. 68/1 Cod procedură penală că inculpatul a comis infracțiunea pentru care este cercetat.
Pericolul pentru ordinea publică al lăsării în libertate a inculpatului este redat de gravitatea faptei, modul și mijloacele de săvârșire a acesteia -respectiv aplicarea repetată a unui număr mare de lovituri, precum și din urmările produse asupra victimei, acesteia fiindu-i pusă viața în pericol.
În raport de cele arătate instanța a apreciat că în cauză sunt întrunite cerințele art. 143 și 148 lit. a, f Cod procedură penală.
Împotriva încheierii pronunțate de Tribunalul Albaa declarat recurs inculpatul.
Recursul a fost declarat în termen.
În motivarea recursului inculpatul a susținut că lăsarea lui în stare de libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, precizând că nu a săvârșit fapta reținută în sarcina sa.
Deoarece prezentul recurs nu este limitat la motivele de casare prev. de art. 385/9 Cod pr. pen. instanța, înafara temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, va examina cauza sub toate aspectele.
Din această perspectivă, recursul declarat de inculpat este nefondat din următoarele considerente:
În mod corect Tribunalul Albaa stabilit că sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143 Cod penal și cazul prev. de art. 148 lit. f Cod penal, inculpatul fiind acuzat de săvârșirea unei infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe certe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, reliefat de modul și mijloacele de săvârșire a faptei, respectiv aplicarea unui număr mare de lovituri, victimei fiindu-i pusă în pericol viața.
Susținerea inculpatului că nu este vinovat de săvârșirea faptei va fi valorificată în cursul urmăririi penale.
Prima instanță a dat eficiență dispozițiilor art. 136 alin. 1 Cod pr. pen. prin arestarea preventivă asigurându-se buna desfășurare a procesului penal.
Având în vedere considerentele de mai sus, în temeiul art. 385/15 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod pr. pen. instanța va respinge ca nefondat recursul inculpatului.
Conform art. 192 alin. 2 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs vor fi suportate de inculpatul recurent.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DISPUNE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr. 2/14.01.2010 pronunțate de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
În baza art. 192 al. 2 Cod pr. pen. obligă pe inculpat să plătească statului 80 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 18.01.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red. LC
Dact. FB/2ex/19.01.2010
Președinte:Leontin CorașJudecători:Leontin Coraș, Oana Maria Călian, Maria
