Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 11/2008. Curtea de Apel Constanta

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr-

SENTINȚA PENALĂ NR.11/

Ședința din data de 22 ianuarie 2008

CAMERA DE CONSILIU

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Lucia Dragomir

JUDECĂTOR 2: Marius Cristian Epure

Grefier - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -

Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe persoana solicitată, având ca obiect executarea mandatului de arestare european.

În conformitate cu disp.art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, se constată lipsa persoanei solicitate -.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea persoanei solicitate.

Prin referatul oral al cauzei, grefierul de ședință învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus o adresă emisă de Curtea de Apel Oradea la care au fost atașată adresă emisă de Ministerul Internelor Reformei Administrative - Centrul Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, prin care învederează că persoana solicitată - își are domiciliul pe raza Curții de Apel Oradea.

Procurorul,având cuvântul, apreciază că se impune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Oradea întrucât persoana solicitată locuiește în raza acestei curți, aspect rezultant din înscrisurile depuse la dosar.

Instanța ia cauza în pronunțare.

CURTEA

Asupra cauzei penale de față:

Examinând actele și lucrările dosarului, curtea constată:

Curtea de Apel Oradea, a fost sesizată la data de 19.10.2007 cu soluționarea unei cereri de executarea mandatului de arestare preventivă emis de autoritățile maghiare privind pe persoana solicitată - cu domiciliu cunoscut în Ungaria.

Prin încheierea pronunțată în Camera de Consiliu la data de 22.10.2007, Curtea de Apel Oradeaa scos cauza de pe rol și a trimis Curții de APEL CONSTANȚA, în drept invocându-se prevederile art.86 din Legea nr.302/2004.

Curtea de APEL CONSTANȚA astfel sesizată, a înregistrat cauza sub nr-.

Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea de APEL CONSTANȚA, în baza art.41 - 42 din Legea 302/2003, s-a adresat Procurorului General din cadrul Curții de APEL CONSTANȚA, solicitând ca temeiul art.881al.5 din aceiași lege să se i-a măsuri pentru identificarea persoanei solicitate, reținere și prezentarea acesteia în fața instanței.

Această adresă a fost primită de procurorul general la data de 29.11.2007, deci în cauză s-a declanșat etapa judiciară a procedurii de extrădare pasivă în sensul art.41 din lege.

Cu adresa nr.- din 11 ianuarie 2008, Curtea de Apel Oradea, ne-a înaintat adresa nr.-/ din 10.01.2007 a - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, din cuprinsul căreia rezultă că persoana solicitată are domiciliul în

Potrivit art.44 din lege, procedura judiciară de extrădare este de competența curții de apel în raza teritorială a căreia domiciliază sau a fost identificată persoana extrădabilă și a parchetului de pe lângă acesta.

În considerarea celor mai sus expuse și a textului de lege menționat, Curtea de APEL CONSTANȚA, constată că judecata prezentei cauze intră în competența Curții de Apel Oradea.

În temeiul art.42 Cod procedură penală, se va declina competența în favoarea Curții de Apel Oradea.

Se constată astfel, că s-a ivit un conflict negativ de competență și în baza art.43 Cod procedură penală, se va trimite cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea acestui conflict de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Declină competența de soluționare a cauzei penale având ca obiect executarea mandatului de arestare european, privind pe persoana solicitată, în favoarea Curții de Apel Oradea - Secția penală.

Înaintează dosarul către Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.01.2008.

PREȘEDINTE DE COMPLET, JUDECĂTOR,

GREFIER,

Red. hot.Jud.

Tehnored.Gref.-/ 2 ex.

Data: 24.01.2008

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr-

Data: 23.01.2008

CĂTRE,

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Vă înaintăm alăturat dosarele penale cu nr.: - al Curții de Apel Oradea - 16 file și - al Curții de APEL CONSTANȚA - file, pentru soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Curtea de APEL CONSTANȚA și Curtea de Apel Oradea în cauza privind executarea mandatului european de arestare - persoană solicitată - domiciliat în municipiul O,-, -, Ap.5, jud.

Vă facem cunoscut că prin Sentința Penală nr.11/P pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA la data de 22 ianuarie 2008 în dosarul penal cu nr. de mai sus s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei penale având ca obiect executarea mandatului de arestare european, privind pe persoana solicitată, în favoarea Curții de Apel Oradea - Secția penală și înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,

Președinte:Lucia Dragomir
Judecători:Lucia Dragomir, Marius Cristian Epure

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 11/2008. Curtea de Apel Constanta