Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 112/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR- (684/2009 )

SENTINA PENALNR. 112

Ședința publică de la 27 aprilie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Nicoleta Grigorescu

GREFIER - - -

* * * * *

MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .

Pe rol, soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind persoana condamnată în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentințelor penale pronunțate în dosarele nr. 153 /08 d și 143 /2008 de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena în conformitate cu disp.art.145 sau art. 146 din Legea 302/2004 modificată.

La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pentru persoana condamnată avocat oficiu în baza împuternicirii avocațiale nr. - emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că au sosit relațiile solicitate de la MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.

Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea sesizării.

Apărătorul persoanei condamnateavând cuvântul,solicită admiterea cererii de transfer și a se dispune recunoașterea sentințelor penale pronunțate în dosarele nr. 153 /08 d și 143 /2008 de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena. Consideră că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 145 și art. 146 din Legea 302/2004, cele prevăzute de Convenția Europeană asupra transferului persoanelor condamnate, precum și cele prevăzute de art. 129 lit. c din Legea 302/2004.

În concluzie, solicită admiterea cererii și transferul persoanei condamnate.

Reprezentantul parchetuluisolicită admiterea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, recunoașterea ambelor sentințe - 153 /08 d și 143 /2008 de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena - și a se dispune transferarea persoanei condamnate în România în vederea executării pedepsei de 19 luni închisoare, cu deducerea perioadelor de detenție la zi.

Dezbaterile declarându-se închise, cauza a rămas în pronunțare.

După deliberare,

CURTEA,

Asupra cauzei penale de față.

La data de 26.03.2009 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI prin care se solicită recunoașterea sentințelor penale pronunțate în dosarele nr.153 Hv 68/08 și 143 Hv 24/2008 ale Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena cu privire la cetățeanul rămân.

Deasemenea, prin aceeași sesizare se solicită punerea în executare a hotărârilor judecătorești și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 19 luni închisoare.

La dosar s-au depus următoarele acte:

- adresa nr.3188/2009 din 23.02.2009 a Direcției Drept Internațional și Tratate prin care se transmite solicitarea Ministerului de Justiție al Austria de începere a procedurii judiciare prevăzută de art.142-146 din Legea 302/2004 modificată (fil.10-11 dup);

- adresa nr.--/004 - IV 1/2008 a Ministerului de Justiție al Austria - copie tradusă (fil.14-15 dup);

- adresa nr.-/ 11.03.2009 a Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte prin care se confirmă că persoana transferabilă este cetățean român (fil.8 dup);

- adresa nr.-/ 11.03.2009 a Ministerului Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor prin care se confirmă datele de identificare ale persoanei transferabile (fil.9 dup);

- copia în traducere certificată a sentinței penale din 20.06.2008 pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena în dosarul nr.153Hv 68/08 d (fila 36-47 dup);

- copia în traducere certificată a sentinței din 06.03.2008 pronunțată în dosarul nr.143 Hv 24/08 de aceeași instanță (fil.36-62 dup);

- copia tradusă a procesului verbal din 24.07.2008 încheiat cu ocazia audierii persoanei transferabile referitor la realizarea procedurii transferului (fil.63 dup);

- copia deciziei din 15.09.2008 a Direcției federale de Poliție din Viena prin care s-a luat față de persoana transferabilă măsura interdicției pe termen nelimitat de a se afla pe teritoriul Austria (fil.70-78 dup);

- adresa nr. --/001-IV 1/2009 a Ministerului de Justiție din Austria - în copie tradusă, referitor la situația executării pedepsei de către persoană transferabilă (fil.93 dup);

- declarația persoanei transferabilă în prezența reprezentanților Ambasadei Române la Viena -fil.95-96 dup;

- extras de legislație austriacă incidentă în cauză.

Din actele dosarului, Curtea reține următoarele:

Cetățeanul român a fost condamnat de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena prin sentința din 6.03.2008 formulată în dosarul nr.143Hv 24/08 k la 7 luni închisoare cu suspendare condiționată pentru un termen de încercare de 3 ani reținându-se că a săvârșit infracțiunea de complicitate la furt prin efracție.

Ulterior, Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena, prin sentința din 25.06.2008, pronunțată în dosarul nr. 153 Hv 68/08 dac ondamnat aceeași persoană la pedeapsa de 12 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav prin efracție (art.127, 129 cif.1,130 teza a 4-a din Codul penal austriac), reținându-se că împreună cu alți coinculpați au pătruns prin efracție, în locuința părții vătămate și au sustras diferite bunuri.

Deasemenea, tot prin această ultimă hotărâre s-a decis revocarea suspendării condiționate a pedepsei de 7 luni închisoare aplicată în dosarul nr.143 Hv 24/08 d, urmând ca să execute în final 19 luni închisoare.

Această hotărâre judecătorească a rămas definitivă.

Prin decizia din 15.09.2008 a Direcției ea P oliției din Viena, persoanei transferabile i s-a aplicat măsura interdicției cu termen nelimitat de a se afla pe teritoriul Austria - decizia este definitivă.

Deliberând asupra solicitării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI în raport cu prevederile Legii 302/2004 modificată și Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate (inclusiv Protocolul adițional la această convenție, ratificat de România prin OG nr.92/1999) și având în vedere situația de fapt, așa cum rezultă din actele dosarului, Curtea constată îndeplinite exigențele impuse de art.129 din Legea 302/2004 -

Astfel:

1.Hotărârile de condamnare pronunțate în dosarele nr.143 Hv 24/08 k și 153 Hv 68/08 d de Tribunalul pentru Cauze penale din Viena sunt definitive;

2.Din pedeapsa de 19 luni închisoare persoana transferabilă are de executat mai mult de 6 luni, având în vedere data la care a fost sesizată instanța română;

3.Persoana transferabilă este cetățean român.

Inițial, audiat la 24.07.2008, nu și-a dat acordul la realizarea procedurii transferului fapt consemnat în procesul verbal atașat la dosar (fil.63 dup) pentru ca ulterior, prin declarația din 30.01.2009 dată în fața reprezentanților Ambasadei Române la Viena să revină și să-și dea consimțământul la transferarea sa într-un penitenciar din România (fil.95 dup)

Oricum, având în vedere decizia prin care s-a luat față de persoana transferabilă măsura interdicției pe termen nelimitat de a se afla pe teritoriul Austria, conform art.3 pct.1 din Protocolul Adițional la Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, procedura transferării condamnatului se poate realiza și în lipsa consimțământului acestuia.

În prezent, persoana transferabilă se află încarcerată în penitenciarul, pe teritoriul Austria.

Așa fiind, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va dispune recunoașterea sentințelor penale formulate la 6.03.2008 și 25.06.2008 de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena în dosarele nr.143 Hv 24/08 k și 153 Hv 68/08 d și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 19 luni închisoare din care se va deduce perioadele executate de la 17.04.2008 la 31.10.2008 și de la 19.11.2008 la zi.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va suporta din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI;

Recunoaște sentința penală din 25.06.2008 și sentința penală din 6.03.2008, ambele pronunțate de Tribunalul pentru cauze penale din Viena (Austria) în dosarele nr.153 Hv 68/08 d și respectiv 143 Hv 24/08 privind pe cetățeanul român.

Dispune transferul condamnatului - fiul lui și ns. 19.01.1988 în P N, CNP --, domiciliat în P N, jud.N - într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 19 luni închisoare din care se deduc perioadele de detenție de la 17.04.2008 la 31.10.2008 și de la 19.11.2008 la zi.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 27.04.2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.- 04.05.2009

Dact.-04.05.2009/4ex

Președinte:Nicoleta Grigorescu
Judecători:Nicoleta Grigorescu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 112/2009. Curtea de Apel Bucuresti