Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 123/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR. 3962/2/2009
1006/2009
SENTINȚA PENALĂ NR.123
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 06.05.2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Viorica Costiniu
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii sentinței penale.nr.3462/13.05.2008 a Curții de Apel din - Secția I-a Penală, prin care a rămas definitivă sentința penală pronunțată sub nr.7355/2007 la 17.01.2008 de către Tribunalul din - Biroul Judecătorului pentru cercetări preliminare și pentru audiența preliminară, in procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei închisorii, formulata de autoritățile judiciare din Republica Italia.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a răspuns avocat din oficiu, cu delegația nr.06213 pentru condamnatul, lipsind condamnatul.
Procedura legal îndeplinită cu condamnatul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Constatând ca nu sunt excepții de invocat, cereri de formulat si probe de administrat,Curtea constata încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în susținerea sesizării.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de admitere a sesizării, fiind îndeplinite cerințele art.129 din Legea nr.302/2004, modificata, recunoașterea sentinței penale străine, transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei închisorii, cu deducerea arestării de la 13 mai 2008 la zi.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită admiterea sesizării, având in vedere faptul că persoana condamnată și-a dat consimțământul la transferarea intr-un penitenciar din România.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față, deliberând constată următoarele:
La data de 29 aprilie 2009 s-a înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie sesizarea Procurorului general al Parchetului de pe lângă această instanță, întemeiată pe prevederile art. 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, vizându-l pe condamnatul, cetățean român, în sensul recunoașterii hotărârii nr. 3462/2008 din 13 mai 2008 Curții de apel din - Secția I Penală și continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Examinând actele și lucrările dosarului, inclusiv rezoluția din 14 aprilie 2009 aceluiași Procuror general, Curtea reține următoarele:
- prin hotărârea motivată a rămas definitivă sentința penală din 17 ianuarie 2008 Tribunalului din, dată în dosarul nr. 7355/07 RG JEEP al Biroului Judecătorului pentru cercetările preliminare și pentru audiență preliminară, inculpatul fiind condamnat la o pedeapsă executorie de 5 ani închisoare;
- în sarcina inculpatului s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de privare de libertate (art. 605 alin. 1 Cod penal italian), violență sexuală (art. 609 bis și 609 ter Cod penal italian) și leziune personală (art. 582 alin. 1 cod penal italian;
- condiția dublei incriminări, la care se referă art. 129 lit. e din Legea 302/2004 modificată și completată și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate (Strasbourg 1983), este îndeplinită, reglementările menționate având corespondent în prevederile art. 189 Codul penal român:
- executarea pedepsei a început la data de 5 aprilie 2007, ea urmând a fi considerată ca executată la 5 aprilie 2012;
- condamnatul și-a exprimat consimțământul în vederea transferării într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Așa fiind, Curtea va constata că sunt în mod cumulativ întrunite cerințele prevăzute de Legea nr. 302/2004 cu modificările și completările ulterioare, astfel încât, potrivit dispozițiilor art. 145 și 146 din acest act normativ, coroborate cu reglementările menționatei Convenții de la Strasbourg - 183, va admite sesizarea, va recunoaște sentința și va dispune transferarea condamnatului în România în vederea continuării executării pedepsei.
Se va computa perioada executată de la 5 aprilie 2007, la zi.
Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și în consecință:
Dispune recunoașterea sentinței penale nr. 3462/13.05.2008 a Curții de Apel din - secția I Penală, prin care a rămas definitivă sentința penală pronunțată sub nr. 7355/07 RG JEEP la 17.01.2008 de către Tribunalul din - Biroul Judecătorului pentru cercetările preliminare și pentru audiența preliminară privindu-l pe numitul, - cetățean român, fiul lui și, născut la 3 mai 1974 în B, județul B, cu domiciliul în comuna, sat, județul neamț, CNP - -, condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru faptele prevăzute de art. 609 bis și 609 ter Cod penal italian, cărora le corespund dispozițiile art. 197 alin. 1 Cod penal român și respectiv art. 582 alin. 1 și 605 Cod penal italian, corespunzătoare art. 180 alin. 1 și art. 189 Cod penal român.
Dispune transferarea condamnatului, luând act și de acordul acestuia, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare.
din pedeapsă perioada executată, de 5.04.2007, la 6.05.2009.
Onorariul translatorului pentru efectuarea traducerii (5 pagini) se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 6 mai 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact.
6 ex.-25.05.2008
Președinte:Viorica CostiniuJudecători:Viorica Costiniu
