Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 141/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR- (984/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR. 141
Ședința din Camera de Consiliu din 25 mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Simona Cîrnaru
GREFIER - - -
* * * * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .
Pe rol soluționarea sesizării PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, având ca obiect recunoașterea sentinței penale nr. 94S Hv 16/08y din data de 15 mai 2008 Tribunalului d e pentru cauze penale Viena în conformitate cu dispozițiile art. 145 sau art. 146 din Legea 302/2004 modificată și completată, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanelor condamnate () și pentru continuarea executării pedepselor, cerere formulată de autoritățile judiciare din Republica Austria.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a răspuns pentru persoanele condamnate () și, avocat oficiu în baza împuternicirii avocațiale nr. - emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții au sosit relațiile solicitate de la Ministerul Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și de la Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte.
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea sesizării.
Reprezentantul parchetuluiavând cuvântul,solicită recunoașterea sentinței penale 94S Hv 16/08y din data de 15 mai 2008 Tribunalului d e pentru cauze penale Viena, observându-se că există consimțământul ambilor condamnați pentru a fi transferați în România în vederea continuării executării pedepselor. De asemenea, solicită transferarea acestora în România pentru executarea pedepsei de 7 ani închisoare pentru condamnatul și de 5 ani închisoare pentru condamnatul, urmând a se deduce prevenția de la 19 septembrie 2007 la zi - în cazul condamnatului și de la 16 mai 2007 la zi în cazul condamnatului.
Apărătorul persoanelor condamnateavând cuvântul, solicită recunoașterea hotărârilor judecătorești ale autorităților judiciare din Austria,constatându-se că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Convenția Europeană de la Strasbourg,precum și cele prevăzute de Legea 302/2004 - modificată și completată, în sensul că cei doi condamnați sunt cetățeni români, au domiciliul în România, sunt condamnați printr-o hotărâre definitivă de către autoritățile austriece, se află în executarea pedepsei, există dubla incriminare și există acordul celor două persoane condamnate de a fi transferate în România în vederea executării pedepsei.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Constată următoarele:
Prin sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.04.2009, cu numărul - (984/2009), s-a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 (modificată), recunoașterea sentinței penale nr. 094S Hv 16/08y-427 din data de 15.05.2008 a Tribunalului d e pentru cauze penale Viena privind pe cetățenii români (fost ) și și transferarea acestora într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepselor.
La dosarul cauzei au fost depuse adresa Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate prin care se solicită efectuarea procedurii prevăzute de art. 149, art. 145 sau art. 146 din Legea nr. 302/2004 în sensul transferării condamnaților - cetățeni români într-un penitenciar din România, cererea formulată în acest sens de către Ministerul de Justiție din Republica Austria, copii traduse și legalizate ale sentinței penale nr. 094S Hv 16/08y-427 din data de 15.05.2008 a Tribunalului d e pentru cauze penale Viena, cu mențiunea că aceasta nu este supusă niciunei căi de atac juridic care ar împiedica executarea, extras din legislația penală austriacă incidentă în cauză, documente relevante cu privire la perioada în care persoanele condamnate s-au aflat în stare de detenție preventivă, declarațiile condamnaților (fost ) și cuprinzând consimțământul acestora la transfer, conform art. 134 alin. 2 lit. c și art. 142 din Legea nr. 302/2004 și referate privind situația familială și socială a condamnaților.
Curtea a dipus efectuarea de verificări privind statutul de cetățean român al condamnatului, având în vedere că relațiile comunicate în acest sens de către Ministerul Publicl -au vizat în mod eronat pe numitul.
Totodată, s-a procedat la încunoștiințarea celor două persoane condamnate despre obiectul prezentei cauze și termenele fixate.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 094S Hv 16/08y-427 din data de 15.05.2008 a Tribunalului d e pentru cauze penale Viena, definitivă, s-a dispus condamnarea cetățeanului român(fost )la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii defurt grav în mod profesional prin efracție în cadrul unei organizații criminale, în formă consumată și tentativă, prevăzută de art. 127, 128 alin. 2, 129 cif. 1, 130 al 2-lea, 3-lea și al 4-lea și 15 CP.
În fapt, s-a reținut că, în perioada 30.10.2006 - 11.09.2007, condamnatul împreună cu alte persoane, fiind membrii unei organizații criminale, prin efracție, în mod repetat, cu intenția de a-și crea un avantaj material injust, au sustras sau au încercat să sustragă din apartamentele mai multor părți vătămate bunuri mobile, respectiv sume de bani și bunuri cu o valoare de peste 50.000 EURO.
Prin aceeași sentință s-a dispus condamnnarea cetățeanului român la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii defurt grav în mod profesional prin efracție în cadrul unei organizații criminale, în formă consumată și tentativă, prevăzută de art. 127, 128 alin. 2, 129 cif. 1, 130 al 2-lea, 3-lea și al 4-lea și 15 CP.
În fapt, s-a reținut că, în perioada 11.08.2006 - 15.05.2007, condamnatul împreună cu alte persoane, fiind membrii unei organizații criminale, prin efracție, în mod repetat, cu intenția de a-și crea un avantaj material injust, au sustras sau au încercat să sustragă din apartamentele mai multor părți vătămate bunuri mobile, respectiv sume de bani și bunuri cu o valoare de peste 50.000 EURO.
Faptele reținute în sarcina ambelor persoane condamnate au corespondent în legislația penală română, întrunind elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat cu consecințe deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, i și alin. 4.Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2.Cod Penal și sunt pedepsite cu închisoarea de la 10 la 20 de ani.
În acest context, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Totodată, din actele dosarului, rezultă că sunt îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de dispozițiile art. 129 lit. a, b, c, d, f din aceeași lege, în sensul că:
- persoanele condamnate (fost ) și sunt cetățeni români (ambii cu domiciliul în România);
- hotărârea penală de condamnare este definitivă;
- la data primirii cererii de transferare susnumiții aveau de executat mai mult de 6 luni închisoare din durata pedepsei finale;
- transferul a fost consimțit de către condamnați în mod liber și în deplină cunoștință de cauză a consecințelor juridice ce decurg din transfer (filele 20-23);
- din examinarea tuturor actelor cauzei rezultă că, în această fază a procedurii, statul de condamnare nu se opune transferului.
circumstanțelor ce caracterizează situația familială și socială a celor doi condamnați, astfel cum rezultă din hotărârea penală de condamnare și din referatele întocmite de către Ambasada României la Viena - Secția Consulară, relevă împrejurarea că atât (fost ), cât și au legături semnificative cu statul român, membrii familiei aflându-se pe teritoriul acestuia.
Drept urmare, luând în considerare și natura infracțiunilor săvârșite, Curtea apreciază că reinserția socială a celor doi condamnați și reabilitarea acestora pot fi realizate prin transferarea acestora în statul de origine în vederea continuării executării pedepselor.
În raport de considerentele expuse, constatând îndeplinite toate condițiile transferării prevăzute de normele legale incidente în materie, în baza art. 149 din Legea nr. 302/2004, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Va recunoaște sentința penală nr. 094S Hv 16/08y-427 din data de 15.05.2008 a Tribunalului d e pentru cauze penale Viena privind pe condamnații(fost ) și.
Va dispune transferarea persoanei condamnate (fost ) într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de7 ani închisoare.
Va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de5 ani închisoare.
Va deduce din pedeapsa aplicată condamnatului (fost ) detenția preventivă de la data de 19 septembrie 2007 până la data de 15 mai 2008 și perioada executată de la data de 15 mai 2008 la zi.
Va deduce din pedeapsa aplicată condamnatului detenția preventivă de la data de 16 mai 2007 până la data de 15 mai 2008 și perioada executată de la data de 15 mai 2008 la zi.
În baza art. 156 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina sa, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de câte 320 lei pentru fiecare condamnat, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală nr. 094S Hv 16/08y-427 din data de 15.05.2008 a Tribunalului d e pentru cauze penale Viena privind pe condamnații(fost ), fiul lui și, născut la data de 26.03.1985 în municipiul P N, jud. N, cu domiciliul în P N,-, -. B. 2,. 85, jud. N, CNP - și, fiul lui și, născut la data de 23.10.1981 în municipiul P N, jud. N, cu domiciliul în P N,-, -. D,. 2,. 72 jud. N, CNP -.
Dispune transferarea persoanei condamnate (fost ), într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de7 ani închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de5 ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului (fost ) detenția preventivă de la data de 19 septembrie 2007 până la data de 15 mai 2008 și perioada executată de la data de 15 mai 2008 la zi.
Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului detenția preventivă de la data de 16 mai 2007 până la data de 15 mai 2008 și perioada executată de la data de 15 mai 2008 la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de câte 320 lei pentru fiecare condamnat, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnați.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.05.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
a
Red.
Dact. 5 ex./28.05.2009
Președinte:Simona CîrnaruJudecători:Simona Cîrnaru
