Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 188/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR.3018/2/2009
729/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-a PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.188
Ședința din Camera de Consiliu din data de 25 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Lavinia Lefterache
GREFIER ---
.
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat prin PROCUROR
Pe rol fiind judecarea sesizării nr.876/II/5/2009 din data de 30.03.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, ce are a obiect recunoașterea și punerea în executare Sentinței penale nr.044 Hv 41/06d din data de 03.05.2006 a Tribunalului pentru Cauze Penale din Viena, în procedura soluționării cererii de transfer formulată de Ministerul al Justiției din Republica Austria cu privire la persoana condamnată, cetățean român, în vederea continuării executării pedepsei închisorii într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, pentru persoana condamnată a răspuns apărătorul din oficiu, din cadrul Baroului B, în substituirea apărătorului titular, cu delegația nr.010.846/2.04.2009, aflată la fila 4.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că asupra relațiilor dispuse prin Încheierea de ședință din data de 28.05.2009 s-a revenit prin rezoluția președintelui completului, având în vedere faptul că la dosar a fost depusă adresa nr.3116/2009, prin care Ministerul al Justiției din Republica Austria a comunicat că nu își mai meține cererea de transfer privitor la persoana condamnată, după care;
Nefiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea sesizării formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, având în vedere faptul că Ministerul al Justiției din Republica Austria și-a retras cererea.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate pune aceleași concluzii, solicitând respingerea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale privind transferul persoanei condamnate din locul de deținere din Austria în vederea executării pedepsei în România,constată următoarele:
Prin adresa nr 876/II/5/2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, a sesizat Curtea de Apel, în temeiul dispozițiilor art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004, modificată, în vederea recunoașterii sentinței penale pronunțate de autoritățile austriece și punerii în executare a acesteia, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de Ministerul Justiției din Austria, de transferare într-un penitenciar din România.
La data de 02.03.2009 a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București sub nr.- adresa nr.3116/2009 din data de 23.02.2009 a Ministerului Justiției și libertăților Ministerului - Direcția Drept Internațional și Tratate, prin care a transmis acestei unități de parchet adresa nr.--/0003-IV 1/2008 formulată de Ministerul de Justiție al Austria, prin care se solicita transferul persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei aplicate față de sus-numit de către instanța de judecată din statul solicitant.
Din examinarea înscrisurilor comunicate de statul de condamnare, în aplicarea dispozițiilor art.6 al.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, se constată că prin sentința Tribunalului pentru Cauze Penale Viena din data de 0305.2006 cu nr.044 Hv 41/06d numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 18 (optsprezece) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt deosebit de grav prin efracție, În formă consumată și tentativă, prevăzute de art.127, 128 al.1, 129 cif1, 130 teza 2, variantele 1, 2 și 15 din Codul penal austriac, constând în aceea că a sustras din locuințe în care a intrat prin efracție bunuri în valoare de peste 3.000 EURO.
Prin sentința Tribunalului pentru Cauze Penale Viena din data de 19.06.2008 cu nr.051 Hv 57/0Bm numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 20 (douăzeci) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt deosebit de grav prin efracție, în formă consumata ȘI tentativa, prevăzute de art.127, 128 alin.1 cif.4, 129 cif.1 și art.224a din Codul penal austriac, constând În aceea că a sustras prin efracție din locuințe bunuri de valoare mare și a posedat înscrisuri oficiale false (pașaport unguresc fals pe numele ).
Totodată, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate pentru o parte de 7 luni și 16 zile din pedeapsa aplicată prin prima sentință la care am făcut referire (nr. 044 Hv 41/06d) da care a beneficiat în urm grațierii individuale a președintelui federal din data de 01.12.2006.
S-a dispus, de asemenea, interdicția cu termen nelimitat în baza deciziei nr. lll--/frB/08 a Direcției e de Politie Viena din 09.-.
Perioada de arest preventiv din data de 0204.2008 până la 24.06.2008 au fost adăugate la pedeapsă.
Persoana condamnată execută în prezent această pedeapsă în închisoarea, sfârșitul prevăzut al pedepsei fiind 18.07.2010.
Procedând la examinarea materialului existent, se constată că în cauză este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit. e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strassbourg la 21 martie 1983, faptele care au atras condamnarea numitului având corespondent în legislația penală română.
Conform procesului verbal întocmit la Penitenciarul Viena _, confirmat și prin declarația dată în fața reprezentanților Ambasadei României la Viena cu nr. din 03.02.2009, reiese că numitul a arătat că este împotriva transferului său în România în vederea continuării executării pedepsei, însă împotriva lui există, așa cum am arătat mai sus, interdicția pe termen nelimitat de ședere pe teritoriul austriac, fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 3 din Protocolul la Convenția europeană asupra persoanelor condamnate, consimțământul persoanelor condamnate nemaifiind necesar.
La data de 1 iunie 2009 autoritățile austriece au retras cererea astfel încât, față aceste considerente, Curtea va respinge sesizarea și va lua act de retragerea cererii formulată de autoritățile judiciare din Austria, transmisă prin Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la transferul persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 18 luni închisoare.
În temeiul art.192 alin.3 din Codul d e procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București cu nr. 876/II/5/2009.
Ia act de retragerea cererii formulate de autoritățile austriece privind transferul persoanei condamnate (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 29.12.1968, în municipiul M, domiciliat în municipiul C N, Bd. 21 1989 nr.38,.4, județ C, titular al cărții de identitate seria - nr.-, eliberată la data de 06.01.2006 de către SPCLEP C N, având CNP -).
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
---
Red.
dact./3.07.2009
ex.4
Președinte:Lavinia LefteracheJudecători:Lavinia Lefterache
