Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 240/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR. 7484/2/2009
1892/2009
SENTINȚA PENALĂ NR.240
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 30 septembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Leontina Cișmașiu- - -
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - a fost reprezentat prin procuror.
Pe rol judecarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii sentinței penale nr. 142 Hv 102/07 din data de 22 august 2007 pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, pentru a continua executarea pedepselor, formulată de autoritățile judiciare austriece.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată, pentru care a răspuns din oficiu avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.- emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședința care învederează Curții atașarea relațiilor solicitate de la Ministerul Justiției.
Constatând ca nu sunt excepții de invocat, cereri de formulat si probe de administrat, constata încheiata cercetarea judecătoreasca si acorda cuvântul in susținerea sesizării.
Reprezentantul Parchetului solicita admiterea sesizării formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, recunoașterea sentinței penale nr. 142 Hv 102/07 din data de 22 august 2007 pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena, transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei, cu deducerea prevenției, cheltuielile judiciare rămânând in sarcina statului.
Apărătorul ales al persoanei condamnate solicită, de asemenea, admiterea sesizării, recunoașterea sentințelor penale si transferarea intr-un penitenciar din România a persoanei condamnate, care nu si-a dat consimțământul pentru transferare, cu deducerea arestării preventive.
CURTEA,
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin rezolutia Parchetului de pe langa Curtea de Apel B nr. 628/II-5/2009 din 27.07.2009, inregistrata pe rolul acestei instante la data de 03.08.2009 sub nr-, s-a solicitat in temeiul dispozitiilor art.149 alin.4 si art.150 din Legea 302/2004, recunoasterea sentinței penale definitive nr.142 Hv 102/07x din 22.08.2007 pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena si punerea acesteia in executare, în conformitate cu dispozițiile art.145 sau art.146 din Legea nr.302/2004 modificată cu privire la cetățeanul R.
Curtea, examinand actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin sentinta penala din 22.08.2007 a Tribunalului pentru Cauze Penale Viena pronuntata in dosarul nr.142 Hv 102/07x, s-a dispus condamnarea lui la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de traffic de droguri prev. de art.28 alin.2, a 2-a și a 3-a variantă, alin.4 cif.3 din Legea privind regimul stupefiantelor (fila 25).
In fapt, s-a retinut că la data de 20.05.2007, împreună cu numita, a transportat o cantitate de 2908,1 grame de heroină brută și 437,2 grame cocaină brută de la la Viena, contra unei remunerații de 2000 euro, urmând ca la Viena să predea marfa numitului.
Hotărârea de condamnare a rămas definitivă prin decizia din 08.02.2008 pronunțată de Curtea de Apel Viena, în dosarul 21 Bs 23/08y (fila 65).
Din situatia executarii pedepsei rezultă că persoana condamnată a fost arestată preventiv la 20.05.2007, iar executarea pedepsei expiră la 20.05.2011, în prezent aflându-se în Penitenciarul, Austria (fila 11).
Persoana condamnată s-a opus transferului în România pentru continuarea executării pedepsei, așa cum rezultă din declarația dată în fața reprezentantului Ambasadei României din Viena (fila 15).
Curtea, analizând ansamblul actelor depuse la dosar constată îndeplinite condițiile prev. de art.129 și art.141 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Astfel, estecetățean român,conform verificărilor efectuate la Ministerul Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte, a fostcondamnat definitivde către instanța din Austria la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea uneiinfracțiuni care are corespondent în legislația română(realizând conținutul constitutiv al infracțiunii detrafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1 și 2 din Legea nr.143/2000), iar perioada pe care acesta o mai are de executat este mai mare de 6 luni (data la care expiră executarea pedepsei fiind 20.05.2011).
În ceea ce privește condiția prev. de art.129 lit.d din Legea 302/2004 modificată, potrivit art.3 pct.1 din OG nr.92/1999 prin care s-a ratificat Protocolul adițional la Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptat la Strasbourg la 18.12.1997, statul de executare poate, la cererea statului de condamnare, să-și dea acordul pentru transferarea persoanei condamnate fără consimțământul acesteia din urmă, atunci când condamnarea pronunțată împotriva acesteia conține o măsură de expulzare sau orice altă măsură în virtutea căreia acestei personae, odată pusă în libertate, nu îi va mai fi permis să rămâna pe teritoriul statului de condamnare.
Curtea reține că prin decizia nr.III--//08din data de 12.03.2008 a Direcției de Poliție Viena s-a aplicat condamnatului măsura interdicției cu termen nelimitat de ședere pe teritoriul austriac, în conformitate cu legea pentru străini, cu excluderea efectului de amânare în caz de contestație, astfel că, consimțământul persoanei condamnate nu mai este necesar (fila 95).
Măsura interdicției cu termen nelimitat s-a luat față de condamnat în aprecierea situației sale personale și a existenței condamnării definitive prin sentinta penala din 22.08.2007 a Tribunalului pentru Cauze Penale Viena, pronuntata in dosarul nr.142 Hv 102/07x, la pedeapsa de 4 ani închisoare.
În raport de aceste considerente, Curtea va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe langa Curtea de Apel B și va recunoaște sentința sentința penală din 22.08.2007 pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena, în dosarul 142 Hv 102/07x, rămasă definitivă prin decizia din 08.02.2008 pronunțată de Curtea de Apel Viena, în dosarul 21 Bs 23/08y prin care cetățeanul român a fost condamnat la 4 ani închisoare.
Se va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 4 ani închisoare și se va deduce din această pedeapsă perioada executată de la 20.05.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală din 22.08.2007 pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena, în dosarul 142 Hv 102/07x, rămasă definitivă prin decizia din 08.02.2008 pronunțată de Curtea de Apel Viena, în dosarul 21 Bs 23/08y, prin care cetățeanul român (fiul lui - și, născut la data de 11.11.1981 în sectorul 6, B) a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.
Dispune transferarea condamnatului intr-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Deduce din durata pedepsei aplicate durata executată de la 20.05.2007 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. - 01.10.2009/4 ex.
Președinte:Leontina CișmașiuJudecători:Leontina Cișmașiu
