Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 258/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR.8489/2/2009
2135/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.258
Ședința din Camera de Consiliu din data de 07 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liliana Bădescu
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol judecarea sesizării formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale din data de 18.02.2009, pronunțată de Tribunalul d e Primă Instanță în dosarul nr.2 Ls 131 Js 13736/01 și a sentinței din 19.01.2009, pronunțată de Tribunalul Regional în dosarul nr.14 21 Js 30402/01, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului pentru a continua executarea pedepsei, formulată de Ministerul Justiție al Inferioară din Republica ia.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, pentru condamnatul - persoană transferabilă, a răspuns apărătorul din oficiu, în baza delegației nr.-/09.09.2009 (fila 4 dosar).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul în dezbateri asupra sesizării cu care a fost învestită.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării, recunoaștere a sentinței penale din data de 18.02.2009, pronunțată de Tribunalul d e Primă Instanță în dosarul nr.2 Ls 131 Js 13736/01 și a sentinței din 19.01.2009, pronunțată de Tribunalul Regional în dosarul nr.14 21 Js 30402/01 și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 10 luni închisoare. Totodată, solicită deducerea perioadei executate de la 18.09.2001 la 23.05.2002 și, respectiv, de la 03.12.2007 la zi.
Apărătorul din oficiu al condamnatului - persoană transferabilă, având cuvântul, solicită admiterea sesizării așa cum a fost formulată, fiind îndeplinite condițiile legale.
CURTEA
Deliberând,constată că prin cererea înregistrată la 7 septembrie 2009,Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa solicitat instanței recunoașterea sentinței din 18 februarie 2002 pronunțată în dosarul nr.2Ls 131 Js 13736/01 a Tribunalului d e Primă Instanță și a sentinței din 19 ianuarie 2009 pronunțată în dosarul nr.14 21 Js 30402/01 de Tribunalul Regional și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Examinându-se actele dosarului,Curtea reține următoarele:
Prin adresa nr.81065/2009(50370/2009)Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI cererea formulată de Ministerul d e Justiție al Inferioară din Republica ia prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate de către instanțele de judecată din statul solicitant.
Prin sentința din 18 februarie 2002,pronunțată de Tribunalul d e Primă Instanță în dosarul nr.2Ls 131 Js 13736/01,rămasă definitivă la 25 aprilie 2002 numitul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare,pentru săvârșirea infracțiunii de furt deosebit de grav,prev.de art.243 alin.1 pct.1 și pct.2 din Codul penal și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt,prev.de art.242 din Codul penal cu aplicarea art.53,25 alin.2 și 51 alin.1 din codul penal,reținându-se că în noaptea de 4/5 octombrie 1999,împreună cu alte persoane a sustras prin efracție,un microbuz marca Volkswagen, precum și o casă de bani din sediul unui oficiu poștal. În final,susnumitului i s-a aplicat o pedeapsă finală de 3 ani închisoare.
Prin sentința din 19 ianuarie 2009,pronunțată de Tribunalul Regional în dosarul nr.14 Js 30402/01,rămasă definitivă la 9 februarie 2009 numitul a fost condamnat la 1 an și 3 luni închisoare și respectiv 1 an închisoare pentru săvârșirea a 2 infracțiuni de furt în bandă, prev.de art.242,art.243 al.1 pct.1 nr.1 și art.244 a,alin.1 din Codul penal,reținându-se că la data de 20 martie 2001,susnumitul împreună cu alte persoane,pe timp de noapte și prin efracție,a sustras un autovehicul marca Volkswagen Combi cu care s-a deplasat la un oficiu poștal din a cărei incintă a sustras,prin efracție,o casă de bani.
Întrucât faptele pentru care a fost cercetat în dosarul nr.14 Js 30402/01 erau concurente cu cele pentru care a fost condamnat în dosarul nr.2KLs 131 Js 13736/01 Tribunalul Regional a aplicat numitului pedeapsa finală de 3 ani și 10 luni,pedeapsă în care au fost contopite și pedepselor stabilite prin sentința din 18 februarie 2002.
În cauză este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr.392/2004 și art.3 p ct.1 lit.e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate,adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983,faptele care au atras condamnarea susnumitului având corespondent în legislația penală română.
Astfel,faptele reținute în sarcina numitului de autoritățile judiciare e realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de furt calificat prev.de art.208 alin.1,209 alin.1 lit.a,g și i Cod penal (2 fapte)și art.208 alin.1,4 - art.209 alin.1 lit.a,e,g și i Cod penal (2 fapte) conform certificatului de legislație aplicabilă în cauză(filele 1-2,8-16).
Totodată,potrivit încheierii nr.4 AR 10/09 din data de 4 mai 2009 Tribunalului d e Primă instanță,numitul a fost de acord să execute pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare stabilită prin sentința din 19 ianuarie 2009 într-un penitenciar din România.
Având în vedere cele ce preced,în baza art.149 alin.4 și art.145 din Legea nr.302/2004 se va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI,se vor recunoaște efectele sentințelor susmenționate și se va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 10 luni închisoare.
Se vor deduce din pedeapsă perioadele executate după cum urmează:de la 8 aprilie 2001 la 17 septembrie 2001, de la 18 septembrie 2001 până la 24 aprilie 2002 și de la 3 decembrie 2007,la zi.
Onorariul avocatului din oficiu se 200 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele sentinței penale din 18.02.2002 pronunțată de Tribunalul d e Primă Instanță în dosarul nr.2 Ls 131 Js 13736/01 și din 19.01.2009 pronunțată de Tribunalul Regional în dosarul nr.14 21 Js 30402/01 și dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 10 luni închisoare.
Deduce din pedeapsă perioadele executate după cum urmează: de la 8.04.2001 până la 17.09.2001, de la 18.09.2001 până la 24.04.2002 și de la 3.12.2007 la zi.
Onorariu avocat din oficiu în cuantum de 200 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 7.10.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.LB
Dact.IE/2 ex.
20.10.2009
Președinte:Liliana BădescuJudecători:Liliana Bădescu
