Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 291/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL B

SECȚIA A II -A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE

DOSAR NR- (2170/2009)

SENTINȚA PENALĂ NR.291

Ședința din Camera de Consiliu de la 29 octombrie 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Iuliana Ciolcă

GREFIER - - -

* * * * *

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat de procuror .

Pe rol, soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată în vederea recunoașterii sentinței nr.4273/2007 din 19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Ordinar din - Secția a IV-a Penală, precum și a sentinței nr.1985/08 din 09.05.2008 a Curții de Apel din - Secția a II-a Penală, în procedura soluționării cererii formulată de Ministerul d e Justiție din Republica Italiană privind transferarea susnumitului pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.

La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu s-a prezentat pentru persoana condamnată, apărător din oficiu (în substituire pentru avocat HG) în baza împuternicirii avocațiale nr.338/29.10.2009 emisă de Baroul București.

Procedura îndeplinită cu persoana condamnată.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nemaifiind cereri prealabile de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării, considerând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea 302/2004 pentru a se dispune recunoașterea hotărârii penele de condamnare și transferul condamnatului intr-un penitenciar din România pentru continuarea executării restului de pedeapsă.

Solicită recunoașterea sentinței pronunțate la 19.09.2007 de Tribunalul Ordinar din, definitivă prin sentința din data de 09.05.2008 pronunțată de Curtea de Apel din, prin care condamnatului i-a fost aplicată o pedeapsă de 3 ani și patru luni pentru săvârșirea unor infracțiuni care au corespondent in legislația română.

Solicită aplicarea față de condamnat și pedeapsa accesorie, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, e Cod penal și deducerea perioadei executate de la 11 martie 2008 la zi.

Apărătorul condamnatului, având cuvântul, solicită admiterea sesizării parchetului, considerând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 129 lit.a, d din Legea 302/2004 cu modificări, să se constate că hotărârea de condamnare este definitivă, condamnatul și-a manifestat consimțământul în vederea transferării sale intr-un penitenciar din România și continuării executării pedepsei aplicate.

Solicită recunoașterea sentinței 4273 din 19.09.2007 a Tribunalului Ordinar din, definitivă prin sentința din data de 09.05.2008 pronunțată de Curtea de Apel din și să se dispună transferul condamnatului pentru continuarea executării pedepsei intr-un penitenciar din România.

CURTEA,

Asupra cauzei penale de față.

Prin rezoluția nr.1908/II-5/2009 din 31.08.2009 a fost sesizată Curtea de Apel București în vederea recunoașterii sentinței penale nr.4273/2007 din 19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Ordinar din - Secția a IV-a Penală, privind pe numitul care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de violență sexuală, prev. de art.609 bis din Codul penal italian, leziuni personale prev. de art.582 din Codul penal italian cu aplicarea art.585 pct.1 și art.576 pct.1 din Codul penal italian și violare de domiciliu, prev. de art.614 alin.1 și 4 din Codul penal italian cu aplicare art.61 pct. 2 din Codul penal italian, față de susnumit aplicându-se pedepsele accesorii constând în interzicerea de la ocuparea și exercitarea funcțiilor publice pe o perioadă de 5 ani; interzicerea perpetuă de la exercitarea tutelei și curatelei, pierderea perpetuă a drepturilor succesorale cu privire la partea vătămată și pierderea dreptului la pensie alimentară.

Prin sentința penală nr.1985/08 din data de 9.05.2008 pronunțată de Curtea de Apel din - Secția a II-a Penală, rămasă definitivă la data de 24.06.2008, pedeapsa aplicată față de numitul a fost redusă la 3 ani și 6 luni închisoare, fiind menținute celelalte dispozițiile menționate în cuprinsul sentinței nr.4273/2007 din 19.09.2007 a Tribunalului Ordinar din - Secția a IV-a Penală.

Potrivit ordinului de executare pentru încarcerare, emis la data de 16.09.2008, numitul a beneficiat de dispozițiile art.174 din Codul penal italian și art.672 din Codul penal italian, pedeapsa aplicată față de susnumit fiind redusă cu 2 luni, iar pedeapsa finală la care acesta a fost obligat a fost de 3 ani și 4 luni închisoare.

În fapt, s-a reținut că în noaptea de 17.12.2005 numitul a pătruns fără drept în locuința fostei sale soții și prin amenințări și violențe fizice a întreținut raporturi sexuale cu partea vătămată, în urma loviturilor aplicate de susnumit, partea vătămată suferind leziuni corporale pentru a căror vindecare au fost necesare 8 zile de îngrijiri medicale, conform situației de fapt transmisă de autoritățile judiciare italiene (filele 37-41 din dosar).

Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată:

Prin sentința penală nr.4273/2007 din 19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Ordinar din - Secția a IV-a Penală, numitul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de violență sexuală, prev. de art.609 bis din Codul penal italian, leziuni personale prev. de art.582 din Codul penal italian cu aplicarea art.585 pct.1 și art.576 pct.1 din Codul penal italian și violare de domiciliu, prev. de art.614 alin.1 și 4 din Codul penal italian cu aplicare art.61 pct. 2 din Codul penal italian, față de susnumit aplicându-se pedepsele accesorii constând în interzicerea de la ocuparea și exercitarea funcțiilor publice pe o perioadă de 5 ani; interzicerea perpetuă de la exercitarea tutelei și curatelei, pierderea perpetuă a drepturilor succesorale cu privire la partea vătămată și pierderea dreptului la pensie alimentară.

Prin sentința penală nr.1985/08 din data de 9.05.2008 pronunțată de Curtea de Apel din - Secția a II-a Penală, rămasă definitivă la data de 24.06.2008, pedeapsa aplicată față de numitul a fost redusă la 3 ani și 6 luni închisoare, fiind menținute celelalte dispozițiile menționate în cuprinsul sentinței nr.4273/2007 din 19.09.2007 a Tribunalului Ordinar din - Secția a IV-a Penală.

Analizând materialul probator administrat în cauză se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, faptele care au atras condamnarea numitului având corespondent în legislația penală română.

Astfel, faptele reținute în sarcina numitului de către autoritățile judiciare italiene realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de lovire sau alte violențe, prev.de art. prev.de art.180 al.2 Cod penal, violare de domiciliu, prev.de art. 192 al.1 și 2 Cod penal și viol, prev.de art. 197 al.1 Cod penal, toate cu aplic.art.33 lit.a Cod penal, iar pedepsele accesorii aplicate față de susnumit se regăsesc în dispozițiile art.71 al.1 Cod penal raportat la art.64 al.1 lit.a, b și e Cod penal, conform certificatului de legislație aplicabilă în cauză (filele 1-10).

Totodată rezultă că în cauză sunt îndeplinite și celelalte condiții prevăzute în dispozițiile art.129 lit.a-d din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 lit.b, c și d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, în sensul că numitul este cetățean român și are domiciliul în România, conform adreselor nr.- din 06.08.2009 a Ministerul Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și nr.- din 07.09.2009 emisă de Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte (13 și 14), hotărârea de condamnare a susnumitului este definitivă, potrivit sentinței nr. 1985/08 din 09.05.2008 pronunțată de Curtea de Apel din - Secția a-II-a Penală, rămasă definitivă la 24.06.2008 (filele 72-91), iar la data de 17.10.2008 numitul și-a manifestat consimțământul în vederea transferării sale într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei, conform declarației transmisă de autoritățile judiciare italiene, declarație însoțită de un referat privind situația socială a numitului (filele 19-26), la data primirii cererii de transferare susnumitul având de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei finale, potrivit înscrisului privind stadiul executării pedepsei (33-36).

Astfel, Curtea va recunoaște sentința nr.4273/2007 din 19.09.2007 a Tribunalului Ordinar din, Secția a IV-a Penală, modificată prin sentința nr.1985/2008 din 09.05.2008 a Curții de Apel, Secția a II-a Penală, definitivă la 24.06.2008, privind pe condamnatul, fiul lui și, născut la 13.08.1973 în municipiul T, cu același domiciliu,-,.22,.D,.4,.12, județul T, CNP -.

Va dispune transferarea condamnatului pentru continuarea executării pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința menționată, având în vedere că autoritățile judiciare italiene au comunicat că Republica Italiană, prin declarația formulată în baza dreptului acordat de art.3 al.3 al Convenției d l Strasbourg, a exclus procedura modificării pedepsei prevăzute de art.9 al.1 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, ratificată de România prin Legea nr.76/2006.

Raportat la dispozițiile art.10 alin.2 din Convenția europeană pentru transferul persoanelor condamnate de la Strasbourg din 21.03.1983, notificată de România prin Legea nr.76 din 12.07.1996, Curtea va adapta pedepsele accesorii care i s-au aplicat persoanei condamnate de către autoritățile judiciare italiene la legislația română, respectiv, va aplica prevederile art.71-64 lit. a,b,e Cod penal.

Va deduce din pedeapsă perioada executată de la 11.03.2008 la zi.

Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei se va avansa de către Ministerului Justiției și Libertăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Recunoaște sentința nr.4273/2007 din 19.09.2007 a Tribunalului Ordinar din, Secția a IV-a Penală, modificată prin sentința nr.1985/2008 din 09.05.2008 a Curții de Apel, Secția a II-a Penală, definitivă la 24.06.2008, privind pe condamnatul, fiul lui și, născut la 13.08.1973 în municipiul T, cu același domiciliu,-,.22,.D,.4,.12, județul T, CNP -.

Dispune transferarea condamnatului pentru continuarea executării pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința menționată.

În baza art.10 alin.2 din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, aplică inculpatului pedeapsa complementara prev. de art.71-64 lit.a,b,e, cod penal.

Deduce din pedeapsă perioada executată de la 11.03.2008 la zi.

Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică azi, 29 octombrie 2009.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

Red.

Dact. 6 ex./2.11.09

Președinte:Iuliana Ciolcă
Judecători:Iuliana Ciolcă

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 291/2009. Curtea de Apel Bucuresti