Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 295/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR- (2135/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR. 295
Ședința din Camera de Consiliu din 02 noiembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Cerbu Silvia
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .
Pe rol soluționarea sesizării Parchetului De pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind persoana condamnată, în vederea recunoașterii și a punerii în executare a sentinței penale 1T57/2008 din 22.10.2008, pronunțată de către Tribunalul Regional din Praga și a deciziei penale nr. 7T02/2009 din 03.02.2009 a Tribunalului Superior din Praga, în cadrul procedurii de soluționare a cererii de transferare a persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată, pentru care a răspuns avocat oficiu, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. -/09.09.2009, atașată la fila 10/dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea sesizării.
Reprezentantul Ministerului Publicsolicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind persoana condamnată, recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale 1T57/2008 din 22.10.2008, pronunțată de către Tribunalul Regional din Praga și a deciziei penale nr. 7T02/2009 din 03.02.2009 a Tribunalului Superior din Praga, transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei și deducerea prevenției de la data de 17.04.2008 la zi.
Apărătorul desemnat din oficiuarată că se raliază concluziilor puse de către reprezentantul Ministerului Public.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin rezoluția din 31.08.2009 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI în dosarul nr.1898/II-5/2009 s-a dispus sesizarea Curții de APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii și punerii în executare sentinței nr.1T57/2008 din data de 22.10.2008 pronunțată de Tribunalul Regional din Praga, menținută prin decizia nr.7T02/2009 din data de 03.02.2009 a Tribunalului Superior din Praga, ca instanță de recurs, rămasă definitivă la data de 17.03.2009, în conformitate cu disp.art.145 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată.
La data de 30.07.2009 a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI sub nr.1898/11-5/2009 adresa nr.50452/2009 din data de 20.07.2009 a Ministerului Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate, prin care a transmis cererea nr.258/2009--T/8 din data de 09.05.2009 formulată de Ministerul Justiției din Republica Cehă, prin care solicita transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de susnumit de către instanțele de judecată din statul solicitant.
S-a constatat de către parchet, din examinarea înscrisurilor comunicate de statul de condamnare în aplicarea disp.art.134 al.2 lit.a-c din Legea nr.302/2004 modificată și art.6 al.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, că prin sentința nr.1T57/2008 din data de 22.10.2008 pronunțată de Tribunalul Regional din Praga (filele 24-54), menținută prin decizia nr.7T02/2009 din data de 03.02.2009 a Tribunalului Superior din Praga, ca instanță de recurs (filele 55-67), rămasă definitivă la data de 17.03.2009 (filele 69 și 71), numitul a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor, prev.de art.8 al.1 rap.la art.219 al.1 și 2 lit.b din Codul penal ceh, constând în aceea că la data de 16.04.2008, în jurul orelor 22:00, în timp ce se afla în căminul din localitatea, în urma unui conflict spontan cu partea vătămată, de cetățenie română, i-a aplicat acesteia mai multe lovituri cu un cuțit, provocându-i leziuni corporale ce au pus în pericol viața acesteia.
Totodată, față de numitul s-a dispus prin sentința nr.1T57/2008 din 22.10.2008 a Tribunalului Raional din Praga măsura expulzării de pe teritoriul pe o perioadă nelimitată, măsură ce a fost menținută prin decizia nr.7T02/2009 din 03.02.2009 a Tribunalului Superior din Praga.
Potrivit înscrisurilor privind stadiul executării pedepsei emise de autoritățile judiciare cehe, numitul a fost arestat preventiv începând cu data de 17.04.2008, iar executarea pedepsei de 12 ani și 6 luni închisoare aplicată față de sus-numit încetează la data de 17.10.2020, în prezent numitul fiind încarcerat în Penitenciarul din Praga (filele 72-79, 20-23).
De asemenea, s-a constat că în cauză este îndeplinită condiția dublei incriminări, prev.de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, fapta care a atras condamnarea numitului având corespondent în legislația penală română.
Astfel, fapta reținută în sarcina numitului de către autoritățile judiciare cehe realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de tentativă la omor, prev.de art.20 Cp. rap.la art.174 Cp. conform certificatului de legislație aplicabilă în cauză (filele 1-5).
În final, s-a apreciat că în cauză sunt îndeplinite și celelalte condiții prevăzute în disp.art.129 lit.a-d din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 lit.b, c și d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, în sensul că numitul este cetățean român și are domiciliul în România, conform adreselor nr.- din 07.08.2009 a Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte și nr.- din 06.08.2009 emisă de Ministerul Administrației și Internelor -Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor (filele 8 și 9), hotărârea de condamnare a susnumitului este definitivă (filele 69 și 71), iar numitul și-a manifestat consimțământul în vederea transferării sale într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei, conform declarației din data de 13.02.2009, susnumitul adresând mai multe petiții în acest sens Ambasadei României la Praga (filele 10-19), la data primirii cererii de transferare susnumitul având de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei finale.
Analizând conținutul actelor dosarului, Curtea constată că în cauză este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, întrucât faptele care au atras condamnarea numitului au corespondent în legislația penală română.
De asemenea, din examinarea actelor dosarului rezultă că în cauză sunt îndeplinite și celelalte condiții prevăzute în dispozițiile art.129 din Legea nr.302/2004 modificată.
Astfel, este cetățean român și are domiciliul în România, hotărârea de condamnare a susnumitului este definitivă, condamnatul și - a dat consimțământul în vederea transferării sale într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei și la data primirii cererii de transferare acesta avea de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei finale, în conformitate cu înscrisul privind stadiul executării pedepsei.
Prin urmare, Curtea constată ca fiind îndeplinite condițiile speciale de admisibilitate prevăzute în art.116 din Legea nr.302/2004 astfel cum a fost modificată, precum și condițiile transferării prevăzute de art.129 din aceeași lege.
În consecință, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște sentința nr.1T57/2008 din data de 22.10.2008 pronunțată de Tribunalul Regional din Praga, menținută prin decizia nr.7T02/2009 din data de 03.02.2009 a Tribunalului Superior din Praga, ca instanță de recurs, rămasă definitivă la data de 17.03.2009 și va dispune transferarea condamnatului, în baza dispozițiilor art.149 și 145 din Legea nr.302/2004 astfel cum a fost modificată, pentru continuarea executării pedepsei de 12 ani și 6 luni închisoare într-un penitenciar din România.
În cauză va fi dedusă prevenția de la 17.04.2008 la zi.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală nr.1T57/2008 din 22.10.2008 pronunțată de Tribunalul Regional din Praga, rămasă definitivă prin decizia nr.7T02/2009 din 03.02.2009 a Tribunalului Superior din Praga la data de 17.03.2009.
Dispune transferarea condamnatului -, fiul lui și al, ns.21.02.1988 în municipiul B, cu domiciliul în comuna, județul G, în vederea executării pedepsei de 12 ani și 6 luni închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce prevenția de la 17.04.2008 la zi.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 320 lei va fi suportat din fondul Ministerul Justiției și Libertăților.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.C-04.11.2009
Dact.-04.11.2009/6 ex
Președinte:Cerbu SilviaJudecători:Cerbu Silvia
