Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 312/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
Dosar nr-
(Număr în format vechi 1064/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.312
Ședința din Camera de Consiliu din data de 2 noiembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Stan Niculae
GREFIER: - -
**************************
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI a fost reprezentat de procuror .
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, în temeiul dispozițiilor art.149 alin.4 și art.150 din Legea nr.302/2004, modificată, în vederea recunoașterii sentinței penale nr.72/2006 din data de 6 mai 2006 Tribunalului Provincial din Madrid - Secția a, pronunțată în dosarul nr.30/2006 și a punerii în executare a acesteia, în conformitate cu disp. art.145 sau art.146 din Legea nr.302/2004, modificată, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de Ministerul Justiției al Regatului Spaniei, de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 19.11.1975, pentru a continua executarea pedepsei aplicate în România
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit condamnatul persoană transferabilă, aflat în stare de detenție în Penitenciarul din - SPANIA pentru care s-a prezentat apărător din oficiu, avocat - cu delegație depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care,
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă părților cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se dispune admiterea sesizării Parchetului de pe lângă CURTEA DE APEL BUCUREȘTI de recunoaștere sentinței penale nr.72/2006 din data de 6 mai 2006 Tribunalului Provincial din Madrid - Secția a, pronunțată în dosarul nr.30/2006 și transferare a persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani și 11 luni închisoare, mai solicită a se dispune recunoașterea pedepsei accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales, cu deducerea perioadei reținerii și arestului preventiv de la 06.10.2004 la zi și emiterea unui mandat de executare a pedepsei pentru condamnat.
Apărătorul din oficiu pentru persoana condamnată solicită a se dispune recunoașterea sentinței penale aplicată de către instanța din Spania, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile de recunoaștere prevăzute de legea, că există dubla incriminare, atât în legea străină cât și în legea română și a se dispune continuarea pedepsei într-un penitenciar din România, cu deducerea perioadei de arest executată.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 07.05.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat instanța Curții de APEL BUCUREȘTI în conformitate cu prevederile art. 149 alin. 4 și art. 150 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală pentru recunoașterea efectelor sentinței penale nr. 72/2006 din data de 06.05.2006 pronunțată de Tribunalul Provincial din Madrid - Regatul Spaniei și a punerii în executare a acesteia în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnare, în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani și 11 luni închisoare.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI din 10.04.2009 de sesizare a instanței; corespondența purtată de Ministerul Justiției și Libertăților și Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; corespondența purtată de cu Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; solicitarea Ministerului Justiției din Regatul Spaniei adresată Ministerului Justiției și Libertăților din România pentru transferarea persoanei condamnate; sentința penală de condamnare menționată în rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; situația executării pedepsei aplicate; consimțământul persoanei condamnate exprimat la 07.08.2007 în sensul transferării în România; extrase din legislația penală spaniolă.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr.72/2006 pronunțată de Tribunalul Provincial din Madrid, numitul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 7 ani și 11 luni închisoare și o pedeapsă accesorie de interzicere specială a dreptului de a fi ales pe durata condamnării pentru săvârșirea unui delict de furt cu violențe și a unui delict de leziuni prev. de art. 237, art. 242.1 și art. 150 din Codul penal spaniol.
Activitatea infracțională a persoanei condamnare a constat în aceea că la data de 06.10.2004, pe la orele unu dimineața, petentul, cu dorința de obține un beneficiu economic și de acord cu două persoane care nu au fost identificate, când s-a întâlnit cu care mergea pe str. - - din această localitate, i-a dat o puternică lovitură în față, când cel agresat a încercat să se apere s-au năpustit asupra sa alte două persoane, toți trei au început să-l lovească cu picioarele și cu pumnii în timp ce îl țineau de braț, l-au aruncat pe jos, acolo condamnatul i-a pus genunchiul pe gât, i-au controlat buzunarele și i-au luat portofelul care conținea 615 Euro și acele sale, luând-o la fugă imediat după aceea.
Condamnatul a fost urmat de către până ce țipetele de ajutor ale acestuia i-au alertat pe doi vecini din zonă care mergeau pe strada - de, care l-au reținut pe petent până când au venit doi funcționari de poliție care l-au deținut.
Ca o consecință a agresiunii suferite, a suferit leziuni constând în: fractură luxație scapulo-umerală cu smulgerea protuberanței epifizei umărului, care au avut nevoie de două intervenții chirurgicale, prima pentru chirurgical prin osteosinteză și a doua pentru a realiza o operație artroplastică total inversă la umărul drept, vindecarea durând 400 zile, timp în care s-a aflat în imposibilitatea de a-și desfășura activitățile obișnuite, rămânându-i sechele: proteză totală a umărului, imobilitate a umărului în proporție de 75% și două cicatrice chirurgicale cu lungimea de la 10 la 12 centimetri.
Din examinarea hotărârii de condamnare se constată că este îndeplinită cerința dublei incriminări prev. de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg - 1983, cum și cerințele art. 116 din Legea nr. 302/2004. Astfel, faptele comise de persoana condamnată au corespondent în legislația penală română realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de tâlhărie prev. de art. 211 alin.2 lit.b, c și alin. 21lit. a,e Cod penal și de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Se constată că persoana condamnată și-a exprimat consimțământul în vederea transferării și continuării executării pedepsei în România la data de 07.08.2007 Centrul Penitenciar din ().
Fiind îndeplinite condițiile transferării prev. de art.129 din Legea nr. 302/2004, Curtea în temeiul art. 149 alin. 4 din aceeași lege, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște efectele sentinței de condamnare și va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani și 11 luni închisoare, într-un penitenciar din România.
Având în vedere că prin sentința de condamnare s-a aplicat persoanei condamnate și pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales, ce are corespondent în legislația penală română în dispozițiile art. 71 rap. la art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal, urmează ca persoana condamnată să continue executarea și a acestei pedepsei accesorii.
Se va deduce din pedeapsa închisorii perioada executată de la 06.10.2004 la zi.
Se va face aplicarea art. 192 alin. 3 Cod procedură penală și a art. 69 din Legea nr. 51/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele sentinței penale nr.72 din 06.05.2006 pronunțată de Tribunalul Provincial din Madrid - Secția a, Regatul Spaniei.
Dispune transferarea condamnatului (născut la data de 19.11.1975 în I, fiul lui și, cu domiciliul în municipiul I,-, -l-3,. C,. 4, titular al cărții de identitate provizorie seria - nr. -, eliberată la data de 30.10.2000 de I, CNP -, în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani și 11 luni închisoare într-un penitenciar din România, precum și a pedepsei accesorii prev. de art.71 rap. la art.64 alin.1 lit.a teza a II- Cod penal.
Deduce din pedeapsă perioada considerată executată de la 06.10. 2004 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru avocatul din oficiu în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 02.11.2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- -
Red.
Dact./06.11.2009
5 ex.
Președinte:Stan NiculaeJudecători:Stan Niculae
