Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 38/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂN I A
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II -A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(183/2010)
SENTINȚA PENALĂ NR.38/
Ședința din Camera de Consiliu de la 04 februarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Băjan Adriana Elena
GREFIER - - -
* * * * *
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat de procuror.
Pe rol, soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată în vederea recunoașterii sentinței Tribunalului Regional, pronunțată în dosarul nr.24 HV 18/08 x și punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transfer într-un penitenciar din România a susnumitului pentru a continua executarea pedepsei, formulată de autoritățile judiciare din Republica Austria.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, pentru persoana condamnată a răspuns avocat din oficiu G, în baza delegației nr.-/28.01.2010 emisă de Baroul București.
Procedura îndeplinită cu persoana condamnată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită admiterea sesizării formulate, constatând că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege, să se dispună recunoașterea sentinței penale pronunțată de Tribunalul Regional și totodată recunoașterea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată condamnatului pentru tentativă la omor și să se dispună transferarea acestuia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, cu deducerea prevenției din data de 14.12.2008 la zi.
De asemenea, solicită să se constate că, astfel cum rezultă și din situația de fapt, infracțiunea este de tentativă la omor calificat săvârșită asupra a două persoane în aceeași împrejurare, iar la emiterea mandatului de executare a pedepsei să se țină seama de încadrarea corectă a faptei, respectiv art. 20 rap. la art.174 - 176 lit.b Cod penal.
Apărătorul persoanei condamnate, având cuvântul, solicită admiterea sesizări, să se dispună recunoașterea hotărârii pronunțate de Tribunalului Regional în dosarul nr.24 HV 18/08 De asemenea, solicită să se constate că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea specială în materie privind transferarea condamnatului către autoritățile române în vedere executării restului de pedeapsă, că există corespondent în legislația română cu privire la fapta săvârșită, să se procedeze la deducerea arestului preventiv executat, până la zi.
CURTEA,
Deliberând cu privire la cauza penală de față constată următoarele.
Prin sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.01.2010 sub nr- s-a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.149 din Legea nr.302/2004, recunoașterea hotărârii penale a autorității judiciare a Austria, respectiv a sentinței Tribunalului Regional, pronunțată în dosarul nr. 24 HV 18/08 x, prin care cetățeanul român a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Curtea, examinând actele și lucrările dosarului, reține că prin sentința penală susmenționată, a fost condamnat cetățeanul român la pedeapsa principală de 12 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, prevăzută și pedepsită de art. 15 și art. 75 din Codul penal austriac.
În fapt, s-a reținut că în data de 07.11.2007 susnumitul, a încercat să îi omoare pe numiții G și prin aplicarea unor lovituri de cuțit în zona arterei principale de la gât.
Faptele reținute în sarcina condamnatului au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de tentativă la infracțiunea de omor calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 alin. 1 - 176 lit. b Cod penal, sancționate cu pedeapsa închisorii a cărui minim special este 5 ani și maxim special este 25 de ani închisoare.
La data de 01.07.2009 prin declarația dată în fața magistratului din cadrul Judecătoriei persoana condamnată și-a dat acordul în vederea transferării în România pentru continuarea executării pedepsei.
Curtea, analizând ansamblul actelor depuse la dosar constată îndeplinite condițiile prev. de art.129 lit.a, b, c, e, f și art.141, din Legea nr.302/2004,privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Ca urmare, se va admite sesizarea și, în baza art.149 din același act normativ, se va recunoaște sentința Tribunalului Regional pronunțată în dosarul nr. 24 Hv 18/08x, privind pe condamnatul, cetățean român și se va dispune transferarea acestuia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 12 ani închisoare.
În baza art.146 alin.1 lit.c din Legea nr.302/2004, se va deduce din această pedeapsă perioada de privațiune de libertate deja executată de condamnat sub forma arestului preventiv de la data de 14.12.2008, la zi.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 RON, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției, conform dispozițiilor art.189 alin.1 și art.192 alin.3 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTORĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind cererea autorităților judiciare din Republica Austria.
Recunoaște sentința Tribunalului Regional, pronunțată în dosarul nr.24 Hv 18.08 x prin care persoana transferabilă - fiul lui R și, născut la 12.10.1981 în municipiul C, județul D, domiciliat în C, str. - -,. 25,. 1,. 4, județul D, cetățean român, - -, a fost condamnat la o pedeapsă principală de 12 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor prev. de art.15 și art.75 din Codul penal austriac.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 12 ani închisoare. deduce prevenția acestuia de la 14.12.2008 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2010.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact.
5 ex.-24.02.2010
Președinte:Băjan Adriana ElenaJudecători:Băjan Adriana Elena
