Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 75/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR.2218/2/2009
553/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.75
Ședința publică din data de 24 martie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Viorel Adrian Podar
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind persoana condamnată, ce are ca obiect recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale nr.8/01.10.2007, pronunțată de Tribunalul Provincial din, rămasă definitivă, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulată de autoritățile judiciare din Regatul Spaniei privind transferarea susnumitului pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Dezbaterile în cauză au avut loc în cadrul ședinței publice din 17 martie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată - ce face parte integrantă din prezenta - când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 24 martie 2009, când a hotărât următoarele:
CURTEA,
Prin adresa nr.3 182/2009,din data de 27.01.2009, Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București,în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 modificată,cererea formulată de Ministerul Justiției din Regatul Spaniei prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani și 9 luni închisoare aplicată de către instanțele din statul solicitant.
Cererea formulată de autoritățile spaniole a fost însoțită de documentele prevăzute de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copia de pe hotărârea de condamnare definitivă, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate și declarația constatând consimțământul la transferare al persoanei condamnate; s-a apreciat că nu e necesar un referat privind situația familială și socială a condamnatului.
Din verificările efectuate la Ministerul Administrației și Internelor- Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte a rezultat că numitul e cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. a din Legea nr. 302/2004.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983 a rezultat că prin sentința penală nr. 8 a Tribunalului Provincial din din 01.10.2007, rămasă definitivă, numitul a fost condamnat la o pedeapsă totală de 8 ani și 9 luni închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de prostituție prev.de art.187 din Codul penal spaniol, unei infracțiuni de falsificare de documente oficiale comisă personal, prev. și ped. de art. 390.1.1,2 și art. 392 din Codul penal spaniol, pentru violență domestică fizică și psihică prev. și ped. de art. 173.2 din Codul penal spaniol și a unei infracțiuni de maltratare în mediul familiar, prev. și ped. de art.153.1 din Codul penal spaniol,astfel că e îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. b din Legea nr. 302/2004.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile spaniole a rezultat că numitul a fost arestat la data de 05.09.2006, durata condamnării îndeplinindu-se la data de 08.07.2016; data posibilă a îndeplinirii a 2/3 din condamnare este 28.03.2013, iar data posibilă a îndeplinirii a 3/4 din condamnare e 21.01.2014.
În consecință, e îndeplinită condiția prev.de art. 3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. c din Legea nr. 302/2004.
În fapt, s-a reținut că, în luna mai 2006, numitul, împreună cu soția sa minoră, născută la data de 25.06.1989 s-au stabilit în orașul () unde i-a propus soției sale să întrețină relații sexuale cu alți bărbați în schimbul unor sume de bani. Știind că vârsta soției sale va fi un inconvenient în a solicita un loc de muncă într-un club erotic a furnizat în unei persoane neidentificată o fotografie și datele de identitate ale pentru realizarea unui pașaport fals. având fotografia și datele de afiliere, dar ca dată de naștere data de 15.04.1985 a fost prezentat de la data de 22.06.2006 patronului Clubului "", care a angajat-
Din data de 22.06.2006 până la data de 27.08.2006, a lucrat în Clubul "" socializând cu clienții și întreținând relații sexuale în schimbul unor sume de bani care erau predate lui,care cunoștea proveniența acestora și dispunea de ele cum considera, fiind unicele fonduri de care au dispus soții pe perioada șederii lor în Spania.
La data de 19.08.2006, s-a prezentat supărat la Clubul erotic, manifestându-se violent față de soția sa pe care seara a atacat-o verbal, dându-i în ziua următoare patru sau cinci palme. Ulterior, și-a supus soția, în domiciliul familial unui tratament umilitor, intimidând-o continuu și adresându-i expresii umilitoare și batjocoritoare, amenințând-o cu acte de violență, bătăile continuând pe toată durata lunii august.
În noaptea de 29 pe 30.08.2006, a agresat-o fizic pe provocându-i leziuni pentru care a necesitat 20 zile pentru vindecare.
Examinând materialul cauzei se constată că e îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct.1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983 faptele reținute în sarcina numitului având corespondent în legislația penală română,realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de proxenetism prev. de art. 329 al. 1 și 3 din Cod Penal,pedepsite cu închisoare de la 5 la 18 ani, de complicitate la săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev.de art. 26 rap. la art. 288 Cod Penal, pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, de complicitate la săvârșirea infracțiunii de uz de fals prev. de art. 26 rap. la art. 291 Cod Penal, pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, precum și a infracțiunii de lovire sau alte violențe în formă continuată prev. de art. 180 alin.21 pedepsită Cod Penal cu închisoare de la 1 la 2 ani.
Astfel, cum rezultă din declarația din data de 15.10.2008, numitul și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Pentru stabilirea cuantumului amenzii în lei se are în vedere faptul că instanța spaniolă a stabilit o pedeapsă de 27 luni amendă penală,în cuantum de 2 euro/zi,care însumată reprezintă 1620 euro.
Fiind îndeplinite condițiile transferării prev.de art.129 din Legea nr.302/2004 (modificată prin Legea nr.224/2006) Curtea în conformitate cu disp.art.149 și art.150 din aceeași lege, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București,va recunoaște efectele hotărârii de condamnare,și va dispune transferarea condamnatului în România.
Va deduce din pedeapsă perioada executată de la 15.04.2005, la zi.
Onorariu pentru avocat din oficiu în sumă de 320 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște în România sentința nr.8/1.10.2007 Tribunalului Provincial din - Spania privind pe condamnatul .
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și,născut la data de 17.02.1974 în B, titular al pașaportului seria - eliberat de B la data de 29.05.2003,într-o închisoare din România,în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani și 9 luni închisoare și achitarea ca amendă penală a echivalentului în lei a sumei de 1629 euro.
Pe durata continuării executării este lipsit de dreptul de vot.
Constată imposibilitatea de conversie a pedepsei accesorii aplicate condamnatului,respectiv obligația condamnatului ca 5 ani să nu se apropie de victimă și a pedepsei de interzicere a portului de armă pe o durată de 2 ani și 6 luni.
Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului prevenția de la 5.09.2006,la zi.
Onorariu pentru avocat din oficiu în sumă de 320 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 17 martie 2009.
PREȘEDINTE
- - -
GREFIER
Red.
Dact.IE/2 ex./31.03.2009
Președinte:Viorel Adrian PodarJudecători:Viorel Adrian Podar
