Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 8/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(Număr în format vechi 2451/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.8/
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA - 2010
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Lavinia Lefterache
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror
Pe rol, se află soluționarea cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale din 23.02.2009, pronunțată de Tribunalul Regional, dosar 17 Hv 135/08d, ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Republica Austria de transferare a condamnatului - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Cauza este soluționată în lipsa condamnatului persoană transferabilă -, încarcerat în Penitenciarul din Republica Austria.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu (conform dispozițiilor art. 151 raportat la art. 139 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare), a răspuns apărătorul desemnat din oficiu pentru a asigura asistența juridică a condamnatului persoană transferabilă - - avocat - în baza delegației nr. - din data de 22 octombrie 2009, eliberată de Baroul București.
Procedura de citare a condamnatului persoană transferabilă - este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere îndeplinirea tuturor condițiilor prevăzute de Legea nr. 302/2004, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și, în consecință, recunoașterea sentinței penale din 23.02.2009, pronunțată de Tribunalul Regional, dosar 17 Hv 135/08d, punerea în executare a acestei hotărâri și transferarea condamnatului - într-un penitenciar din Rom nia, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare, din care să fie dedusă prevenția de la data de 31 iulie 2008 la 22 februarie 2009, respectiv detenția de la 23 februarie 2009 până la zi, cheltuielile judiciare urmând a răm ne în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului persoană transferabilă - solicită, în temeiul Legii nr.302/2004, admiterea sesizării și având în vedere poziția procesuală a condamnatului - persoană transferabilă -, care nu este de acord cu transferarea lui într-un penitenciar din România, solicită respingerea sesizării parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale privind transferul persoanei condamnate din locul de deținere din Austria în vederea executării pedepsei in România,constată următoarele:
Prin adresa nr. 2146/II/5/2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, a sesizat Curtea de Apel,în temeiul dispozițiilor art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004, modificată,în vederea recunoașterii sentinței penale pronunțate de autoritățile austriece și punerii în executare a acesteia,în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de Ministerul Justiției din Austria, de transferare într-un penitenciar din România.
Curtea apreciază că sunt îndeplinite în cauză dispozițiile legii nr.302/2004 privind transferul persoanei condamnate.
La data de 04.09.2009 a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București sub nr.2146/ll-5/2009 adresa nr.89344/2009 din data de 24.08.2009 a Ministerului Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate, prin care a transmis acestei unități de parchet cererea nr.-/0007 IV 1/2009 formulată de Ministerul de Justiție al Austria prin care se solicită transferarea persoanei condamnate - într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicata față de susnumit de către instanța de judecată din statui solicitant (filele 12-20)
Din examinarea înscrisurilor comunicate de statul de condamnare în aplicarea disp. art.134 al.2 lit.a-c din Legea nr.302/2004 modificată și art.6 al.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, se constată că prin sentința penală din data de 23.02.2009, pronunțată de Tribunalul Regional în dosarul nr.17 Hv 135/08d, rămasă definitivă la data de 31.03.2009 (filele 23-61), numitul - a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de fals privind titluri de efectuare a plăților, în formă consumată și tentativă, prev.de art.241a al.1 și 2 din Codul penal austriac și furt grav în mod profesional în cadrul unei organizații criminale, comis în forma de participare, parțial rămas la tentativă, prev.de art.127, art.128 al.2 și art.130 tezele I și II din Codul penal austriac.
Totodată, față de numitul -, prin decizia din data de 20.05.2009 a Prefecturii orașului - Comisariatul, s-a dispus măsura expulzării, aplicându-se față de susnumit interdicția pe termen nelimitat de a intra pe teritoriul Austria (filele 62-85).
Potrivit înscrisului privind stadiul executării pedepsei întocmit de către autoritățile judiciare austriece față de numitul - a fost emis un mandat european de arestare pentru comiterea acestor infracțiuni, susnumitul fiind arestat preventiv la data de 31.07.2008 și a fost predat autorităților străine în baza sentinței penale nr- din 02.08.2008 a Curții de Apel Brașov, instanță care a dispus ca în situația în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, numitul - să fie transferat în România în vederea executării acesteia.
Numitul - se află în prezent încarcerat în Penitenciarul, iar perioada reținerii și arestării preventive a fost dedusă din pedeapsa a cărei executare va fi finalizată la data de 30.07.2013 (filele 13, 16, 17, 19 și 20).
În fapt, s-a reținut că în perioada 30.06-11.10.2006 pe teritoriul Austriei, Franței, Spaniei și Suediei, numitul -, împreună cu mai multe persoane, prin mai multe acte materiale (unele consumate, altele rămase în forma tentativei), prin folosirea unor dispozitive electronice au obținut în mod ilegal datele personale aparținând mai multor părți vătămate și au confecționat carduri bancare false pe care le-au utilizat pentru realizarea unor tranzacții comerciale frauduloase.
Procedând la examinarea materialului existent, Curtea constată că în cauză este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Starbourg la 21 martie 1983, faptele care au atras condamnarea numitului - având corespondent în legislația penală română.
Astfel, faptele reținute în sarcina numitului - de către autoritățile judiciare austriece realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de falsificarea instrumentelor de plată electronică, prev.de art.24 al. 1 și 2 din Legea nr.365/2002 republicată cu aplic.art.41 al.2 Cp. deținerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, prev.de art.25 din Legea nr.365/2002 republicată și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev.de art.27 al. 1 și 2 din Legea nr.365/2002 cu aplic.art.41 al.2 Cp. toate cu aplicarea art.75 al.1 lit.a Cp. și art.33 lit.a Cp. conform certificatului de legislație aplicabilă în cauză (filele 1-9).
Din analiza actelor, rezultă că în cauză sunt îndeplinite și celelalte condiții prevăzute în dispozițiile art.129 lit.a - c din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 lit.b și c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg ia 21 martie 1983, în sensul că numitul - este cetățean român și are domiciliul în România, conform adreselor nr.- din 10.09.2009 a Ministerul Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și nr.- din 10.09.2009 emisă de Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte (filele 10 și 11), hotărârea de condamnare a susnumitului este definitivă, potrivit sentinței penale din 23.02.2009 pronunțată de Tribunalul Regional, dosar nr.17 Hv 135/08d (filele 23-61), la data primirii cererii de transferare susnumitul având de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei finale, potrivit înscrisului privind stadiul executării pedepsei (filele 13, 16, 17, 19 și 20).
Potrivit declarației din data de 20.04.2009 înregistrată sub nr.17 Hv 135/08d și transmisă de către autoritățile judiciare austriece, numitul - nu a fost de acord să fie transferat în România în vederea continuării executării pedepsei (filele 21 și 22).
Întrucât prin decizia administrativă din data de 20.05.2009, față de numitul - autoritățile austriece au dispus măsura expulzării și au aplicat față de susnumit interdicție pe termen nelimitat de intrare pe teritoriul Austria, se constată că în cauză sunt aplicabile disp.art.3 al.1 din Protocolul adițional la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptat la Strasbourg la 18 decembrie 1997 și ratificat prin nr.OG92/1999
Față aceste considerente, Curtea va admite sesizarea formulată de autoritățile judiciare ale Austria, transmisă prin Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la transferul persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare.
În temeiul art.149 rap.la art.145 din Legea nr.302/2004, modificată, va recunoaște sentința penală pronunțată la 23.02.2009 de Tribunalul Regional, și:
Va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani într-un penitenciar din România.
În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, va deduce din pedeapsa perioada deja executata de persoana condamnată de la 31.07.2008 la 22.02.2009 și de la 23.02.2009 la zi.
În temeiul art.149 alin.6 din Legea nr.302/2004, modificată, va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art.192 alin.3 din Codul d e procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București cu nr.2146/II-5/2009 din 20.10.2009, cu privire la cererea Ministerului al Austria, privind transferul persoanei condamnate .
Recunoaște sentința penală din 23.02.2009 pronunțată de Tribunalul regional în dosarul nr.17 Hv 135/08d și dispune punerea ei în executare pe teritoriul României.
Dispune transferul persoanei condamnate - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 26 iunie 1977 în municipiul B, cu domiciliul în municipiul B,-,.10,.C,.3, județul B, titular al cărții de identitate seria - nr.-, eliberată la data de 18.09.2001 de B, și al CNP - - în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsa aplicată măsurile preventive de la 31.07.2008 - 22.02.2009 și de la 23.02.2009 la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică astăzi 14 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red.
Dact.
Ex.2
Președinte:Lavinia LefteracheJudecători:Lavinia Lefterache
