Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 83/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(Număr în format vechi 405/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 83
Ședința din Camera de Consiliu din data de 31 MARTIE 2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Niculae Stan
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pengă Curtea de Apel București - reprezentat de procuror.
Pe rol, se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale 967/2005 a Tribunalului din, ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Republica Italia de transferare a condamnatului într-un penitenciar din România.
Dezbaterile ce au avut loc în ședința publică din data de 30.03.2009 au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință penală când, având nevoie de timp pentru deliberări, Curtea a amânat pronunțarea cauzei la data de 31.03.2009, dată la care a pronunțat următoarea Sentință penală.
CURTEA:
Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 20.02.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat instanța Curții de Apel București în conformitate cu prevederile art. 149 alin. 4 și art. 150 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală pentru recunoașterea efectelor sentinței nr. 967/20.03.2005 a Tribunalului din și a punerii în executare a acesteia în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei de 16 ani închisoare.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București din 16.02.2009 de sesizare a instanței; corespondența purtată de Ministerul Justiției și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București; corespondența purtată de MIRA cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București; solicitarea Ministerului Justiției din Republica Italia adresată Ministerului Justiției din România pentru transferarea persoanei condamnate; sentința penală de condamnare menționată în rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București; consimțământul persoanei condamnate exprimat la data de 21.06.2007 în sensul transferării în România; situația executării pedepsei; extrase din legislația penală italiană.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 967/20.03.2005 a Tribunalului din, sentința penală nr.10/09.11.2006 a Curții de Apel din și hotărârea din data de 08.11.2006 a Curții Supreme de Casație a Italia, numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 16 ani închisoare, la pedepsele accesorii constând în interdicția perpetuă a oricărei funcții publice, interdicție legală pe timpul executării pedepsei, suspendarea autorității parentale pe timpul executării pedepsei, luându-se și măsura de siguranță a libertății sub control polițienesc pe o durată de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor și furt prin folosire de violențe, infracțiunile prevăzute de art. 575,61, 628 al.1 și 3 1 și 2 din Codul penal Italian.
În fapt, s-a reținut că numitul, împreună cu o altă persoană, în noaptea de 25/26.02.2004 l-a ucis, prin strangulare, pe numitul și i-au sustras mai multe bunuri din locuință.
Din examinarea hotărârilor de condamnare se constată că este îndeplinită cerința dublei încriminări prev. de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnare adoptată la Strasbourg - 1983, cum și cerințele art. 116 din Legea nr. 302/2004.
Astfel, faptele comise de persoana condamnată au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prev. de art. 176 lit. d, cu aplicarea art. 75 lit. d Cod penal și art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 21lit.a și c Cod penal.
Se constată că persoana condamnată și-a exprimat consimțământul în vederea transferării și continuării executării pedepsei în România, consimțământ exprimat la data de 21.06.2007.
Se constată de asemenea, că persoana condamnată a beneficiat de grațiere pentru o durată de 3 ani din pedeapsa aplicată, măsură dispusă în baza Legii nr.241/2006
Fiind îndeplinite condițiile transferării prev. de art. 129 din Legea nr. 302/2004, Curtea în temeiul art. 149 alin. 4 din aceeași lege va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, va recunoaște efectele sentințelor de condamnare și va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 16 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Având în vedere că prin sentințele de condamnare s-a aplicat persoanei condamnate și pedepsele accesorii menționate ce au corespondent în legislația penală română în dispozițiile art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b și lit. Cod penal, persoana condamnată va continua executarea și a acestor pedepse accesorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște efectele sentinței penale nr. 967/20.03.2005 a Tribunalului din; ale sentinței nr. 10/09.02.2006 a Curții Criminale de Apel din și ale hotărârii din data de 08.11.2006 a Curții Supreme de Casație - Republica italiană, prin care persoana transferabilă a fost condamnat la 16 ani închisoare.
Constată că în baza Legii nr. 241/2006 condamnatul a beneficiat de grațierea unei durate de 3 ani închisoare din pedeapsa aplicată.
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la data de 19.01.1981în O, județul B, cu domiciliul în comuna Dofteana, sat, județul B, titular al CI XC nr. -, eliberată la data de 13.07.2003 de către oraș Târgu Ocana, CNP -) în vederea continuării executării pedepsei principale de 13 ani închisoare și a pedepsei accesorii prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 teza a II- Cod penal, lit. b și lit. d Cod penal, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la 20.03.2004 la zi.
Onorariul pentru avocat oficiu de 100 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 31.03.2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- -
Red.
Dact./06.04.2009
2 ex.
Președinte:Niculae StanJudecători:Niculae Stan
