Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 84/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(Număr în format vechi 407/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALA NR. 84
Ședința din Camera de Consiliu din data de 31 MARTIE 2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Niculae Stan
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pengă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol, se află soluționarea cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale -/2007 din 28.09.2007 a Judecătoriei nr. 2 Secția Penală din și a Sentinței penale nr. 48/05 din 30.07.2005 a Judecătoriei d e Primă Instanță și Instrucție nr. 2 din, ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Regatul Spaniei, de transferare a condamnatului, într-un penitenciar din România.
Dezbaterile ce au avut loc în ședința publică din data de 30.03.2009 au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință penală când, având nevoie de timp pentru deliberări, Curtea a amânat pronunțarea cauzei la data de 31.03.2009, dată la care a pronunțat următoarea Sentință penală.
CURTEA:
Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 20.02.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat instanța Curții de APEL BUCUREȘTI în conformitate cu prevederile art. 149 alin. 4 și art. 150 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, pentru recunoașterea efectelor sentinței nr. 48/30.07.2005 pronunțată de Judecătoria d e Primă Instanță și Instrucție nr. 2 din și a sentinței penale nr. -/2007 pronunțată de Judecătoria nr. 2 Secția Penală din - Regatul Spaniei și a punerii în executare a acestora în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI din 16.02.2009 de sesizare a instanței; corespondența purtată de Ministerul Justiției și Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; corespondența purtată de MIRA cu Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; solicitarea Ministerului Justiției din Regatul Spaniei adresată Ministerului Justiției din România pentru transferarea persoanei condamnare; sentințele penale de condamnare menționată în rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; consimțământul persoanei condamnate exprimat la data de 14.01.2009 în sensul transferării în România; situația executării pedepsei; referat privind situația familială și socială a persoanei condamnate; extrase din legislația penală spaniolă.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr.48/05 din 30.07.2005 a Judecătoriei d e Primă Instanță și Instrucție Nr. 2 din, definitivă și executorie (hot. executorie nr. -/2005 V) numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt de obiecte prin uzul forței, în formă de tentativă și prin sentința penală nr.-/2007 din 28.09.2007 a Judecătoriei nr. 2 Secția Penală din, definitivă și executorie la 18.12.2007 (hot. executorie nr. -/2007 P) numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată.
În fapt, s-a reținut prin prima sentință că în data de 29.07.2005 în jurul orei 8, numitul, împreună cu altă persoană, a pătruns prin efracție în incinta fabricii situată în, de unde au sustras fier vechi, fiind surprinși de organele de poliție în cursul vânzării. În ceea ce privește a doua sentință, situația de fapt este că în data de 01.04.2007, în jurul orelor 23,30 pătruns prin efracție în interiorul a două autoturisme, însușindu-și diverse bunuri.
Din examinarea hotărârii de condamnare se constată că este îndeplinită cerința dublei încriminări prev. de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnare adoptată la Strasbourg - 1983, cum și cerințele art. 116 din Legea nr. 302/2004.
Astfel, faptele comise de persoana condamnată au corespondent în legislația penală română realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prev. de art. 208 alin. 1- 209 lit.a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Se constată că persoana condamnată și-a exprimat consimțământul în vederea transferării și continuării executării pedepsei în România, consimțământ exprimat la data de 14.01.2009 în fața unui funcționat consular ( fila 16).
Fiind îndeplinite condițiile transferării prev. de art. 129 din Legea nr. 302/2004, Curtea în temeiul art. 149 alin. 4 din aceeași lege va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște efectele sentințelor de condamnare și va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Având în vedere că prin sentințele de condamnare s-a aplicat persoanei condamnate pedeapsa accesorie interzicerii "dreptului de sufragiu pasiv" ce are corespondent în legislația penală română în dispozițiile art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- Cod penal, urmează ca persoana condamnată să continue executarea și a acestei pedepse accesorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele sentinței penale nr. 48/30.07.2005 pronunțată de Judecătoria d e Primă Instanță și Instrucție nr. 2 din și ale sentinței penale nr. -/28.09.2007 a Judecătoriei nr. 2 Secția Penală din - Regatul Spaniei.
Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la data de 03.11.1974 în comuna/sat, județul T, cu domiciliul în comuna/sat, județul T, cu CI seria - nr. - eliberată la data de 12.07.2006 de M și CNP -) pentru continuarea executării pedepsei principale de 3 ani închisoare și a pedepsei accesorii prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 teza a II- Cod penal, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la 29.07.2005 la 24.08.2005; 01.04.2007 la 03.04.2007; de la 31.08.2007 la 25.09.2007 și de la 26.09.2007 la zi.
Onorariul pentru avocat oficiu de 100 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 31.03.2009.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- -
Red.
Dact./06.04.2009
2 ex.
Președinte:Niculae StanJudecători:Niculae Stan
