Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 86/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR. 1731/2/2009
442/2009
SENTINȚA PENALĂ NR. 86
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 01.04.2009
CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Viorica Costiniu
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii sentinței penale din data de 5 iunie 2008 a Tribunalului I,pronunțată in dosarul nr.12.322 Js 50463/07 și a punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei de 3 ani si 10 luni închisoare, formulată de autoritatile judiciare din Republica Federală ia.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată, pentru care s-a prezentat apărător din oficiu, avocat în baza delegației nr. - emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Constatând ca nu sunt excepții de invocat, probe de administrat și cereri de formulat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată si acordă cuvântul in susținerea sesizării.
Reprezentantul parchetului,în temeiul disp.art.129 din Legea nr.302/2004, modificată si completată, pune concluzii de admitere a sesizării, recunoașterea sentinței penale din data de 5 iunie 2008 a Tribunalului I,pronunțată in dosarul nr.12.322 Js 50463/07,a punerii în executare a acesteia, transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei de 3 ani și 10 luni închisoare, cu deducerea perioadei arestului preventiv de la 25.11.2007 la zi, având in vedere ca acesta a început executarea pedepsei in data de 05.06.2008.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate achiesează la concluziile procurorului de ședință.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față, deliberând constată următoarele:
La data de 25.02.2009 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sesizarea formulată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind pe condamnatul și vizând recunoașterea sentinței penale din 5 iunie 2008 Tribunalului I, cu consecința soluționării cererii de transferare a celui în cauză într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Prin rezoluția din 20 februarie 2009 aceluiași procuror general s-a constatat, între altele, că prin sentința din 5 iunie 2008 tribunalului I, pronunțată în dosarul nr. 12. 322 Js 50463/07, inculpatul, cetățean român a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de falsificare profesională repetată și în bandă organizată a unor carduri bancare cu garanție, în unitate infracțională ci 89 de cazuri care constituie concurs ideal de infracțiuni de fraudă profesională și în bandă organizată prin calculator și cu 142 de cazuri care constituie concurs ideal de infracțiuni de tentativă de fraudă profesională și în bandă organizată prin calculator, conform art.152 a alin.1 cifra 2, art.152 b alin.1,alin.2, art.263 a alin.1, alin.2, art.263 alin.5, art.22, art.23 alin.1, art.25 alin.2, art.52 alin.1 din Codul penal.
S-a mai stabilit că sunt respectate condițiile prevăzute de art.3lit.b și c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate (Strasbourg 1983), combinat cu art.129 lit.bși c din Legea nr.302/2004 modificată și completată cu privire la caracterul definitiv al hotărârii și aflarea condamnatului în timpul executării pedepsei închisorii.
În privința dublei incriminări s-a reținut că în legislația română activitatea infracțională a condamnatului întrunește elementele constitutive a două infracțiuni, aflate în concurs real, și anume:
- punere în circulație, în orice mod, a instrumentelor de plată electronică falsificate (art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002 republicată, cu aplicarea art.75 lit.a și 41 alin.2 Cod penal);
- efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos (art.27 alin.1 și 2 din Legea nr. 365/2002 republicată, cu aplicarea art.75 lit.a și art.41 alin.2 din Codul penal).
La data de 9.10.2008 condamnatul și-a dat acordul la transferare, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate (Strasbourg 1983) și art.129 lit.d din Legea nr.302/2004.
La dosarul cauzei s-au depus sentința de condamnare, cererea autorităților din Republica Federală ia, înscrisuri referitoare la cetățenia condamnatului, dovada consimțământului la transfer, înscrisuri privind situația juridică a celui în cauză.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că sunt întrunite cerințele legale pentru fi admisă sesizarea, astfel încât în temeiul prevederilor art.149 și urm. din Legea nr.302/2004 modificată și completată se va dispune recunoașterea sentinței și efectuarea transferului condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Se vor computa din pedeapsă perioadele de arestare preventivă și intervalul executat de la rămânerea definitivă a hotărârii la zi.
Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Dispune recunoașterea sentinței penale formulată de Tribunalul I din data de 5.06.2008 în dosarul nr.12. 322 Js 50463/07, definitivă la 11 iulie 2008 privindu-le pe, fiul lui și al, născut la 24.06.1983, condamnat pentru comiterea infracțiunilor prev.de art.152 alin.1 cifra 2, art.152 b alin.1, alin.2, art.263 a alin.1, alin.2, art.263 alin.5, art.22, art.23 alin.1, art.25 alin.2, art.52 alin.1 cod penal, având corespondent în art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002 republicată, cu aplicarea art.75 lit.a și 41 alin.2 Cod penal, art.27 alin.1 și 2 din Legea nr.365/2002 republicată cu aplicarea art.75 lit.a și 41 alin.2 Codul penal român, la pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare.
Dispune transferarea condamnatului în România, pentru continuarea executării pedepsei în penitenciar, existând acordul condamnatului în acest sens.
din pedeapsă perioada deja executată de la 25.11.2007 la 5.06.2008 și de la 5.06.2008 la 1.04.2009.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul avocatului din oficiu, de 300 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 1 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, bGREFIER,
Red.
Dact. 6 ex./6.04.2009
Președinte:Viorica CostiniuJudecători:Viorica Costiniu
