Talharia Spete Art 211 cod penal. Încheierea /2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 2 iulie 2009
PREȘEDINTE: Rus Claudia judecător
JUDECĂTOR 2: Condrovici Adela
JUDECĂTOR 3: Popovici Corina
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit prevederilor art.304 alin.1 din Codul d e procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul recurent, fiul lui și, născut la 12.03.1989, deținut în Penitenciarul Oradea, împotriva deciziei penale nr.125/A din 6 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul penal nr-, decizie care desființează în parte sentința penală nr.231/02.12.2008 pronunțată de Judecătoria Marghita, inculpatul fiind trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. și ped. de art.211 alin.2 lit.b și alin.2/1 lit.a, c Cod penal.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul recurent, în stare de arest din Penitenciarul Oradea, asistat de apărător desemnat din oficiu avocat, în baza delegației nr.3152/2009 emisă la 19.06.2009 de Baroul Bihor.
MINISTERUL PUBLICa fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
Apărătorul inculpatului avocat învederează instanței faptul că inculpatul solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Inculpatul recurent personal solicită instanței acordarea unui nou termen de judecată pentru a-și angaja apărător.
Procurorul nu se opune cererii formulate de inculpat.
Instanța, pune în discuție starea de arest preventiv luată față de inculpat.
Procurorul solicită menținerea inculpatului în stare de arest preventiv, având în vedere fapta săvârșită aceea de tâlhărie calificată și hotărârea judecătorească pronunțată de instanța de fond.
Apărătorul inculpatului avocat apreciază că nu se mai impune menținerea inculpatului în stare de arest preventiv sens în care solicită a fi pus în libertate.
În subsidiar, solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Procedând la verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive luată față de inculpatul, în mod corect instanța de apel a constatat că temeiurile de fapt și de drept care au determinat arestarea inculpatului subzistă și în prezent, impunând în continuare privarea de libertate a acestuia și că, în cauză, există motive verosimile de a bănui că inculpatul se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, faptă prev. și ped. de art.211 alin.2 lit.b și alin.2/1 lit.a, c Cod penal cu aplicarea art.74 lit.a-c, art.76 lit.b Cod penal.
Gradul de pericol social al infracțiunii avut în vedere prin prisma circumstanțelor concrete ale cauzei dar și prin prisma circumstanțelor personale ale inculpatului, impune menținerea măsurii arestării preventive. În plus, rezonanța negativă în rândul societății civile că o persoană acuzată de comiterea unei infracțiuni de tâlhărie este cercetată în stare de libertate, precum și faptul că împotriva unor astfel de persoane legea nu este aplicată cu hotărâre, că împotriva unor fapte care proliferează în ultima perioadă de timp, organele de stat nu acționează suficient, justifică detenția preventivă.
În consecință, constatând că măsura arestării preventive a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare și că temeiul avut în vedere la luarea acestei măsuri subzistă și în prezent, în baza art. 300/2 combinat cu art. 160/b din Cod procedură penală, se va dispune menținerea arestării preventive luată față de inculpatul.
Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător, cerere legală cauza fiind la primul termen de judecată, apreciază că se impune amânarea judecății, sens în care,
DISPUNE:
În baza art.300/2 cu referire la art.160/b Cod procedură penală,
MENȚINE măsura arestării preventive luată față de inculpatul, fiul lui și, născut la 12 martie 1989, actualmente deținut în Penitenciarul Oradea.
DEFINITIVĂ.
Admite cererea și amână judecarea cauzei pentru data de8 septembrie 2009, cam.65, ora 9,00,pentru când se va cita inculpatul recurent din Penitenciarul Oradea cu datele personale.
Fixează termen pentru verificarea arestului preventiv la data de6.08.2009, cam.65, ora 9,00,pentru când se va cita inculpatul recurent din Penitenciarul Oradea cu datele personale și se va solicita apărător din oficiu pe seama acestuia.
Dată și pronunțată în ședința publică din 2 iulie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - pt.- - - - - -
semnează președintele completului
judecător - -
Termen la 8 septembrie 2009, cam.65, ora 9,00
Se va cita:
inculpat recurent, fiul lui și, născut la 12.03.1989 - din Penitenciarul Oradea-apărător din oficiu avocat
încheiere - - -
În concept - 06.07.2009
- /2 ex./03.07.2009
Emis 1 cit./07.07.2009
Președinte:Rus ClaudiaJudecători:Rus Claudia, Condrovici Adela, Popovici Corina
