Talharia Spete Art 211 cod penal. Decizia 532/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(Număr în format vechi 724/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.532/
Ședința publică din data de 13 aprilie 2009
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: Niculae Stan
JUDECĂTOR 2: Carmen Veronica Găină
JUDECĂTOR 3: Vasile
GREFIER:
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror.
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect recursul declarat de condamnatul contestator împotriva Sentinței penale nr.292/F din data de 17 martie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală în Dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul condamnat contestator, personal, aflat în stare de deținere și asistat juridic de apărător desemnat din oficiu, avocat, cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că nu a fost înaintat, în vederea atașării, Dosarul nr.1226/2003 al Tribunalului București - Secția I-a Penală
Recurentul condamnat contestator, personal, declară că își retrage recursul formulat în cauză.
În raport cu declarația recurentului condamnat contestator, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu al recurentului condamnat contestator solicită să se ia act de declarația acestuia, în sensul retragerii recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită, la rândul său, să se ia act de declarația recurentului condamnat contestator, de retragere a recursului.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
PrinSentința penală nr.292/F din data de 17 martie 2009, pronunțată în Dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a II-a Penală a hotărât astfel:
A respins, ca nefondată, contestația formulată de condamnatul (fiul lui și, născut la data de 16 martie 1975, deținut în Penitenciarul Jilava ) în contra executării Sentinței penale nr.1212/F din data de 30 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul București - Secția I-a Penală în Dosarul nr.1226/2003 (rămasă definitivă prin neapelare), în baza căreia a fost emis nr.1414 din data de 02 noiembrie 2004.
A obligat pe condamnatul contestator la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul avocatului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul a constatat că motivul invocat în susținerea contestației la executare, astfel cum a fost calificată cererea dedusă judecății, respectiv greșita deducere din pedeapsă a perioadei deja executate, care se încadrează în dispozițiile art.461 lit.c din Codul d e procedură penală, nu este întemeiat, sens în care a reținut ca fiind corectă deducerea din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentința anterior menționată, a duratei cuprinse între datele de 22 noiembrie 2002 și 05 iulie 2003.
Împotriva sentinței Tribunalului,a declarat recurs în termenul legal(la data de 23 martie 2009)condamnatul contestator, fără a-l motiva însă.
Recursul condamnatului contestator a fost înregistrat pe rolul acestei Curți la data de 30 martie 2009.
La termenul de astăzi, 13 aprilie 2009, fiind prezent personal în fața Curții și beneficiind de asistența juridică a unui avocat desemnat din oficiu,condamnatul contestator a declarat că își retrage recursulformulat în prezenta cauză.
Potrivit dispozițiilor art.3854alin.2 rap. la art.369 alin.1 din Codul d e procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul formulat, printr-o declarație personală.
În raport cu dispozițiile legale anterior menționate și având în vedere declarația condamnatului contestator (personală, conștientă și neechivocă), Curtea urmează să ia act de retragerea recursului formulat de acesta.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală, recurentul condamnat contestator va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistența juridică obligatorie a acestuia, fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul contestator împotriva Sentinței penale nr.292/F din data de 17 martie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală în Dosarul nr-.
Obligă pe recurentul condamnat contestator la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.jud.
Ex.2 / 28.04.2009
- II.
Președinte:Niculae StanJudecători:Niculae Stan, Carmen Veronica Găină, Vasile
