Trafic de droguri (art 2 din Legea 143 2000). Decizia 36/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--25.01.2008
DECIZIA PENALĂ NR.36/A
Ședința publică din data de 20 februarie 2008
PREȘEDINTE: Ion Dincă
JUDECĂTOR 2: Laura Bogdan
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea apelului formulat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr.778 din 19.12.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-.
La apelul nominal se prezintă inculpatul apelant, în stare de arest preventiv, asistat de avocat ales din cadrul Baroului T, cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Inculpatul apelant arată că dorește să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 778/PI din 19.12.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Timiș, care formează obiectul dosarului de față, luându-i-se o declarație în acest sens, care se află atașată la dosarul cauzei.
Apărătorul ales al inculpatului solicită a se lua act de retragerea apelului.
Procurorul față de cele declarate de inculpat solicită a se lua act de retragerea apelului.
Inculpatul apelant, în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea apelului.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele: prin sentința penală nr. 778 /PI din 19.12.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-, în baza art. 334 Cod procedură penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul, prin apărătorul ales, pentru schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 și cea de trafic internațional de droguri de mare risc prevăzută de art. 3 alin. 4 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, prin înlăturarea infracțiunii de trafic internațional de droguri și a art. 33 lit. a Cod penal.
În baza art. 334 Cod procedură penală, a admis cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș pentru schimbarea încadrării juridice, în sensul că s- făcut și aplicarea dispozițiilor art. 37 lit.a Cod penal și a art. 16 din Legea 143/2000.
În baza art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal și art. 16 din Legea 143/2000, a condamnat pe inculpatul, fiul lui și, născut la data de 25.06.1974, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/19.01.2006, emis de Tribunalul Timiș, la:
6 ani închisoare și 3 luni interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a, b Cod penal, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc.
În baza art. 11 alin. 1 pct.2 Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. c Cod procedură penală, a achitat pe același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de mare risc prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal și art. 16 din Legea 143/2000.
În baza art. 61 Cod penal a revocat liberarea condiționată a inculpatului pentru restul de 975 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată de autoritățile maghiare și recunoscută prin sentința penală nr. 43 din 25.06.2003, pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr. 1713/2003.
În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b Cod penal a contopit restul de 975 zile cu pedeapsa aplicată, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de:
6 ani închisoare.
A interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a, b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestului preventiv, începând cu data de 18.01.2006 la zi și în baza art. 350 Cod procedură penală a menținut în continuare starea de arest a acestuia.
În baza art. 118 lit.e Cod penal coroborat cu art. 17 din Legea 143/2000, a confiscat cantitățile de 765,5 grame cocaină cu aspirină; 1013, 7 grame cocaină; 589,3 cocaină cu 29,8 grame cocaină cu fenacetină; 59, 1 grame cocaină; 1225,7 grame cocaină; 5,020 grame cocaină; 5,00 grame cocaină; 5,00 grame cocaină și 108,1 grame ambalaje aflate la aflate la Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate - Direcția Antidrog, predate conform dovezilor seria - nr. - și seria - nr. - din 08.02.2006 și în baza art. 18 din Legea 143/2000, a dispus distrugerea acestora și păstrarea de contraprobe.
În baza art. 118 lit.b Cod penal coroborat cu art. 17 din Legea 143/2000, a confiscat 20 bucăți crose, un extinctor și o servietă care se găsesc la dosar, ca mijloc de probă, bunuri ce aparțin inculpatului.
În baza art. 163 și urm. Cod procedură penală s-a ridicat sechestrul asigurator dispus asupra autoturismului Skoda Superb, cu nr. B-48-, indisponibilizat prin ordonanța procurorului și procesul verbal de sechestru din data de 27.01.2006, bun ce aparține SC Leasing.
În baza art. 109 Cod procedură penală a dispus restituirea sumei de 500 Euro, ridicată de la inculpat, constatând că suma de 1500 Euro a fost deja restituită inculpatului.
Pentru a pronunța această sentință penală, instanța de fond a reținut că prin rechizitoriul Ministerului Public - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Timiș inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc și trafic internațional de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 și art. 3 alin. 2 din legea nr. 143/2000.
În fapt s-a reținut că inculpatul adus în România, din, droguri de mare risc pe care le-a pus în vânzare în România la data de 18.01.2006, fiind prins în flagrant având asupra sa cantitatea de 1,915 kg cocaină pe care o distribuia în localul din Stațiunea.
probatoriul în cauză, prima instanță a aplicat inculpatului pedepse înscrise în dispozitivul sentinței și a dispus confiscarea cantităților de droguri menționate în dispozitivul aceleiași sentințe penale.
În temeiul prevederilor art. 163 și urm. Cod procedură penală, a dispus ridicarea sechestrului asigurator aplicat asupra autoturismului marca Skoda Superb nr. de înmatriculare B-48--bun care aparține SC Leasing.
Împotriva acestei sentințe penale a declarat apel inculpatul, fără a-l motiva. La termenul de astăzi însă a declarat că își retrage apelul formulat.
Potrivit disp. art.369 alin.1 Cod procedură penală, "până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat", astfel că în temeiul acestor prevederi legale se va lua act de retragerea apelului.
În temeiul prevederilor art. 350 Cod procedură penală rap. la art. 3002Cod procedură penală, art. 160 Cod procedură penală se va menține măsura arestării preventive a inculpatului pe o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunțării prezentei decizii penale, iar în temeiul prevederilor art. 88 Cod penal, din durata pedepsei aplicată, se va deduce în continuare arestul preventiv, de la data pronunțării sentinței penale apelate, la zi.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul apelant va fi obligat la plata sumei de 60 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul prevederilor art. 369 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 778/19.12.2007, în dosarul nr-.
Menține starea de arest a inculpatului și deduce în continuare din durata pedepsei măsura arestării preventive a inculpatului de la data pronunțării sentinței penale apelată, la zi.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 60 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.02. 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red. 22.02.2008
Tehnored.
2ex/03.03.2008
Prima inst.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--25.01.2008
MINUTA DECIZIEI PENALE NR.36/A
Ședința publică din data de20 februarie 2008
În temeiul prevederilor art. 369 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 778/19.12.2007, în dosarul nr-.
Menține starea de arest a inculpatului și deduce în continuare din durata pedepsei măsura arestării preventive a inculpatului de la data pronunțării sentinței penale apelată, la zi.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 60 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.02. 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--25.01.2008
COPIA DECIZIEI PENALE NR.36/A
Ședința publică din data de20 februarie 2008
În temeiul prevederilor art. 369 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 778/19.12.2007, în dosarul nr-.
Menține starea de arest a inculpatului și deduce în continuare din durata pedepsei măsura arestării preventive a inculpatului de la data pronunțării sentinței penale apelată, la zi.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 60 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.02. 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
Ss/ indescifrabil ss/ indescifrabil
Prezenta este conformă cu originalul
GREFIER,
-
Tehnored.
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă, Laura Bogdan
