Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 14/2016. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2016 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 19-01-2016 în dosarul nr. 14/2016
România
Tribunalul A. operator nr. 3207/2504
Secția penală
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 14
Ședința nepublică din data de 19 ianuarie 2016
Președinte: C. B. M.
Grefier: L. T.
S-a luat în examinare cererea de reabilitare formulată de condamnatul O. O. I..
Ministerul Public este reprezentat de procuror D. A. U. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
La apelul nominal se prezintă petentul asistat de avocat ales I. D. din Baroul de Avocați A..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, avocatul condamnatului depune la dosar răspunsul IPJ A. la cererea privind solicitarea reabilitării.
Nefiind alte cereri instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocatul petentului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Procurorul pune concluzii de admitere a cererii și reabilitarea de drept a condamnatului.
Condamnatul solicită reabilitarea sa.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 4 ianuarie 2016, condamnatul O. O. I. a solicitat reabilitarea de drept în privința condamnării la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare.
În motivarea cererii sale a arătat că prin sentința penală nr. 404/17.02.2009 a Judecătoriei A., pronunțată în dosar nr._, definitivă prin decizia penală nr. 1019/R/22.10.2009 a Curții de Apel Timișoara, s-a dispus condamnarea petentului la pedepsele de 1 an 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 184 alin. 4 Cod penal 1969 și 1 an închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal 1969. Aceste pedepse au fost contopite în pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, pedeapsă pe care a executat-o.
Prin sentința penală nr. 402/23.12.2010 a Tribunalului A., pronunțată în dosar nr._, definitivă prin decizia penală nr. 4322/19.12.2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 264 alin. 1 Cod penal 1969. Totodată s-a dispus descontopirea pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 404/2009 în pedepsele componente de 1 an 6 luni și 1 an închisoare. Acestea au fost contopite cu pedeapsa de 1 an 6 luni aplicată prin sentința penală 402/2010, rezultând pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare .
Această pedeapsă rezultantă a fost executată, și a fost liberat condiționat, durata pedepsei împlinindu-se în 2011 .
De la expirarea duratei pedepsei au trecut mai mult de 3 ani, perioadă în care nu a mai săvârșit alte infracțiuni.
Potrivit dispozițiilor art. 165 din noul Cod penal (lege penală mai favorabilă ), s-a împlinit termenul reabilitării de drept față de pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, astfel că solicită a se pronunța o hotărâre prin care să se constate reabilitarea de drept.
Mai arată că în conformitate cu dispozițiile art. 528 alin. 1 Cod procedură penală, a solicitat Serviciului cazier judiciar din cadrul IPJ A., ștergerea din oficiu a mențiunilor privind condamnările înserate în cazierul judiciar, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 528 alin. 1 Cod procedură penală, însă a fost refuzată această solicitare.
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei tribunalul reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 402 din 23 decembrie 2010 a Tribunalului A. modificată și definitivă prin decizia penală nr. 73/A din 13 aprilie 2011 a Curții de Apel Timișoara și decizia penală nr. 4322 din 19 decembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1(un) an și 6 (șase) luni închisoare.
Prin sentința penală nr. 510 din 21 decembrie 2011 a Tribunalului A. în baza art. 460 rap. la art. 461 lit.c Cod procedură penală s-a admis cererea condamnatului și s-a constatat executată pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 402 din 23.12.2010 a Tribunalului A. modificată prin decizia penală nr. 73/A din 13.04.2011 a Curții de Apel Timișoara și decizia penală nr. 4322/19.12.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Din cuprinsul certificatului de cazier judiciar nr._ din 29 decembrie 2015, eliberat pe numele condamnatului O. O. I., rezultă că acesta nu a săvârșit alte infracțiuni, decât cele susmenționate.
Procedând la verificarea termenelor prevăzute de art. 165 Cod Penal, tribunalul constată că în cazul pedepsei aplicate condamnatului termenul de reabilitare de 3 ani s-a împlinit.
Așa fiind, tribunalul, în baza art. 528 Cod procedură penală rap. la art. 165 Cod penal va constata reabilitarea de drept a condamnatului O. O. I., în privința condamnării la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.402 din 23 decembrie 2010 a Tribunalului A. modificată și definitivă prin decizia penală nr. 73/A din 13 aprilie 2011 a Curții de Apel Timișoara și decizia penală nr. 4322 din 19 decembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni după rămânerea definitivă a prezentei.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 528 Cod procedură penală rap. la art. 165 Cod penal constată reabilitarea de drept a condamnatului O. O. I., fiul lui I. L. și M., născut la 24 aprilie 1982 în A., CNP_, domiciliat în A., . . jud. A., în privința condamnării la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.402 din 23 decembrie 2010 a Tribunalului A. modificată și definitivă prin decizia penală nr. 73/A din 13 aprilie 2011 a Curții de Apel Timișoara și decizia penală nr. 4322 din 19 decembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni după rămânerea definitivă a prezentei.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de a formula contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19 ianuarie 2016.
Președinte, Grefier,
C. B. M. L. T.
Red. CBM
Tehnored. L.T.
4 ex/ 22.01.2016
Se comunică:
1.- condamnatului O. O. I. - A., . . jud. A.,
2.- Parchetului de pe lângă Tribunalul A.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 43/2016.... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
