Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 680/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 680/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 23-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 680
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier T. P.
Ministerul Public, P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat prin procuror S. Țuca.
S-a luat în examinare, spre soluționare, contestația la executare formulată de contestatorul I. S., fiul lui N. și I., născut la 09.12.1990, CNP –_ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul în stare de deținere.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, potrivit art 369 C.p.p.
Fiind întrebat de instanță, contestatorul arată că a fost condamnat în primă instanță de Judecătorie și că insistă în soluționarea cererii.
Instanța, având în vedere faptul că contestatorul a fost condamnat în primă instanță de judecătorie pentru furt, pune în discuția părților excepția necompețenței materiale a Tribunalului Argeș și declinarea cauzei la Judecătoria Pitești .
Reprezentanta Parchetului pune concluzii de admitere a excepției necompetenței materiale a Tribunalului Argeș și de declinare a cauzei la Judecătoria Pitești.
Contestatorul, având ultimul cuvânt, arată că este de acord cu declinarea cauzei la Judecătoria Pitești.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 17.06.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, contestația la executare formulată de contestatorul I. S. încarcerat în Penitenciarul Colibasi, în executarea unei pedepse aplicata pentru savarsirea infractiuni de furt.
Potrivit dispozițiilor art 598 alin 2 Cod pr pen, rap la art 597 alin 6 Cod pr pen, contestatia la executare se introduce in raport de situația concretă a celui condamnat, instanța competentă în cazul în care condamnatul este deținut fiind instanța corespunzătoare în grad celei de executare, în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, in speta de fata Judecatoria P..
Pentru aceste considerente, tribunalul va admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Arges si în baza art 50 Cod procedură penală va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul I. S., în favoarea Judecătoriei Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Argeș.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare formulată de contestatorul I. S., fiul lui N. și I., născut la 09.12.1990, CNP –_ în favoarea Judecătoriei Pitești.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2015, la Tribunalul Argeș secția penală.
Președinte,
M. N.
Grefier,
T. P.
Red MN/08.07.2015
4exp
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 668/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 195/2015.... → |
|---|
