Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 798/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 798/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 28-07-2015 în dosarul nr. 2756/109/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 798
Ședința publică de la 28 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier L. D.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat de procuror E. C..
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația la executare formulată de condamnatul Z. F., fiul lui P. și Z., născut la data de 29.04.1967, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul asistat de avocat I. T., în baza delegației din oficiu nr. 2548/20.07.2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice potrivit disp. art. 369 alin. 1 C.p.pen.
Grefierul de ședință învederează instanței că au sosit la dosar relațiile solicitate de la Penitenciarul Colibași.
Apărătorul contestatorului și reprezentata Parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au cereri de formulat în cauză.
Tribunalul, în raport de această precizare, constată contestația în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul contestatorului, avocat I. T., solicită admiterea contestației în sensul deducerii perioadei executată în arest preventiv din data de 23.03.2009 și nu de 10.06.2013, așa cum s-a reținut de către Tribunalul Argeș.
Reprezentanta Parchetului pune concluzii de admitere a contestației la executare pe acest aspect.
Contestatorul Z. F., având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației la executare așa cum a fost formulată și deducerea perioadei executată în arest preventiv din 23.03.2009.
TRIBUNALUL :
Asupra cauzei de față:
Constată că la data de 17.06.2015, condamnatul Z. F. a formulat contestație la executare, motivând că, în urma contopirii mai multor pedepse, nu i-a fost dedusă corect perioada executată, deducerea trebuin făcută începând cu data de 23.03.2009, iar nu începând cu data de 10.06.2013 așa cum s-a procedat.
Din actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
Contestatorul se află în executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicată prin sent pen nr 460 din 22.04.2015 a Tribunalului Argeș, definitivă prin dec pen nr 61/C/CJ/28.05.2015 a Curții de Apel Pitești.
Prin respectiva sentință i-au fost contopite contestatorului mai multe pedepse pentru fapte comise fie în stare de recidivă, fie în concurs.
În ce privește deducerea solicitată, respectiv perioada 23.03._13, Tribunalul constată că la această ultimă dată contestatorul a fost liberat condiționat din executarea altei pedepse. Astfel, prin sent pen nr 624 din 05.02.2013 a Jud Pitești contestatorul a fost liberat condiționat, rîmânându-i un rest neexecutat de 768 de zile, rest cu privire la care, prin sent pen nr 3425 din 24.10.2013 a Jud C. s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate.
Or, prin sentința de contopire a Tribunalului Argeș, s-a menținut revocarea beneficiului liberării condiționate pentru restul de 768 de zile, rest care a fost contopit cu alte pedepse concurente.
Prin urmare, a fost contopit doar restul neexecuat, nu întreaga pedeapsă din executarea căreaia contestatorul a fost liberat condiționat astfel încât să se impună deducerea perioadei executate până la data liberării condiționate.
Tribunalul apreciază că asupra acestui aspect contestatorul se află în eroare, deoarece contopirea restului neexecutat nu atrage deducerea perioadei executate până la liberare. Într-adevăr, s-ar fi impus deducerea perioadei respective doar în ipoteza că i s-ar fi contopit întreaga pedeapsă de 6 ani din executarea căreia a fost liberat condiționat.
Așa fiind, Tribunalul apreciază contestația nefondată, motiv pentru care, în baza art 595 Cppen urmează să fie respinsă.
Văzând și disp art 275 alin 2 Cppen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul Z. F., fiul lui P. și Z., născut la data de 29.04.1967, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
Obligă contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, conform delegației nr. 2548/20.07.2015, se vor avansa din fondurile MJLC.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 28 iulie 2015, la Tribunalul Argeș Secția penală.
Președinte,
M. D.
Grefier,
L. D.
redMD/dactMD
3ex/31.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 809/2015.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP).... → |
|---|
