Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 90/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 90/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 5253/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 90
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. F.
Grefier E. E. C.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș, reprezentat prin procuror M. P..
S-a luat în examinare, pentru soluționare în primă instanță contestația la executare formulată de condamnatul B. V., fiul lui V. și E., născut la 30.11.1979, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat condamnatul contestator asistat de avocat din oficiu I. M. conform împuternicirii avocațiale nr. 116/2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice potrivit art.369 C.pr.penală .
Apărătorul contestatorului și reprezentanta parchetului având pe rând cuvântul arată că nu mai au alte cereri sau probe de formulat în cauză.
Tribunalul constată contestația în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul contestatorului arată că s-a formulat contestație la executare pentru aplicarea legii penale mai favorabile, față de motivele invocate lasă la aprecierea instanței.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de respingerea contestației ca nefondată.
Condamnatul contestator având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea contestației.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 28.11.2014, pe rolul Tribunalului Argeș a fost înregistrată, sub nr._, contestația la executare formulată de condamnatul B. V. prin care solicita aplicarea legii penale mai favorabile.
S-au atașat la dosar înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Contestatorul se află în executarea pedepsei de 8 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II-a și lit. b Cp aplicată prin sentința penală nr. 47 din 26.01.2010 a Tribunalului Iași, în baza căreia, aceeași instanță a emis MEPI nr. 49 din 02.07.2010 pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 20 rap. la art 174, art. 175 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. art. 37 lit. a C.p. pentru care art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. b NCp prevede închisoarea de la 10 la 20 ani.
Potrivit art. 6 alin. (1) C. pen., când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Examinând pedeapsa ce i-a fost aplicată contestatorului, Tribunalul constată că nu este mai mare decât maximul prevăzut de Noul Cod penal.
Prin urmare, Tribunalul constată că în speță, pentru pedepsele principale, nu se aplică legea mai favorabilă, împrejurare constatată și de către Comisia din cadrul Penitenciarului Colibași constituită potrivit H.G. nr. 836/2013.
În consecință nu se pune problema unei micșorări de pedeapsă astfel încât în speță să fie aplicabil cazul de contestație prev. de art. 598 alin 1 lit d NCpp.
Față de cele de mai sus, în baza art. 598 și art. 597 cod procedură penală, instanța va respinge contestația la executare formulată de condamnat.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, va obliga condamnatul contestator la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu conform împuternicirii avocațiale nr. 116/2015, se vor avansa din fondurile M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul B. V., fiul lui V. și E., născut la 30.11.1979, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași, ca nefondată.
Obligă condamnatul contestator la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu conform împuternicirii avocațiale nr. 116/2015, se vor avansa din fondurile M.J.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare /pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.01.2015, la Tribunalul Argeș-Secția Penală.
Președinte,
I. F.
Grefier,
E. E. C.
Red. IF/3 ex/12.02.2015
| ← Evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005). Sentința nr.... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr.... → |
|---|
