Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 103/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 103/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 869/104/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ NR.103
Ședința publică de la 08. 04. 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - L. O. - judecător
GREFIER - D. C.
Ministerul Public reprezentat de I. R., procuror sef secție la P. de pe lângă Tribunalul O.
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare formulată de condamnatul N. N. M., deținut în prezent în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pentru condamnatul N. N. M. avocat din oficiu S. G., în baza delegației pentru asistenta juridică obligatorie nr.284 din 08.04.2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței ca la data de 27.03.2015 s-a înaintat adresa nr._/PCDJ/27.03.2015 emisa de către Penitenciarul C., după care
Instanța întreabă procurorul si apărătorul inculpatului, prezenți, dacă au cereri de formulat sau excepții de invocat.
Reprezentantul Ministerului public având cuvântul solicită, având in vedere lipsa inculpatului, amânarea cauzei .
Apărătorul inculpatului având cuvântul lasă la aprecierea instanței soluția ce o va pronunța in cauză, având in vedere ca inculpatul nu iși însușește cererea formulată.
Instanța, față de adresa emisa de către Penitenciarul C., adresă care este însoțită de o declarație, presupusă, a inculpatului, înțelege că, inculpatul își retrage contestația, întrucât nu este formulată de el. Așa, fiind, instanța pune in discuția procurorului și a apărătorului inculpatului lipsa cererii având ca obiect contestație la executare și acordă cuvântul asupra acestei cereri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită să se constate lipsa cererii având ca obiect contestație la executare întrucât aceasta nu a fost formulată de condamnatul N. N. M., urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Avocat din oficiu S. G. pentru condamnatul N. N. M., având cuvântul solicită să se constate lipsa cererii având ca obiect contestație la executare întrucât nu a fost formulată de acesta.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului O. sub nr._ la data de 20.03.2015, contestatorul N. N. M. a formulat „contestație la executare” întemeiată pe dispozițiile art.558 alin. 7 lit. a Cod procedură penală menționând în cerere, prezența sa in fața instanței si un termen scurt in soluționarea acesteia.
Pentru soluționarea contestației au fost atașate relațiile solicitate și întocmite de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului O..
Contestatorul a fost legal citat, însă nu s-a putut prezenta personal la judecată, pentru termenul stabilit, 08.04.2015. A fost atașat un memoriu în care a specificat faptul că respectiva contestație nu-i aparține, nu a fost scrisă de el.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului O. la data de 20 martie 2015 sub nr._ .
F. de aceasta constatare, instanța va lua act de lipsa cererii având ca obiect contestație la executare privind pe condamnatul N. N. M..
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată lipsa cererii având ca obiect „contestație la executare” privind pe condamnatul N. N. M., fiul lui Ș. și G., născut la data de 14.06.1989 in Corabia, jud. O. CNP –_, deținut în PMS C..
În baza art.274 alin. 3 C.p.p.:
Cheltuielile judiciare în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu conform delegației de asistență juridică obligatorie nr.284 din 8.04.2014, rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 aprilie 2014, la Tribunalului O..
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. O. D. C.
| ← Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr.... | Contestaţie reabilitare judecătorească (art.535 NCPP).... → |
|---|
