Accesul ilegal la un sistem informatic. Art.360 NCP. Hotărâre din 03-11-2015, Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 03-11-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
HOTĂRÂREA PENALĂ NR. 90
Ședința nepublică din data de 03.11.2015
Tribunalul compus din:
PREȘEDINTE – M. V.
GREFIER – B. – Z. C. – A.
Ministerul Public – Ministerul Public – P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de I. a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Teleorman a fost reprezentat prin procuror M. M..
Pe rol judecarea procesului penal privind pe inculpatul V. O. – C., fiul lui V. M. și V. E., născut la data de 31.05.1997 în mun. A., jud. Teleorman, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 2 lit. b Cod penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal (2 fapte), acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (22 fapte) și tentativă la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (22 fapte), ultimele două infracțiuni cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 și următoarele Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal prin rechizitoriul nr. 37/D/P/2015 al Ministerului Public – P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de I. a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Teleorman.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința nepublică din data de 29.09.2015, susținerile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la datele de 13.10.2015, 27.10.2015, apoi la data de 03.11.2015 când a pronunțat prezenta sentință.
TRIBUNALUL
Prin rechizitoriul nr. 37/D/P/215 al Ministerului Public – P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de I. a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Teleorman, inculpatul V. O. – C. a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b Cod pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen. (2 fapte), acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin 1 Cod pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. (22 fapte) și tentativă la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 250 alin. 1 Cod pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. (22 fapte), ultimele două infracțiuni cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod pen., fiecare cu aplic. art. 113 și urm. Cod pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen.
În actul de sesizare s-a reținut în fapt că în cursul zilei de 27.01.2015, inculpatul V. O. – C. a sustras din autoturismul neasigurat, marca Ford Escort, cu nr. de înmatriculare_, aparținând părții civile S. S., un portmoneu în care se aflau mai multe documente și trei carduri bancare, pe care le-a folosit ulterior, prin utilizarea PIN-ului atașat acestora, încercând să efectueze operațiuni de retragere de numerar de la ATM-urile aparținând unor instituții financiare de pe raza municipiului A..
De asemenea, în noaptea de 06/07.02.2015, inculpatul V. O. – C. a pătruns pe poarta de acces neasigurată, în curtea locuinței părții civile G. M. din . și a sustras, din interiorul autoturismului marca Dacia P., parcat în curte, aparținând acesteia, o borsetă în care se aflau permisul de conducere, cartea de identitate, talonul și polița de asigurare ale autoturismului, precum și două carduri bancare pe care le-a folosit ulterior, prin utilizarea PIN-ului atașat acestora, încercând să efectueze operațiuni de retragere de numerar de la ATM-ul aparținând unor instituții financiare de pe raza municipiului A..
La scurt timp, constatând imposibilitatea retragerii de numerar din conturile aferente cardurilor, din cauza lipsei disponibilului, susnumitul a distrus, prin incendierea lor, toate documentele sustrase de la părțile civile G. M. și S. S..
La termenul de judecată din data de 29.09.2015, inculpatul V. O. – D. a arătat că recunoaște săvârșirea infracțiunilor așa cum i-au fost reținute în sarcină prin actul de inculpare și că nu dorește administrarea de alte probatorii.
În atare situație, tribunalul va reține ca și situație de fapt, pe baza probatoriului administrat la urmărirea penală respectiv:
- plângerea și declarațiile părților civile G. M. și S. S.;
- declarația în calitate de martor a mamei inculpatului, V. E. în dosarul nr. 366/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria A.;
- proces verbal de constatare întocmit de lucrător de poliție din cadrul IPJ Teleorman - SIC;
- procese verbale de identificare;
- procese verbale de cercetare la fața locului și planșe foto;
- suporturile optice conținând imaginile video din datele de datele de 27.01 2015 și 08.02.2015,aparținând următoarelor instituții financiare: UniCredit Ț. Bank, CEC Bank, Banca Românească și Banca Transilvania;
- planșe foto;
- adrese și documente comunicate de instituții financiare;
- declarațiile date în calitate de martor în dosarul penal nr. 366/P/2015 al Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria A., de suspect și de inculpat, în dosarul penal nr. 37/D/P/2015 al Ministerului Public – P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de I. a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Teleorman, de către inculpatul V. O. – C..
În fapt, în cursul zilei de 27.01.2015, inculpatul V. O. C. a sustras din autoturismul neasigurat, marca Ford Escort cu nr. de înmatriculare_, aparținând părții civile S. S., un portmoneu în care se aflau mai multe documente și trei carduri bancare, pe care le-a folosit ulterior, prin utilizarea PIN-ului atașat acestora, încercând să efectueze operațiuni de retragere de numerar de la ATM-urile aparținând unor instituții financiare de pe raza municipiului A..
De asemenea, în noaptea de 06/07.02.2015, inculpatul V. O. C. a pătruns pe poarta de acces neasigurată, în curtea locuinței părții civile G. M., din . și a sustras, din interiorul autoturismului marca Dacia P., parcat în curte, aparținând acesteia, o borsetă în care se aflau: permisul de conducere, cartea de identitate, talonul și polița de asigurare ale autoturismului, precum și două carduri bancare pe care le-a folosit ulterior, prin utilizarea PIN-ului atașat acestora, încercând să efectueze operațiuni de retragere de numerar de la ATM-ul aparținând unor instituții financiare de pe raza municipiului A..
La scurt timp, constatând imposibilitatea retragerii de numerar din conturile aferente cardurilor, datorită lipsei disponibilului, susnumitul a distrus, prin incendierea lor, toate documentele sustrase de la părțile civile G. M. și S. S..
Din probele administrate pe parcursul urmăririi penale a rezultat că inculpatul a efectuat următoarele operațiuni neautorizate cu cardul bancar emis de Banca Transilvania, aparținând părții civile S. S.:
- 27.01.2015, ora 12:04:51, încercare extragere numerar 1000 lei;
- 27.01.2015, ora 12:05:23, încercare extragere numerar 1000 lei;
- 27.01.2015, ora 12:06:09, încercare extragere numerar 1000 lei;
- 27.01.2015, ora 12:06:22, încercare extragere numerar 300 lei;
- 27.01.2015, ora 12:06:49, încercare extragere numerar 50 lei;
- 27.01.2015, ora 12:12:57, interogare sold;
- 27.01.2015, ora 12:13:17, încercare extragere numerar 50 lei;
- 27.01.2015, ora 12:13:27, interogare sold;
- 27.01.2015, ora 12:17:25, interogare sold;
- 27.01.2015, ora 16:07:08, interogare sold.
De asemenea, acesta a efectuat următoarele operațiuni neautorizate cu cardul bancar emis de UniCredit Ț. Bank, aparținând părții civile G. M.:
- 07.02.2015, ora 02:04:55, interogare sold, ATM Țigănești;
- 07.02.2015, ora 02:05:23, retragere numerar 20 lei, operațiune respinsă, ATM Țigănești;
- 07.02.2015, ora 02:05:47, retragere numerar 5 lei, operațiune respinsă, ATM Țigănești;
- 07.02.2015, ora 02:06:04, interogare sold, ATM Țigănești;
- 07.02.2015, ora 02:06:35, retragere numerar 50 lei, operațiune respinsă, ATM Țigănești;
- 07.02.2015, ora 12:38:05, interogare sold, ATM A.;
- 08.02.2015, ora 15:49:14, interogare sold, ATM A.;
- 08.02.2015, ora 15:52:13, interogare sold, ATM A.;
- 08.02.2015, ora 15:52:26, retragere numerar 100 lei, operațiune respinsă, ATM A.;
- 08.02.2015, ora 15:52:39, interogare sold, ATM A.;
- 08.02.2015, ora 15:52:52, interogare sold, ATM A.;
- 08.02.2015, ora 15:53:26, interogare sold, ATM A..
În drept, la data de 27.01.2015, pe timp de zi, a sustras din autoturismul neasigurat, marca Ford Escort, cu nr. de înmatriculare_, aparținând părții civile S. S., un portmoneu în care se aflau cartea sa de identitate, permisul de conducere și trei carduri bancare, pe care le-a folosit ulterior, prin utilizarea PIN-ului atașat acestora, efectuând 10 operațiuni neautorizate, în scop de retragere de numerar, de la ATM-uri aparținând unor instituții financiare de pe raza municipiului A., procedând apoi la distrugerea, prin incendiere, a tuturor bunurilor sustrase de la partea civilă, iar
- în noaptea de 06/07.02.2015, a pătruns pe poarta de acces neasigurată, în curtea locuinței părții civile G. M., din . și a sustras, din interiorul autoturismului marca Dacia P., parcat în curte și neasigurat, aparținând acesteia, o borsetă în care se aflau: permisul de conducere, cartea de identitate, talonul și polița de asigurare ale autoturismului, precum și două carduri bancare pe care le-a folosit ulterior, prin utilizarea PIN-ului atașat acestora, efectuând 12 operațiuni neautorizate, în scop de retragere de numerar, de la ATM-uri aparținând unor instituții financiare de pe raza municipiului A., procedând apoi la distrugerea, prin incendiere, a tuturor bunurilor sustrase de la partea civilă, realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b Cod pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen., (2 fapte), acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin 1 Cod pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ( 22 fapte) și de tentativă la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 250 alin. 1 Cod pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ( 22 fapte), ultimele două infracțiuni cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod pen., fiecare cu aplic. art. 113 și urm. Cod pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen.
Tribunalul va aplica inculpatului măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b Cod pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen. (2 fapte), acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin 1 Cod pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ( 22 fapte) și tentativă la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 250 alin. 1 Cod pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ( 22 fapte), ultimele două infracțiuni cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod pen., fiecare cu aplic. art. 113 și urm. Cod pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen.
Va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării obligației de a participa la programul de formare civică și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul măsurii educative a stagiului de formare civică.
Latura civilă:
În temeiul dispozițiilor art. 25 Cod procedură penală și ale dispozițiilor art. 1357 Cod Civil, admite acțiunea civilă și obligă inculpatul V. O. – C. în solidar cu părțile responsabile civilmente V. M. și V. E. către partea civilă G. M. a sumei de 300 lei, către partea civilă S. S. a sumei de 500 lei reprezentând daune materiale și a sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza dispozițiilor art. 117 Cod penal, aplică inculpatului V. O. – C., CNP_, fiul lui V. M. și V. E., născut la data de 31.05.1997, în municipiul A., județul Teleorman, domiciliat în ., elev la Liceul Tehnologic „N. B.”, fără antecedente penale, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b Cod pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen. (2 fapte), acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin 1 Cod pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ( 22 fapte) și tentativă la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 250 alin. 1 Cod pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ( 22 fapte), ultimele două infracțiuni cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod pen., fiecare cu aplic. art. 113 și urm. Cod pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen.
Atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării obligației de a participa la programul de formare civică și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul măsurii educative a stagiului de formare civică.
Obligă inculpatul la plata în solidar cu părțile responsabile civilmente V. M. și V. E. către partea civilă G. M. a sumei de 300 lei, către partea civilă S. S. a sumei de 500 lei reprezentând daune materiale și a sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariu avocat oficiu în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.11.2015.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
M.V. | B-Z.C-A. |
Red.Tehnored.M.V./04.11.2015
Exemplare: 8
Comunicat: 6 ex./04.11.2015
| ← Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Sentința nr.... | Trafic de minori. Legea 678/2001, art. 13. Sentința nr.... → |
|---|
