Acord de recunoastere a vinovatiei - nelegalitate. Jurisprudență Ultraj
| Comentarii |
|
Judecătoria REŞITA Sentinţă penală nr. 40 din data de 03.03.2016
Prin s.p. 40/2016 pronunțata de Judecătoria Resita s-a respins acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria R. cu inculpatul S. I. S., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, prev de art.257 al.1 Cod pen., în dosarul penal nr…./P/2014 și s-a trimis dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale.
S-a reținut în esență că, în data de 30.03.2014, inculpatul S. I. S., a participat la ziua onomastică a unui prieten, unde a consumat băuturi alcoolice, după care, în după amiaza aceleiași zile, s-a deplasat împreună cu 3 prieteni, în parcul Tricolorul din municipiul .., pentru a se plimba cu rolele. La un moment dat, între inculpat și numitul J. D. a izbucnit o altercație, cei doi aplicându-și reciproc lovituri. Partea vătămată, polițistul local Ș. C. a fost solicitat să intervină pentru aplanarea conflictului.
Partea vătămată Ș.C. i-a solicitat inculpatului S. I. S. să prezinte un act de identitate, însă inculpatul l-a prins pe partea vătămată de umăr și l-a trântit la pământ, rupându-i geaca de serviciu, după care l-a lovit peste tibie cu picioarele în care purta patinele cu role.
În urma agresiunii suferite, partea vătămată Ș. C., a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 5-6 zile îngrijiri medicale, conform certificatului medico - legal nr. ./A2/31.03.2014 eliberat de Serviciul Județean de Medicină Legală. În data de 21.11.2014, între Parchetul de pe lângă Judecătoria .. și inculpatul S. I. S. s-a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției.
În cuprinsul acordului de recunoaștere a vinovăție s-a prevăzut felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj, prev de art.257 alin.1 C.pen. În ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei, în temeiul art.91 C.pen., s-a convenit ca executarea pedepsei să fie suspendată condiționat pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit în conformitate cu prev art.92 C.pen.
Instanța a constatat că, acordul de recunoaștere a vinovăției, prin prisma pedepsei aplicate și modalității de executare, este nelegal, întrucât, din cuprinsul fișei de cazier judiciar (fila 12 dos) rezultă că, inculpatul S.I.S., prin sentința penală nr.. din 21.02.2013 pronunțată de către Judecătoria … în dos. nr. …/2013, definitivă la data de 05.03.2013, prin nerecurare, a fost condamnat la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 2(doi) ani și 8(opt) luni, pentru săvârșirea infracțiunii prev de art. 87 alin 1 din OUG 195/2002. Prin urmare, infracțiunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză a fost săvârșită în interiorul termenului de încercare de 2(doi) ani și 8(opt) luni, stabilit prin sentința mai sus menționată.
Potrivit dispozițiilor art. 83 alin.1 C.pen. 1969 " Dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârșit din nou o infracțiune, pentru care s-a pronunțat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea condiționată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa aplicată pentru noua infracțiune";. De asemenea, potrivit art. 15 alin. 2 Legea nr. 187/2012, regimul suspendării condiționate a executării pedepsei aplicată în baza Codului penal din 1969, inclusiv sub aspectul revocării este cel prevăzut de acest cod. Astfel, pedeapsa stabilită prin acordul de recunoaștere este nelegală, întrucât, potrivit dispozițiilor legale, menționate mai sus, trebuia revocată suspendarea condiționată a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr…. din 21.02.2013 pronunțată de către Judecătoria … în dos. nr. …./2013, definitivă la data de 05.03.2013, prin nerecurare, si, în consecință, executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa stabilită pentru infracțiunea care a făcut obiectul dos. nr. …/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria ….
