Contestatie în anulare. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
In conformitate cu prevederile art. 389 alin. 1 din Codul de procedură penală, contestaţia în anulare pentru cazul prevăzut de art. 386 lit. a) din Codul de procedură penală invocat de contestator se introduce la instanţa de recurs. Cum în cauză nu s-a pronunţat o hotărâre în recurs, pentru contestator hotărârea rămânând definitivă la data expirării termenului de apel, contestaţia în anulare formulată este inadmisibilă.
(Decizia nr. 1838 din 17 septembrie 2003 - Secţia a Il-a penală)
Petiţionarul G.D.G. a formulat contestaţie în anulare împotriva Sentinţei penale nr. 629 din 15.05.2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care i s-a aplicat o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare.
Prin aceeaşi hotărâre au fost condamnaţi alţi doi inculpaţi, I.A. şi V.G.
împotriva sentinţei au declarat apel numai inculpaţii I.A. şi V.G., iar prin Decizia penală nr. 1155 din 01.07.2002 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a ll-a penală s-a luat act de retragerea apelurilor formulate de cei doi inculpaţi.
Inculpatul G.D.G. nu a declarat apel împotriva sentinţei de condamnare, astfel că pentru acesta hotărârea primei instanţe a rămas definitivă la data expirării termenului de apel, conform art. 416 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală.
în conformitate cu prevederile art. 389 alin. 1 din Codul de procedură penală, contestaţia în anulare pentru cazul prevăzut de art. 386 lit. a), invocat de G.D.G., se introduce numai la instanţa de recurs care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere.
Cum în cauză nu s-a pronunţat o hotărâre în recurs, contestaţia în anulare formulată este inadmisibilă şi a fost respinsă ca atare.
