Data la care hotărârea rămâne definitivă şi susceptibilă de a fi pusă în executare. Apel peste termen. Condiţii
| Comentarii |
|
C. proc. pen., art. 365
Pentru ca apelul peste termen să fie admisibil, se cere ca partea să fi lipsit atât la judecată, cât şi la pronunţare, şi să declare apel fără a depăşi 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a dispoziţiilor privind despăgubirile civile.
Articolul 365 alin. (1) C. proc. pen. fixează numai termenul limită până la care poate fi declarat apelul în cazul în care partea a lipsit la judecată şi la pronunţare, dar nu prevede, drept condiţie a exercitării apelului peste termen, începerea executării pedepsei sau a despăgubirilor.
C.S.J., Secţia penală, decizia nr. 1497 din 20 martie 2002, www.scj.ro
Prin decizia nr. 217 din 8 noiembrie 2001, Curtea de Apel Oradea, secţia penală, a respins ca tardiv apelul declarat de inculpat.
In motivarea acestei hotărâri s-a reţinut că instanţa de fond a soluţionat cauza la primul termen de judecată, cu procedura de citare a inculpatului legal îndeplinită.
Conform dovezii de primire şi procesului-verbal de predare, hotărârea instanţei de fond a fost comunicată la data de 24 septembrie 1999, fiind afişată pe uşa principală, întrucât nu a fost găsită nicio persoană la adresa cunoscută. Cu toate acestea, inculpatul a declarat apel la data de 4 septembrie 2001.
Faţă de împrejurarea că inculpatul, lipsă la data soluţionării apelului, nu a făcut dovada că a început executarea pedepsei şi că apelul
a fost declarat în termen de 10 zile de la data începerii executării pedepsei şi nici dovada începerii dispoziţiilor privind despăgubirile civile, instanţa a considerat că el nu se găseşte în situaţia prevăzută în art. 365 C. proc. pen. referitoare la apelul peste termen.
Inculpatul a declarat recurs, cu motivarea că în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în art. 365 C. proc. pen. pentru declararea apelului peste termen.
Recursul este fondat.
Instanţa de apel a reţinut corect că sentinţa a fost comunicată inculpatului la 24 septembrie 1999, iar acesta a declarat apel la data de 4 septembrie 2001. Este, de asemenea, reală constatarea că inculpatul, nici la data declarării apelului - 4 septembrie 2001 - nici în prezent nu a început executarea pedepsei şi nici executarea dispoziţiilor privind despăgubirile civile.
Instanţa de apel a dat însă o interpretare greşită dispoziţiilor art. 365 C. proc. pen. privind declararea apelului şi peste termen. Potrivit textului de lege menţionat, partea care a lipsit atât la judecată, cât şi la pronunţare, poate declara apel şi peste termen, dar nu mai târziu decât 10 zile de la data, după caz, a începerii executării pedepsei sau începerii executării dispoziţiilor privind despăgubirile civile.
Examinând datele cauzei în raport cu prevederile legale menţionate, se constată, pe de o parte, că inculpatul nu a fost prezent la judecată şi nici la pronunţarea sentinţei, iar pe de altă parte, că apelul, declarat după expirarea termenului legal de 10 zile, a fost depus înainte de începerea executării pedepsei sau a dispoziţiilor privind despăgubirile civile.
Interpretarea instanţei în sensul că ar fi necesar, pentru admisibilitatea apelului peste termen, ca inculpatul să fi început executarea pedepsei sau executarea dispoziţiilor privind despăgubirile civile şi să fi declarat apelul în termen de 10 zile de la data începerii executării, este însă greşită.
Din modul de redactare a art. 365 C. proc. pen. rezultă că acest text de lege a fixat numai limită maximă, în timp, până la care poate fi declarat apelul peste termen, în formularea „dar nu mai târziu decât 10 zile de la data, după caz, a începerii executării pedepsei sau a începerii executării dispoziţiilor privind despăgubirile civile”.
Prin urmare, apelul peste termen poate fi declarat de către partea care a lipsit atât la judecată, cât şi la pronunţare, în intervalul de timp cuprins între data expirării termenului de declarare a apelului şi data la care se împlinesc 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a
începerii executării dispoziţiilor privind despăgubirile civile, fară a se cere ca executarea să fi început.
In consecinţă, recursul a fost admis, cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului.
