Delapidare. Jurisprudență Delapidare
| Comentarii |
|
Judecătoria BACĂU Sentinţă penală nr. 22 din data de 15.01.2013
Obiect: art. 215 ind. 1 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.
Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe langa Judecătoria Bacau nr. 3047/P/2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului TI pentru art. 215 ind. 1 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.
Cauza penală a fost înregistrată sub nr. 13866/180/2008, la această instanță.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarele:
Inculpatul TI a fost angajat la SCA conform contractului individual de muncă, funcția lucrător comercial .
Conform fișei postului anexă la contractul individual de muncă, inculpatul avea calitatea de gestionar cu privire la mărfurile destinate comercializării și cu privire la sumele încasate de la clienți, fiind obligat să predea zilnic departamentului financiar-contabil actele contabile aferente activităților desfășurate (exemplarul roșu al facturilor emise, chitanțele de încasare cu numerar și borderourile de încasare), precum și sumele de bani încasate de la clienți.
Pentru încasarea de la clienți a facturilor emise, inculpatului i-au fost predate, pe bază de procese-verbale, chitanțierele seria ARTR de la nr. 0002101 la 0002150, seria ARTR de la nr. 002351 la 0002400, seria ARTR de la nr. 0002601 la nr. 0002650, seria ARTR de la nr. 0001651 la nr. 0001700, seria ARTR de la nr. 0001901 la nr. 0001950 și seria ARTR de la nr,. 0002801 la nr. 0002850.
În luna aprilie 2008, ca urmare a unor verificări efectuate de către reprezentantul legal al SCA în zona în care își desfășura activitatea inculpatul, s-a constatat că acesta nu predase către casieria unității o parte din sumele de bani încasate de la clienți, pentru care fuseseră emise chitanțe și pe care inculpatul și le-a însușit în interes personal.
Pentru stabilirea prejudiciului cauzat părții civile, a fost efectuată în cauză o expertiză contabilă în urma căreia s-a stabilit că sumele de bani încasate de către inculpat de la clienții SCA srl conform chitanțelor seria ARTR de la nr.0002130 la nr. 0002354, seria ARTR de la nr. 0002356 la nr. 0002369, seria ARTR de la nr. 0002371 la nr. 0002400, seria ARTR de la nr. 0002601 la nr. 0002640 nu au fost evidențiate în monetare sau borderouri și nu au fost predate la casieria societății, creându-se un prejudiciu total de 16.750,68 lei.
Cu prilejul audierii inculpatul TI a recunosxcut că în perioada decembrie 2007- aprilie 2008 nu a predat la casieria unității toate sumele de bani încasate de la clienții SCA, însușindu-și o parte din acestea în interes personal.
Mijloacele de probă:
Situația de fapt expusă mai sus se probează cu următoarele mijloace de probă:
- plângerea părții vătămate;
- declarații inculpat;
- procese verbale predare chitanțiere către inculpat;
- contractul individual de muncă și fișa postului inculpatului;
- declarație SCA- prin administrator AE
- raport de expertiză contabilă R
Fapta inculpatului care, în calitate de agent de vânzări al SCA în perioada decembrie 2007- aprilie 2008 nu a predat la casieria societății suma totală de 16.750,68 lei din sumele de bani încasate pe bază de chitanță de la clienți, pe care și-a însușit-o în interes personal, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. și ped. De art. 215 ind. 1 al. 1 C.p.
Latura civilă:
Partea vătămată SCA Buhuși s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu suma de 16.750,68 lei, conform declarației de la fila 28 dosar u.p.
Date despre inculpat:
Inculpatul IT nu are antecedente penale și a recunoscut săvârșirea faptei.
In temeiul art.345 C.p.p. avand in vedere ca fapta exista, constituie infractiune si ca a fost savarsita de catre inculpat, urmeaza a dispune condamnarea acestuia.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta va tine seama de criteriile generale prev.de art.72 C.p. respectiv dispozitiile partii generale ale C.p., limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptei savarsite, persoana inculpatului si imprejurarile care atenuiaza sau agraveaza raspunderea penala.
Instanta constatand intrunite conditiile prevazute de art.81 C.p., urmeaza a dispune suspendarea conditionata a executarii acesteia, va stabili termenul de incercare pe durata prev.de art.82 C.p. si va atrage atentia inculpatului, inculpatilor asupra prev.art.83 C.p.
In temeiul art.71 al.1,2 C.p.instanta va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza II si b C.p.
In temeiul art.71 al.5 C.p.instanta va suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II si b C.p. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art.14 C.p.p., art.346 C.p.p, art.998 C.civ instanta constatand indeplinite in mod cumulativ conditiile raspunderii civile delictuale subiective pentru fapta proprie respectiv fapta ilicita prezentata mai sus, raportul de cauzalitate intre aceasta si prejudiciul produs, existenta prejudiciului si culpa inculpatului , va obliga să plătească despăgubiri civile materiale către partea civilă SCA.
Va constata că inculpatul a fost asistat de apărător ales în faza de judecată, etapa judecării cauzei penale în primă instanță.
In temeiul art.191 al.2 C.p.p. instanta constatand culpa procesuala a
inculpatului, urmeaza a dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.
Va constata că partea civilă a fost asistată de apărător ales în faza de urmărire penală.
1
