Divorţ. Jurisprudență Familie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)
| Comentarii |
|
Judecătoria BALŞ Hotărâre nr. 575 din data de 05.05.2016
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 79/184/2016 reclamanta N M a chemat în judecată pe pârâtul N IL, solicitând să se dispună desfacerea căsătoriei intervenită între ei, din culpă comună, iar reclamanta să revină la numele purtat anterior căsătoriei, acela de B.
În motivarea acțiunii, părțile au arătat că s-au căsătorit la data de 23.10.2005, iar din căsătoria lor nu au rezultat copii.
Reclamanta a mai precizat că dacă la început relațiile de familie au decurs normal, ulterior acestea s-au destrămat iremediabil, căsătoria devenind imposibilă.
În drept au fost invocate prevederile art. 379 alin. 2 și art. 383 alin. 3 din Codul civil.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie, certificatul de căsătorie.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile s-au căsătorit la data de 23.10.2005, căsătoria fiind înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei municipiului C la nr. XXXXXXXXX.
Din căsătoria părților nu au rezultat copii.
În drept, potrivit art. 373 din Codul civil "Divorțul poate avea loc: b) atunci când, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă;... ."
Conform susținerilor reclamantei, deteriorarea relațiilor de căsătorie s-a datorat ambilor soți, cu toate că declarația martorului audiat în cauză, B B, (fila 24) , relevă doar culpa exclusivă a pârâtului, al cărui comportament a devenit unul agresiv, pe fondul consumului exagerat de băuturi alcoolice.
Față de cele mai sus expuse, constatând că relațiile dintre soți sunt grav și iremediabil vătămate, nemaifiind posibilă continuarea căsătoriei, în temeiul art. 373 lit. b din Codul civil, instanța va dispune desfacerea căsătoriei, din culpă comună.
În temeiul art. 383 alin.1 din Codul civil, instanța va dispune ca reclamanta să revină la numele purtat anterior căsătoriei, acela de B.
Se va lua act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta N M, , cu domiciul procesual ales la Cabinet avocat G în orașul B, jud. O, în contradictoriu cu pârâtul N IL, , domiciliat în comuna P, jud. D.
Desface căsătoria încheiată între părți la data de 23.10.2005 și înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei municipiului C la nr. xxxxxxxxx, din culpă comună.
Dispune revenirea reclamantei la numele de familie purtat anterior căsătoriei, acela de B.
Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Balș.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.05.2016.
Data publicarii pe site: 04.04.2017
