După înregistrarea dosarului, instanţa este obligată să verifice şi să se pronunţe asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive numai dacă inculpatul este arestat preventiv în

Comentarii

0

Prin rechizitoriul nr. 293/P/2007 din 04.09.2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului B.T. pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 239 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de evadare prevăzută de art. 269 alin. 2 Cod penal, pentru ambele infracţiuni cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.În fapt, în sarcina inculpatului s-a reţinut că, la data de 23.08.2007, în timp ce se afla în stare de reţinere preventivă în dosarul penal nr. 1181/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud, în care este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie şi se afla la Judecătoria Adjud pentru soluţionarea propunerii de arestare preventivă, l-a bruscat pe agentul şef N.M. şi a evadat din starea legală de reţinere.Prin încheierea de şedinţă nr. 1854/91/2007 din 12.09.2007 a Tribunalului Vrancea, în baza art. 3001 Cod procedură penală s-a menţinut starea de arest a inculpatului.Împotriva încheierii de şedinţă nr. 1854/12.09.2007 din 12.09.2007 a Tribunalului Vrancea a declarat recurs, în termen legal, inculpatul B.T. Inculpatul nu şi-a motivat recursul.Prin decizia penală nr. 472/19.09.2007 a Curţii de Apel Galaţi, s-a admis recursul declarat de inculpatul B.T. S-a casat încheierea de şedinţă nr. 1854/91/2007 din 12.09.2007 a Tribunalului Vrancea şi, în rejudecare s-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză. (mandat de arestare preventivă nr. 3/23.08.2007 emis de Judecătoria Adjud).

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Apel - art. 378 1 Cod procedură penală; Neaudierea de către instanţa de apel, a inculpatului prezent în instanţă şi care nu a fost audiat la Recurs. Reabilitare. Termen. Data de la care începe sa curga. Măsura educativă a libertăţii supravegheate, prevăzută în art. 110 Cod penal, nu poate fi aplicată minorilor care au împlinit vârsta de 18 ani. Potrivit art. 48 alin. (1) lit. A C. Proc. Pen., Judecătorul care a soluţionat propunerea de arestare preventivă este incompatibil de a judeca. Potrivit art. 3859 pct. 9 C. Proc. Pen., Hotărârea este supusă casării când nu cuprinde motivele pe care se întemeiază. Conform dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere se dispune dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile Măsura educativă a libertăţii supravegheate, prevăzută în art. 110 Cod penal, nu poate fi aplicată minorilor care au împlinit vârsta de 18 ani. Condiţiile în care se poate reţine infracţiunea de ultraj în formă agravantă prev. De art. 321 alin.2 Cod penal