Fond funciar. Plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenului.
| Comentarii |
|
Prin sentinţa civilă mai sus menţionată a fost respinsă plângerea numiţilorM.C. şi F. M. C. reţinându-se că hotărârea Comisiei Judeţene este legală şiplângerea neîntemeiată. La data de 17.02.2009 sub nr.3420 M.C. şi F. M.C. ausolicitat în contradictor cu CJI şi CLC anularea hotărârii 4898/2008 adoptată deCJI, reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 0,21 ha peraza comunei Ciurea, obligarea pârâţilor la daune cominatorii până la soluţionareacererii.
Probatoriul administrat atestă că în 1959 - 1963 FM şi M figurau cusuprafaţa de 2 ha - 1,26 ha în tarlaua Tinoasa, 0,65 grădină; 0,09 curte. Prinsentinţa penală 39/59 a fost confiscată suprafaţa de 1,50 ha iar din cea rămasă de 50ha 0,20 a fost validată în anexa 30 Ciurea, rămânând de validat 0,17 ha. Potrivittitlului de proprietate 24724/94 petenţilor li s-a reconstituit dreptul de proprietatepentru 2 ha şi 0,900 m.p. rămânând o diferenţă e 0,17 ha.
Întrucât petenţii nu au achiesat la efectuarea unei expertize topometrice caresă identifice întreaga suprafaţă pretinsă, nu au pus dovezi care să certifice că autoriiau avut 3,66 ha, iar prin hotărârea adoptată de CJI a fost reconstituită întreagasuprafaţă, plângerea a fost respinsă ca neîntemeiată.
