furt calificat - tâlhărie. Jurisprudență Furt

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Judecătoria ORADEA Sentinţă penală nr. 627/2013 din data de 07.05.2013

JUDECĂTORIA …………….

JUDEȚUL …………

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. ……………..

SENTINTA PENALA NR.

Ședința nepublică din data de …….

Președinte - ……

Grefier - ……..

Parchetul de pe lângă Judecătoria … este reprezentat de procuror ……..

Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 304 C.p.p.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat …, inculpat H……. F……. inculpat St……M…….., parte responsabilă civilmente H……… parte responsabilă civilmente Co….. Șt……… …….a, parte responsabilă civilmente He…….N…….., parte responsabilă civilmente P…. A…., parte responsabilă civilmente St……. M........., parte responsabilă civilmente S….. E……….., parte responsabilă civilmente Centrul pentru Copii cu Probleme Psihosociale, parte vătămată SC ……. IFN, parte responsabilă civilmente Co…… Șt…….. F……………. și pe parte vătămată M……. O………., parte vătămată M………S………. prin reprezentant legal M…… A........., parte vătămată Iova ……. parte vătămată ……, parte vătămată ……., parte vătămată Dehelean Silviu, parte vătămată ……, parte vătămată ….., parte vătămată S….i ………. parte vătămată Sz…… R…… ………. parte vătămată B….. D…. D….., parte vătămată …., parte vătămată ……., parte vătămată Ro…… ……, având ca obiect tâlhărie (art.211 C.p.).

La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de ………. dată la care părțile prezente au pus concluzii pentru dezbaterea cauzei în fond, concluzii consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, amânând pronunțarea pentru data de …………. apoi pentru data de …….. dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.

INSTANȚA

DELIBERÂND:

Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria …………..pronunțat în dosarul penal nr. ……. la data de …….. și înregistrat pe rolul Judecătoriei Oradea sub numărul mai sus menționat la data de ………. s-a dispus:

- trimiterea în judecată a inculpaților minori:

1. H………..G……….. pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen.,

- tâlhărie, faptă prev. și ped. de art. 211 al. 1, 2 lit. c și al. 21 lit. a din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C.Pen. și

- furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen. și art. 41 al. 2 din C. Pen. (10 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a din C. Pen.

2. C……….. S……….-P…………pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- tâlhărie, faptă prev. și ped. de art. 211 al. 1, 2 lit. c și al. 21 lit. a din C. Pen., au aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen.,

- furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen. și art. 41 al. 2 din C. Pen. (8 acte materiale)

- tentativă la furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 20 rap. la art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art.99 al. 2 din C.Pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a din C. Pen.

- punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpaților minori:

1. H………F………..pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- complicitate la furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 3 din C. Pen.

- complicitate la furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 3 din C. Pen. și art. 41 al. 2 din C Pen. (11 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din C. Pen.

2. S…….. M……… pentru săvârșirea infracțiunii de :

În fapt, s-au reținut că inculpații minori au participat la săvârșirea a mai multor acte materiale de furt în calitate de autori sau complici ( H…….. Gh……., C……….S…….. ….., H…… Fl……..) dar și la comiterea unei fapte de tâlhărie (He…….G…… și Co……… Se……… P…………).

În cursul cercetării judecătorești au fost ascultați inculpații minori H……….., C…..Se….. P………., H…….. F……., care au recunoscut și regretat faptele reținute în sarcina lor, fiind de acord cu toate probele administrate în faza de urmărire penală.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

I. În data de …… partea vătămată M…..Oc……. a depus la organele de poliție o plângere prin care reclama faptul că în data de …., în jurul orelor 17, când a mers la autoturismul său ……., pe care-l parcase cu o zi înainte pe str. principatelor Unite din …….. constatat că i-a fost dislocată trapa autoturismului și din interiorul acestuia i-au fost sustrase un aparat GPS, un portofel ce conținea suma de …… lei și ……….. și un port-act cu actele mașinii.

În urma cercetărilor efectuate în cauză, s-a constatat că autorii faptei au fost inculpații minori H.……G……. și H….. …….. care, în noaptea de …, s-au deplasat pe str. Principatele Unite din Oradea, unde se afla parcat autoturismul, tip "Jeep", ….., de culoare ……., aparținând părții vătămate M…….. O……...

După ce s-au asigurat că nu sunt observați de nimeni, inculpatul H…….G……… s-a urcat pe plafonul mașinii, a forțat trapa și a deschis-o, apoi a pătruns în interior, de unde a sustras un aparat GPS, un portofel în care se găsea suma de 1.500 lei și 750 Euro și un port-act cu actele mașinii, acestea din urmă fiind găsite de partea vătămată la o distanță de 50 metri, pe malul …… În tot acest timp inculpatul H……Fl………… a asigurat paza.

Fiind audiați, inculpații atât în faza de urmărire penală, cât și în cursul cercetării judecătorești, au recunoscut și regretat fapta reținută în sarcina lor, declarând că trapa autoturismului a fost forțată de H…….G…….., care a și sustras bunurile menționate anterior din interiorul autoturismului, inculpatul H………. Fl…… fiind cel care a asigurat paza.

Starea de fapt descrisă anterior rezultă și din reclamația și declarațiile părții vătămate; proces-verbal de cercetare la fața locului, însoțit de planșa foto; ancheta socială privind de inculpatul minor H…..G……; raport de expertiză medico-legală psihiatrică nr.2798/ ………….. emis de Serviciul de Medicină Legală al Jud. Bihor.

Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 7.000 lei.

II. În data de ……….., lucrătorii Poliției mun. O...., au fost sesizați de către ……… că, în data de ……., în jurul orelor 1540, fiul său minor ……., în timp ce se afla pe str. ……., prin acte de violență, a fost deposedat de o bicicletă MTB și de un telefon mobil "Samsung". În urma agresiunilor suferite, minorul …….. a necesitat 5 zile de îngrijiri medicale, conform Raportului de Constatare Medico-Legală nr………..L. Bihor.

În urma cercetărilor efectuate s-a constatat că autorii faptei au fost inculpații ……….

Fiind audiați, inculpații ………… au recunoscut fapta reținută în sarcina lor, declarând că în data de ……., în jurul orelor 15.40, profitând de neputința în care se afla partea vătămată, au agresat-o și i-au sustras o bicicletă și un telefon mobil marca "Samsung" pe care îl avea în mână. De asemenea inculpații au recunoscut faptul că au lovit partea vătămată întrucât aceasta s-a opus în momentul în care au încercat să îi i-a telefonul și bicicleta, însă au lovit-o și după ce aceste bunuri au fost sustrase, întrucât partea vătămată insista în restituirea acestora.

Cu privire la bunurile sustrase, cei doi inculpați au declarat că bicicleta a fost vândută de inculpatul …….. numitului ………… cu suma de 20 lei, iar telefonul mobil marca "Samsung"; a fost amanetat la SC …….împrumuturi IFN SRL contra sumei de 50 de lei.

Partea vătămată ……… prin reprezentant …., a depus la dosarul cauzei o cerere prin care preciza faptul că nu formulează pretenții civile în prezenta cauză.

Situația de fapt anterior descrisă este dovedită cu următoarele mijloace de probă: reclamația și declarațiile părții vătămate; proces-verbal de cercetare la fața locului, însoțit de planșa foto; declarațiile inculpatului ……….; declarațiile inculpatului ...........; proces-verbal de vizionare a unor înregistrări video (…… dovezi de ridicare și predare a unor bunuri; copie contract amanet; raportul de Constatare Medico-Legală nr……. emis de Serviciul de Medicină Legală al Jud.Bihor, privind pe minorul …; ancheta socială privind de inculpatul minor ……..; raport de expertiză medico-legală Psihiatrică nr.2798……….. din …….emis de Serviciul de Medicină Legală al Jud. Bihor; ancheta socială privind de inculpatul minor …….; raport de expertiză medico-legală Psihiatrică nr……………. din 04.10.2012 emis de Serviciul de Medicină Legală al Jud. Bihor.

III. În perioada 20.09-02.10.2012, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, inculpații au săvârșit, în diferite forme de participație, un număr de 13 acte materiale de furt calificat de la persoane fizice, valoarea totală a bunurilor și valorilor sustrase caracterizând fapta ca având consecințe apreciabile din punct de vedere al pericolului concret pentru ordinea publică:

1. În noaptea de 20/21.09.2012, inculpații ….. și C………........ s-au deplasat pe str. …….., unde era parcat autoturismul BMW cu nr. …., aparținând părții vătămate ……, cu o bucată de ceramică, a spart geamul portierei dreapta față, apoi ……… a lovit cu piciorul geamul crăpat, după care …….. s-a aplecat în interior, de unde a sustras un telefon mobil "Samsung", suma de 40 lei și 3 plicuri ce conțineau substanțe etno-botanice.

Deși prejudiciul nu a fost recuperat partea vătămată Iova Ciprian nu s-a constituit parte civilă în cauză.

2. În noaptea de ………., inculpații H………G…………., H……….. și ………, s-au deplasat pe str. …., unde era parcat autoturismului BMW cu nr. BH-…., ce aparține părții vătămate .....

În timp ce inculpatul H.. Fl………. asigura paza, inculpatul He……G….. cu o bucată de ceramică de la o bujie, a spart geamul portierei dreapta față a mașinii, apoi a intrat în interior, fiind urmat de St…….M……, după care amândoi au

început să caute bunuri și valori prin autoturism, de unde au sustras un parfum

"Lolitta", o pereche de ochelari "RayBan" și o inimioară din pluș, de culoare

roșie.

Deși prejudiciul nu a fost recuperat, partea vătămată ……….L. nu s-a constituit parte civilă în cauză.

3.În noaptea de …… inculpații H………..Gh……. și

Co…… .. St…….. M….. și H…. F….. și cu numitul ……., s-au deplasat pe str. Bogdan …. la intersecție cu str. Sf. .., unde se afla parcat autoturismului Opel Astra cu nr. B-……., care aparține părții vătămate ……….

În timp ce inculpații ………. asigurau paza, inculpatul …………., cu o bucată de ceramică de la o bujie, a spart geamul portierei stânga față, a intrat în mașină și a răvășit lucrurile în interiorul mașinii, fără a sustrage bunuri sau valori.

Întrucât prejudiciul nu a fost recuperat, partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 400 lei.

4. În aceeași noapte de ……, inculpații He………….și S… M………s-au deplasat pe str. ……, unde

era parcat autoturismul Audi A6 cu nr. …….., aparținând părții vătămate

………..

Prin aceeași modalitate descrisă anterior, inculpatul H……G……, cu o bucată de ceramică de la o bujie, a spart geamul portierei stânga față, apoi a intrat în interior pentru a sustrage bunuri și valori, dar nu a găsit. Cu această ocazie a rupt sistemul de închidere al cotierei. În acest timp St….M……… a asigurat paza, venind și lângă mașină să vadă dacă sunt bunuri sau valori în interior.

Întrucât prejudiciul nu a fost recuperat, partea vătămată ………. s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 1000 lei.

5. În noaptea de …….., inculpații H.G și ……….., s-au

deplasat pe str. Piața ……..din Oradea, unde se afla parcat

autoturismul Honda CRV cu nr. ……., care aparține părții vătămate

……

În timp ce inculpații ………… au asigurat paza, inculpatul ……… cu o bucată de ceramică de la o bujie, a spart geamul portierei stânga față, apoi a intrat în interior, a răvășit lucrurile, iar din interior a sustras un telescop optic pentru copii. Acest telescop a fost ascuns de ……….. lângă un tomberon de gunoi, dar nu l-a mai găsit ulterior.

Întrucât prejudiciul în sumă de 700 lei nu a fost recuperat, partea vătămată M...... Șe..... s-a constituit parte civilă în cauză cu această sumă.

6. În aceeași noapte de ………., inculpații s-au

deplasat pe str. …………, unde se afla parcat

autoturismul Renault Megane cu nr. …….., ce aparține părții vătămate

…………….

În timp ce inculpații ……… au asigurat paza inculpatul ……-…….., cu o bucată de ceramică de la o bujie, a spart geamul portierei stânga față, apoi a intrat în interior, a răvășit lucrurile, dar nu a găsit nimic de valoare.

Deși în faza de urmărire penală partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 700 lei, în fața instanței partea vătămată a renunțat la pretențiile formulate anterior.

7. În aceeași noapte ……….), inculpații ……… s-au

deplasat pe str. ……….., unde se afla parcat

autoturismul Dacia 1310, cu nr. ……., care aparține părții vătămate

…………..

Inculpatul …….. a forțat yala portierei stânga față de la

autoturism, apoi a intrat în interior pentru a sustrage bunuri și valori, dar nu a

găsit. Cu această ocazie acesta a rupt oglinda retrovizoare. În acest timp

……. au asigurat paza.

Prejudiciul, în sumă de 600 lei, considerat de partea vătămată pentru autoturismele Renault Megane și Dacia 1310 nu a fost recuperat și, deși în faza de penală partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 600 lei, în fața instanței partea vătămată a renunțat la pretențiile formulate anterior.

8. În noaptea de …………., inculpații …… și numiții ……….. s-au deplasat pe str. ………., unde se afla parcat autoturismul Ford Focus cu nr.BH-15-DDI, ce

aparține părții vătămate ………

În timp ce inculpatul …… și numiții …. asigurau paza, inculpatul .., cu o bucată de ceramică de la bujie, a spart geamul portierei dreapta față, iar din

interior a sustras un GPS marca "MIO 350".

Întrucât pe parcursul urmăririi penale, polițiștii au recuperat aparatul GPS și i l-au restituit părții vătămate pe bază de dovadă, acesta s-a constituit parte civilă cu suma de 100 lei reprezentând distrugerile produse la autoturism.

9. În noaptea de ………., inculpații ………. și numiții ……., unde se afla parcat

autoturismul Dacia Logan, cu nr. B…………, aparținând părții vătămate ………

Inculpatul ……….. constatând că portiera stânga față, nu era asigurată, a deschis-o, din interiorul autoturismului sustrăgând o geantă

ce conținea acte de firmă și două perechi de ochelari de soare marca "Nova". În

acest timp inculpatul ……… și numiții ….. asigurau paza.

Cu ocazia cercetării la fața locului organele de poliție au ridicat mai multe urme papilare de pe obiecte din interiorul autoturismului, dintre care, în urma Raportului de Constatare Tehnico-Științifică, s-a stabilit că una aparține inculpatului ………...

Întrucât prejudiciul în sumă de 400 lei nu a fost recuperat, partea vătămată Silaghi Radu s-a constituit parte civilă în cauză cu această sumă.

10. În noaptea de ………, inculpații ………… și numiții ……. s-au deplasat pe str. ………., unde afla parcat

autoturismul ……………, care aparține părții vătămate ………..

În timp ce inculpatul …….. asigurau paza, inculpatul …… cu o bucată de ceramică de la o bujie, a spart geamul portierei dreapta față, iar din interior, din cotieră, au sustras 50.000 forinți și un lanț din aur, de circa 100 gr.

Inculpatul ………, prin intermediul martorului …… a amanetat lanțul din aur la SC E……. împrumuturi IFN SRL (Oradea, str. …….., iar banii obținuți i-a împărțit cu ceilalți participanți. Suma de 50.000 Forinți a rămas în posesia inculpatului ……….

Întrucât prejudiciul nu a fost recuperat, partea vătămată ………. s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 11.000 lei.

11. În noaptea de ……., inculpatul ……….-

….., fiind singur pe str. …….., a spart geamul portierei dreapta

față al autoturismului SUBARU Forester cu nr. ……., ce aparține părții

vătămate ……….., a intrat în mașină, apoi a răvășit bunurile din

interior și a distrus cotiera și tapițeria, fără a sustrage bunuri sau valori.

În cauză a fost efectuat un raport de constatare tehnico-științifică, concluziile acestuia fiind în sensul că una din urmele papilare ridicate de la fața locului conține elemente dactiloscopice coincidente cu cele ale inculpatului …………..

Partea vătămată ………. nu a formulat pretenții civile în cauză.

12. În noaptea de …….., inculpații ……. și

…….. s-au deplasat pe str. ……… unde se afla

parcat autoturismul Toyota RAV4, cu nr. ……., care aparține părții

……….

În timp ce ………. asigura paza, inculpatul ……, cu o bucată de ceramică de la o bujie, a spart geamul portierei dreapta față, iar din interior a sustras un GPS, trei lanterne și o geantă ce conținea apă și suc.

Întrucât aparatul GPS și trei lanterne au fost ridicate de către organele de poliție de la …….. și predate pe bază de dovadă părții vătămate, aceasta a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 800 lei.

13. În noaptea de …….., inculpații ….. s-au deplasat pe str. ……., unde se afla parcat autoturismul BMW X5 cu nr……., aparținând părții vătămate R..........

Cu o bucată de ceramică de la o bujie, ….. a spart geamul portierei stânga față, ……….. a vrut să intre înăuntru pentru a sustrage bunuri sau valori, dar nu au reușit, întrucât în zonă și-au făcut apariția alte persoane.

Întrucât prejudiciul în sumă de 2.000 lei nu a fost recuperat, partea vătămată ………….. s-a constituit parte civilă în cauză cu această sumă.

În urma cercetărilor efectuate în cauză s-a procedat la efectuarea unor reconstituiri în datele de …., în prezenta martorilor asistenți …….., ocazie cu care inculpații ……… au indicat locul și modul de comitere a faptelor descrise mai sus la pct. 1-13 din considerente.

Starea de fapt prezentată rezultă din coroborarea declarațiilor părții vătămate, cu procesele verbale de cercetare la fața locului, procese-verbale de reconstituire, planșa foto, dovezi de ridicare și predare a unor bunuri; evaluări bunuri; declarațiile martorilor ………; raport de Constatare Tehnico-Științifică nr.4……….. din ……… emis de I.PJ. Bihor - Serviciul Criminalistic; - Raport de Constatare Tehnico-Științifică nr……….. emis de I.PJ. Bihor - Serviciul Criminalistic , ancheta socială privind de inculpatul minor …….; raport de expertiză Medico-Legală Psihiatrică nr. / ……… emis de Serviciul de Medicină Legală al Jud.Bihor privind pe minorul ………; adresa nr. …….. a Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Bihor privind pe minorul ……; ancheta socială privind de inculpatul minor ….; raport de expertiză Medico-Legală Psihiatrică nr.2797/ ….. emis de Serviciul de Medicină Legală al Jud.Bihor privind pe minorul ……..; ancheta socială privind de minorul ……; raport de expertiză Medico-Legală Psihiatrică nr……. emis de Serviciul de Medicină Legală al Jud. Bihor privind pe minorul ……..; dar și din declarațiile de recunoaștere și regret a inculpaților …….;

Fiind ascultați, inculpații au recunoscut și regretat faptele reținute în sarcina lor, fiind de acord cu toate probele administrate în faza de urmărire penală, descriind locul și modalitatea de comiterea faptelor reținute în sarcina lor, respectiv: prin spargerea geamului portierelor autoturismelor cu ajutorul unei bucăți de ceramică, sau prin forțarea portierei autoturismului, în timp ce unul din inculpați intra în autoturism pentru a sustrage bunuri, ceilalți inculpați asigurau paza.

De asemenea, inculpații au declarat că sunt de acord cu restituirea prejudiciilor cauzate părților civile, în cuantumul solicitat de acestea.

Prin urmare, în privința faptelor inculpaților, descrise la pct. I, II și III din considerente, instanța constată că există probe certe de vinovăție, prezumția de nevinovăție instituită de art.23 alin. 11 din Constituție, art. 6 CEDO și art. 52, art. 66 C.pr.pen. fiind răsturnată.

Din probele administrate în cursul urmăririi penale și însușite de inculpați în fața instanței de judecată rezultat că, prin fapta de sustragere și însușire pe nedrept de bunuri aparținând părților vătămate, a fost realizat elementul material al infracțiunii de furt calificat, constând în sustragerea bunurilor, fără consimțământul părților vătămate, specifică acestei infracțiuni.

Aspectul de calificare al faptelor de furt este atras de întrunirea circumstanțelor agravante prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a (două sau mai multe persoane împreună), e C.pen. în modalitatea furtului săvârșit într-un loc public (autoturismele fiind parcate în spații publice), g ( în timpul nopții), i prin efracție (spargerea geamului portierelor autoturismelor sau prin forțarea portierelor).

Aspectul de calificare al faptelor este atras și de întrunirea circumstanței agravante prev. de art. 211 alin. 2 lit. c, art. 211 alin. 21 lit. a din Codul penal, în modalitatea tâlhăriei săvârșite într-un loc public, conform art.l52 alin 1 lit. a Cod penal, respectiv pe stradă, loc accesibil publicului totdeauna chiar dacă nu este prezentă nici o persoană, de 2 persoane împreună ( fapta fiind săvârșită de cei doi inculpați ……………..

De asemenea, în ceea ce privește infracțiunea de tâlhărie reținută la pct. II din considerente, se constată sub aspectul laturii obiective, dat fiind caracterul de infracțiune complexă al tâlhăriei, elementul material al acesteia cuprinde atât actele de executare specifice infracțiunii de furt -deposedarea persoanei vătămate de bicicletă și , telefoane mobile și trecerea în stăpânirea sa de fapt, cât și prin acțiunea adiacentă - actele de violență exercitate cu scopul de a lua bunul de la partea vătămată și de a-l păstra. Astfel, anterior sustragerii bunurilor inculpații, au agresat partea vătămată pentru a-și realiza planul infracțional, însă acest lucru s-a petrecut și ulterior sustragerii bunurilor, cu scopul de a le păstra. Relația de condiționare între cele două componente ale elementului material, de care depinde calificarea faptei ca tâlhărie, este, de asemenea, întrunită în speță, inculpații exercitând violență în scopul sustragerii și păstrării bunurilor aparținând părții vătămate.

Sub aspectul laturii subiective, instanța constată că inculpații au acționat cu intenție directă, atât în ceea ce privește fapta de tâlhărie, cât și în ceea ce privește faptele de furt calificat sau de tentativă la furt calificat, în sensul art. 19 pct. 1 lit. a C.pen. , aceștia având reprezentarea faptelor și a consecințelor păgubitoare asupra patrimoniului părților vătămate și a atingerii aduse integrității corporale a părților vătămate, urmărind acest rezultat.

Pe cale de consecință se constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, în sensul că faptele sunt săvârșite de inculpați, sunt prevăzute de legea penală, constituie infracțiuni și au fost săvârșite de inculpați cu forma de vinovăție prevăzută de lege.

În drept, faptele inculpatului ………., astfel cum au fost descrise anterior întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen., tâlhărie, faptă prev. și ped. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c și al. 21 lit. a din C. Pen., au aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen. și furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen. și art. 41 al. 2 din C. Pen. (10 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a din C. Pen.

Faptele inculpatului …………., astfel cum au fost descrise în considerente întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de tâlhărie, faptă prev. și ped. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c și al. 21 lit. a din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen., furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen. și art. 41 al. 2 din C. Pen. (8 acte materiale) și tentativă la furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 20 rap. la art. 208 al. 1 - art.209 al. 1 lit. e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 2 din C. Pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a din C. Pen.

Faptele inculpatului …………….., descrise anterior întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de complicitate la furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 3 din C. Pen. și complicitate la furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 26 rap la art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din C. Pen., cu aplicarea art. 99 al. 3 din C. Pen. și art. 41 al.2 din C. Pen. (11 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din C. Pen.

Fapta inculpatului ………, care în perioada de ……, a asigurat paza în timp ce ………… - pe timp de noapte și prin efeacție - sustrăgeau bunuri și valori din autoturismele parcate pe raza mun…….. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, faptă prev. și ped. de art.26 rap. la art.208 al.l, art.209 al.l lit.a, e, g, i din C.Pen., cu aplicarea art.99 al.3 din C.Pen. și a art.41 al.2 din C.Pen. (11 acte materiale).

La corecta încadrare juridică dată faptelor, instanța a avut în vedere vârsta fiecărui inculpat minor de la data săvârșirii faptei reținute în sarcina sa, prin prisma faptului că probatoriul administrat în cauză a susținut existența unor rezoluții infracționale distincte ale inculpaților în raport de fiecare faptă pentru care au fost timiși în judecată.

La stabilirea și individualizarea pedepselor ce vor fi aplicate fiecărui inculpat, în raport de fiecare faptă reținută, instanța a avut în vedere criteriile generale de individualizare, prev. de art. 72 C. pen., reținând în acest sens locul, timpul și modul de săvârșire a faptelor, numărul faptelor săvârșite de fiecare, numărul părților vătămate, intervalul relativ mare de timp în care au fost săvârșite ( iulie-octombrie 2012), prejudiciile relativ minore cauzate și faptul că o mare parte din acestea au fost recuperate urmare a intervenției prompte a autorităților judiciare, antecedența penală a fiecăruia (inculpații nefiind cunoscuți cu antecedente penale), dar și faptul că inculpații au avut o atitudine cooperantă în cursul procesului penal, descriind săvârșirea faptelor atât în cuprinsul proceselor verbale de reconstituire cât și în cuprinsul declarațiilor date.

La stabilirea și individualizarea pedepselor ce vor fi aplicate fiecărui inculpat instanța urmează a avea în vedere și prev art 100 alin 1 și 2 Cod penal, respectiv gravitatea in abstracto dar mai ales in concreto a faptelor imputate fiecăruia, dezvoltarea intelectuală și morală a fiecăruia în raport de vârstele la care faptele au fost săvârșite (între 14-15 ani pentru inculpatul ………., respectiv după împlinirea vârstei de 16 ani, în cazul celorlalți inculpați) toate faptele reținute în sarcina inculpaților fiind săvârșite în timpul minorității, factorii socio-familiali și educaționali care au influențat, influențează și pot influența conduita fiecărui inculpat, precum și perspectivele de reintegrare în societate, precum și celelalte elemente expuse în rapoartele de expertiză medico-legală psihiatrice și în referatele de evaluare efectuate în cauză, din care rezultă faptul că în prezent inculpații .. sunt în prezent internați în Centrul pentru Copii cu probleme Psihosociale ………….

În urma expertizării psihiatrice a minorului ……….. comisia a arătat că acesta prezintă grave tulburări de comportament, carențe afectiv-educative, toxicofilie, având discernământul păstrat.

În funcție de toate aceste criterii, raportate la vârsta fiecărui inculpat de la data pronunțării prezentei hotărâri, instanța apreciază că luarea unor măsuri educative nu ar fi suficientă pentru îndreptarea inculpaților și că, în consecință, se impune aplicarea unor pedepse cu închisoarea pentru fiecare inculpat.

Având în vedere atitudinea sinceră a inculpaților, de recunoaștere și de regret a faptelor reținute în sarcina lor, de însușire a probelor administrate în faza de urmărire penală, precum și momentul în care a intervenit această recunoaștere, respectiv înainte de începerea cercetării judecătorești, instanța, constatând că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 3201 C.pr.pen., va admite cererea inculpaților și va dispune condamnarea acestora în limitele de pedeapsă reduse conform dispozițiilor acestui articol.

Atitudinea cooperantă a fiecărui inculpat ulterioară săvârșirii faptelor, prezentarea acestora în fața organelor judiciare (inclusiv în fața instanței), atitudini analizate în contextul factorilor socio-familiali și carențelor educaționale care au influențat conduita fiecăruia, atitudini analizate și prin raportare la vârsta fiecăruia de la datele comiterii faptelor, nu reprezintă, în opinia instanței, circumstanțe atenuante ci conduite normale în societate.

Cât privește individualizarea judiciară a pedepselor ce vor fi aplicate acestora, pe lângă criteriile expuse anterior, instanța va avea în vedere și jurisprudența CEDO cristalizată în materia sancțiunilor penale aplicabile minorilor, mai ales când este vorba de detenția acestei categorii de inculpați și având în vedere întrunirea cumulativă a condițiilor legale pentru aplicarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, va dispune suspendarea executării pedepsei principale și a pedepsei accesorii, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare, stabilit conform dispozițiilor legale.

Instanța va avea în vedere și natura și conținutul concret al măsurilor de supraveghere și al obligațiilor pe care instanța le poate impune în situația suspendării executării pedepsei unui minor, prevăzute de art 110/1 Cod penal, măsuri și obligații care prin aplicarea concretă în prezenta cauză pot răspunde exigențelor de coerciție, reeducare și îndreptare a tuturor inculpaților, având în vedere vârsta acestora.

În consecință,

I. În baza art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. instanța va dispune condamnarea inculpatul ……………, la o pedeapsă de 1 an închisoare.

În baza art. 211 al.1 - al.2 lit. c și al.21 lit. a C.pen. cu aplic. art. 99 al. 2 C.pen. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen va fi condamnat același inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare.

În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen. cu alic. art. 99 alin. 2 C.pen. și art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen va fi condamnat același inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

Având în vedere că faptele inculpatului au fost săvârșite în concurs real, instanța, în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 10 luni închisoare, la care va aplica un spor de 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. vor fi interzise inculpatului ……… drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal.

În baza art. 110 1 al.1 Cod penal cu referire la art. 103 C.pen. se va dispune pe durata termenului de încercare și până la împlinirea vârstei de 18 ani încredințarea inculpatului minor …….. sub supravegherea Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea ……….jud. Bihor și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului și dispune ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul minor să respecte următoarele obligații:

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

Se va pune în vedere reprezentanților Centrului pentru copii cu probleme psihosociale Oradea și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor …………….. în scopul îndreptării lui.

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, va fi obligat inculpatul ………….. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

b) să anunțe, în prealabil, organului însărcinat cu supravegherea sa, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 110 1 Cod penal rap. la art.86 3 alin. 3 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare se vor impune condamnatului respectarea următoarelor obligații:

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

Se va face aplicarea art. 359 Cod proc. pen. și se va pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 86 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârșește din nou o infracțiune, pentru care se pronunță o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa pentru noua infracțiune.

II. În baza art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. instanța va dispune condamnarea inculpatul ……………., la o pedeapsă de - 2 ani închisoare.

În baza art. 211 al.1 - al.2 lit. c și al.21 lit. a C.pen. cu aplic. art. 99 al. 2 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen va fi condamnat același inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare.

În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen. cu alic. art. 99 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen c va fi condamnat același inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare.

Constatând că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul au fost săvârșite în concurs real, instanța, în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 10 luni închisoare, la care va aplica un spor de 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. vor fi interzise inculpatului ………..-…….. drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal.

În baza art. 110 1 al.1 Cod penal cu referire la art. 103 C.pen. se va dispune pe durata termenului de încercare și până la împlinirea vârstei de 18 ani încredințarea inculpatului minor …….. sub supravegherea Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea ……., jud. Bihor și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului și dispune ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul minor să respecte următoarele obligații:

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

Se vor pune în vedere reprezentanților Centrului pentru copii cu probleme psihosociale Oradea și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor ……………, în scopul îndreptării lui.

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, va fi obligat inculpatul ………. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 110 1 Cod penal rap. la art.86 3 alin. 3 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare se va impune condamnatului respectarea următoarelor obligații:

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

Se va face aplicarea art. 359 Cod proc. pen. și se vor pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 86 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârșește din nou o infracțiune, pentru care se pronunță o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa pentru noua infracțiune.

III. În baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen. și cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. va fi condamnat inculpatul …………., la o pedeapsă de 1 an închisoare

În baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. va fi condamnat același inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare

În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen. se vor contopi pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va aplica un spor de o lună, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani și o lună închisoare.

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. se vor interzice inculpatului ………… drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani și o lună stabilit conform art. 110 Cod penal.

În baza art. 110 1 al.1 Cod penal cu referire la art. 103 C.pen. se va dispune pe durata termenului de încercare și până la împlinirea vârstei de 18 ani încredințarea inculpatului minor ………. sub supravegherea tatălui ………… și dispune ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul minor să respecte următoarele obligații:

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate și cu ceilalți inculpați;

Se vor pune în vedere părții responsabile civilmente ……… că are îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor ……………., în scopul îndreptării lui.

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, va fi obligat inculpatul ……… să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate și ceilalți inculpați;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

IV. În baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ………., la o pedeapsă de 2 ani închisoare

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. se vor interzice inculpatului ……….. drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal.

În baza art. 110 1 al.1 Cod penal cu referire la art. 103 C.pen. se va dispune pe durata termenului de încercare și până la împlinirea vârstei de 18 ani încredințarea inculpatului minor ……….. sub supravegherea Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea ……….. Bihor și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului și se va dispune ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul minor să respecte următoarele obligații:

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

Se va pune în vedere reprezentanților Centrului pentru copii cu probleme psihosociale Oradea și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor …………, în scopul îndreptării lui.

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, va fi obligat inculpatul …………. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

Se va face aplicarea art. 359 Cod proc. pen. și pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 86 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârșește din nou o infracțiune, pentru care se pronunță o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa pentru noua infracțiune.

Cu privire la latura civilă, fiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale și având în vedere manifestarea de voință a inculpaților în sensul achitării prejudiciului cauzat părților civile, instanța, în raport de principiul disponibilității care guvernează latura civilă a procesului penal, în baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. va obliga în solidar inculpații ………… și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…….) la plata către partea civilă ……. a sumei de 7000 lei (pct. 1 din rechizitoriu).

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. vor fi obligați în solidar inculpații …….. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (………… ….. ……….. ……..la plata către partea civilă …… a sumei de 400 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. vor fi obligați în solidar inculpații …., …. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente …….. la plata către partea civilă …….. a sumei de 1000 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. instanța va dispune obligarea în solidar a inculpaților …… și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente ..) la plata către partea civilă ……. a sumei de 700 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. vor fi obligați în solidar inculpații …………, ……….., ….. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…..la plata către partea civilă …….. a sumei de 100 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. vor fi obligați în solidar inculpații …. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (……. la plata către partea civilă ……. a sumei de 400 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. vor fi obligați în solidar inculpații ……….. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…….. la plata către partea civilă …….. a sumei de 11.000 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. vor fi obligați în solidar inculpații ……… și H..…. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente ..) la plata către partea civilă …….. a sumei de 800 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. vor fi obligați în solidar inculpații H…….. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (………..) la plata către partea civilă …….. a sumei de 2000 lei.

Instanța va constată că părțile vătămate ……… prin reprezentant …………..au renunțat la pretențiile civile formulate în cauză.

De asemenea, se va constata că părțile vătămate ……u și cumpărătorii de bună credință ……… prin reprezentant legal …….., SC …….. ÎMPRUMUT IFN, nu au formulat pretenții civile în cauză, deși bunurile cumpărate de la inculpați au fost ridicate pe bază de dovadă și restituite părților vătămate.

În baza art. 118 lit. e C.pen. instanța va dispune confiscarea de la inculpații ……. câte 35 lei (sume obținute ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la ………

Instanța, în baza art. 118 lit. e C.pen. va confisca de la inculpații …….. câte 10 lei (sumă sustrasă de la partea vătămată ……….).

În baza art. 191 alin. 2 și 3 Cod procedură penală, vor fi obligați inculpații …….. și aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (……….) la plata a câte 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care câte 300 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu.)

În baza art. 189 Cod procedură penală, se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat ……… pentru inculpatul ………., conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 679 din 07.02.2013; a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat …….. pentru inculpatul ……….. conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. ……….; a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat …….. pentru inculpatul ………….conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. …….. a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat ………… pentru inculpatul …………., conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. ………;

Instanța va dispune ca un exemplar al prezentei hotărâri să fie comunicat Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea Oradea, str…….. …….și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului din ……..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

I. În baza art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ………. la o pedeapsă de:

- 1 an închisoare.

În baza art. 211 al.1 - al.2 lit. c și al.21 lit. a C.pen. cu aplic. art. 99 al. 2 C.pen. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen condamnă același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 ani și 10 luni închisoare.

În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen. cu alic. art. 99 alin. 2 C.pen. și art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen condamnă același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen. contopește pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 10 luni închisoare, la care aplică un spor de 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ………… drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal.

În baza art. 110 1 al.1 Cod penal cu referire la art. 103 C.pen. dispune pe durata termenului de încercare și până la împlinirea vârstei de 18 ani încredințarea inculpatului minor ……………. sub supravegherea Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea …….. Bihor și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului și dispune ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul minor să respecte următoarele obligații:

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

Pune în vedere reprezentanților Centrului pentru copii cu probleme psihosociale Oradea și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor …………… în scopul îndreptării lui.

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul …………. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 110 1 Cod penal rap. la art.86 3 alin. 3 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare impune condamnatului respectarea următoarelor obligații:

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

Face aplicarea art. 359 Cod proc. pen. și pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 86 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârșește din nou o infracțiune, pentru care se pronunță o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa pentru noua infracțiune.

II. În baza art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ……………..la Centrul pentru copii cu probleme psihosociale, CNP …………..o pedeapsă de:

- 2 ani închisoare.

În baza art. 211 al.1 - al.2 lit. c și al.21 lit. a C.pen. cu aplic. art. 99 al. 2 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen condamnă același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 ani și 10 luni închisoare.

În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen. cu alic. art. 99 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen condamnă același inculpat la o pedeapsă de:

- 1 an închisoare.

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ………………… drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal.

În baza art. 110 1 al.1 Cod penal cu referire la art. 103 C.pen. dispune pe durata termenului de încercare și până la împlinirea vârstei de 18 ani încredințarea inculpatului minor ………… sub supravegherea Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea ……………… și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului și dispune ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul minor să respecte următoarele obligații:

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

Pune în vedere reprezentanților Centrului pentru copii cu probleme psihosociale Oradea și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor ……….., în scopul îndreptării lui.

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul ……….. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 110 1 Cod penal rap. la art.86 3 alin. 3 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare impune condamnatului respectarea următoarelor obligații:

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

III. În baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen. și cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ……………….. la o pedeapsă de:

- 1 an închisoare

În baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-art. 209 al.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă același inculpat la o pedeapsă de:

- 2 ani închisoare

În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen. contopește pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care aplică un spor de o lună, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani și o lună închisoare.

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului …………… drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani și o lună stabilit conform art. 110 Cod penal.

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate și cu ceilalți inculpați;

Pune în vedere părții responsabile civilmente ……….. că are îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor ……….., în scopul îndreptării lui.

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul ………….. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 110 1 Cod penal rap. la art.86 3 alin. 3 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare impune condamnatului respectarea următoarelor obligații:

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate și ceilalți inculpați;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

- 2 ani închisoare

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ……… drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

În baza art. 1101 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal.

În baza art. 110 1 al.1 Cod penal cu referire la art. 103 C.pen. dispune pe durata termenului de încercare și până la împlinirea vârstei de 18 ani încredințarea inculpatului minor …….. sub supravegherea Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea …………, str. …………. Bihor și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului și dispune ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul minor să respecte următoarele obligații:

a) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

b) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

În baza art. 110 1 Cod penal cu referire la art.86 3 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul ……… să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezente, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 110 1 Cod penal rap. la art.86 3 alin. 3 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare impune condamnatului respectarea următoarelor obligații:

a) să urmeze un curs de calificare pentru a-și dobândi mijloacele de existență;

b) să nu frecventeze nici un fel de localuri publice precum baruri, restaurante, cafenele, discoteci, cluburi,

c) să nu intre în legătură cu părțile vătămate;

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații …..

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații ……….) la plata către partea civilă ………. a sumei de 400 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații …….. și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…….. la plata către partea civilă ……… a sumei de 1000 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații ….. și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (………) la plata către partea civilă ……….. a sumei de 700 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații …………. și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…….. la plata către partea civilă ………. a sumei de 100 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații …….. și …….și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (….. la plata către partea civilă …… a sumei de 400 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații …… și H.. F……și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (……… și …) la plata către partea civilă … a sumei de 11.000 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații …………. și ………………….. și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…………) la plata către partea civilă ……… a sumei de 800 lei.

În baza art. 14, rap. la art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, 1382, 1372 alin. 1 C.civ. obligă în solidar inculpații …………. și ……. și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…….. ..) la plata către partea civilă ………… a sumei de 2000 lei.

Constată că părțile vătămate .. prin reprezentant ………. ………. au renunțat la pretențiile civile formulate în cauză.

Constată că părțile vătămate ………. și cumpărătorii de bună credință ……… prin reprezentant legal ……, SC …… ÎMPRUMUT IFN, nu au formulat pretenții civile în cauză.

În baza art. 118 lit. e C.pen. confiscă de la inculpații .. câte 35 lei (sume obținute ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la …….).

În baza art. 118 lit. e C.pen. confiscă de la inculpații ………., .. câte 10 lei (sumă sustrasă de la partea vătămată ……………..).

În baza art. 191 alin. 2 și 3 Cod procedură penală, obligă inculpații ……… și pe aceștia în solidar cu propriile părți responsabile civilmente (…..) la plata a câte 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care câte 300 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu.)

În baza art. 189 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat ………………..conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. …….; a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat …………., conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. …….; a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat …………….. pentru inculpatul ………., conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. ….; a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, avocat ……….. pentru inculpatul ……, conform delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. ……..;

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și inculpați, partea vătămată ……… și de la comunicare pentru celelalte părți.

Un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Centrului pentru copii cu probleme psihosociale din localitatea Oradea, str. …….. și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului din …………

Pronunțată în ședință publică, azi, …………

Președinte, Grefier,

…………………

furt calificat - tâlhărie. Jurisprudență Furt

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre furt calificat - tâlhărie. Jurisprudență Furt