Individualizarea pedepsei

Judecătoria Buzău, prin sentinţa penală nr. 59/2003,1-a condamnat pe inculpatul I.I.R. la o amendă penală de 3.000.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. în baza art. 348 Cod procedură penală, s-a dispus anularea legitimaţiilor falsificate de inculpat, în număr de 10, menţionate individual în dispozitivul hotărârii.

în fapt, s-a reţinut că inculpatul I.I.R., în perioada februarie - aprilie 2002, a falsificat mai multe legitimaţii de călătorie pentru studenţi, în baza cărora anumite persoane, fară a avea acest drept, au beneficiat de reducere cu 50% la transportul pe liniile CFR.

Tribunalul Buzău, prin decizia penală nr. 204/2003, a admis apelul formulat de parchet, a desfiinţat sentinţa atacată în latură penală şi a înlăturat aplicarea dispoziţiilor art. 74-76 Cod penal. în baza art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a condamnat inculpatul la pedeapsa de 5 luni închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată condiţionat potrivit art. 81 Cod penal.

Tribunalul a apreciat că instanţa de fond a reţinut în mod corect împrejurarea în care inculpatul a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii, precum şi vinovăţia acestuia, aşa cum a rezultat din probele administrate.

Inculpatul a acţionat în realizarea rezoluţiei infracţionale în mod repetat, pe o perioadă de timp de aproximativ 2 luni, falsificând mai multe legitimaţii de student, cu complicitatea altor două persoane.
Faţă de condiţiile concrete în care a fost comisă infracţiunea, pericolul social ridicat al acesteia, prin care au fost lezate valori ce apără încrederea publică în înscrisuri oficiale, tribunalul a apreciat că se impune aplicarea unei pedepse cu închisoarea, astfel încât aceasta să corespundă scopului prevăzut de art. 52 Cod penal.

Tribunalul Buzău, decizia penală nr. 204 din 2003

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Individualizarea pedepsei