Omor deosebit de grav săvârşit prin cruzimi şi din motive josnice
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 559/2002, Tribunalul Iaşi a hotărât condamnarea inculpatului D.M. la 20 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174 şi art. 176 lit. b) Cod penal.
Tribunalul a reţinut că inculpatul, pe fondul unei stări conflictuale cu victima C.C., a pătruns în casa în care locuiau U.C. şi C.C., pe care i-a lovit în mod repetat cu intensitate, în zona vitală a capului, producându-le decesul, înainte ca victima C.C. să moară, inculpatul a dezbrăcat-o şi i-a introdus în vagin o sticlă de plastic, în scopul de a se răzbuna pentru afirmaţiile făcute de C.C. cu privire la persoana inculpatului.
Curtea de Apel Iaşi, prin decizia penală nr. 47/2003, a admis apelul formulat de parchet, a desfiinţat în latură penală sentinţa pronunţată în fond şi a majorat pedeapsa aplicată la 25 ani închisoare, pentru infracţiunea de omor deosebit de grav prevăzută de art. 176 lit. a) şi b) Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. d) Cod penal.
Curtea de Apel a reţinut că acţiunea inculpatului de a lovi în mod repetat şi în timp îndelungat victimele şi introducerea în vaginul victimei C.C. a unui recipient din plastic, a provocat acestora suferinţe grele şi prelungite, ferocitatea inculpatului inspirând oroare şi groază celor care au luat cunoştinţă de împrejurările în care au murit cele două persoane.
Faţă de modalitatea în care inculpatul a ucis cele două victime, în cauză este aplicabilă şi agravanta prevăzută de art. 176 lit. a), sensul noţiunii de „cruzimi" fiind realizat.
Faţă de mobilul pentru care inculpatul a săvârşit fapta, în scop de răzbunare pentru unele afirmaţii ale victimei C.C., în cauză este incidenţă şi circumstanţa agravantă prevăzută de art. 75 lit. d) Cod penal, răzbunarea constituind un motiv josnic.
în raport de existenţa în cauză şi a formei de omor deosebit de grav prevăzute de art. 176 lit. a) Cod penal, precum şi de incidenţa circumstanţei agravante prevăzute de art. 75 lit. d) Cod penal, pedeapsa aplicată de prima instanţă inculpatului nu este îndestulătoare şi nu poate realiza finalitatea art. 52 Cod penal.
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 47 din 2003
