Infracţiuni de furt calificat. Jurisprudență Furt
| Comentarii |
|
Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Sentinţă penală nr. 11 din data de 18.01.2016
Prin rechizitoriul (…) nr. (…/…) au fost trimisi in judecată inculpatii (…), pentru săvârsirea infracțiunii de furt calificaat, prev.de art.. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si e și alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal si art. 44 alin. 1 cod penal; (…), pentru săvârsirea infracțiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si e și alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, ambii inculpati cercetati in stare de arest preventiv si (…), pentru infractiunea de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d si e si alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal si art. 41 alin. 1 cod penal,cercetată în stare de arest la domiciliu.
Cauza a fost înregistrată pe rolul instantei sub nr. (…/…)
S-a retinut prin rechizitoriu că în noaptea de (…), în jurul orei (…), inculpatul (…), după scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă, a pătruns prin escaladarea grilajului din fața usii de acces în magazin, împreună cu mama sa (…) în interiorul magazinului apartinand (…), de unde au sustras mai multe bunuri (cafea, ciocolată, tigări, produse din carne congelată, conserve), pe care le-au dat peste sau prin grilajul usii de acces numitului (…), acesta din urmă ducându-le în autoturismul marca (…), de culoare violet, cu nr. de înmatriculare (…), parcat in apropiere, in scopul de a si le însusi pe nedrept, producând un prejudiciu de (…) lei, recuperat în întregime.
Prin încheierea din (…) judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală si a dispus începerea judecății, acordand termen la data de (…)
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri si au fost audiati inculpatii.
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține faptul că în noaptea de (…), în jurul orei (…), inculpatul (…), după scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă a pătruns împreună cu inculpata (…), prin escaladarea grilajului din fața ușii de acces în interiorul magazinului aparținând (…), de unde au sustras mai multe bunuri(cafea, ciocolată, țigări, produse din carne congelată, conserve etc), pe care le-au dat peste grilajul ușii de acces inculpatului (…), care le-a dus în autoturismul marca (…), de culoare violet, cu nr.de înmatriculare (…), parcat în apropiere. Bunurile au fost recuperate iar reprezentantul legal al persoanei vătămate a declarat că nu se constituie parte civilă.
Din coroborarea probelor administrate în cauză instanța reține vinovăția inculpatului (…) în săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev.și ped.de art.228 al.1-229 al.1 lit.b,d,e și al.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.77 lit.a Cod penal și art.44 al.1 Cod penal, vinovăția inculpatului (…) în săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev.și ped.de art.228 al.1-229 al.1 lit.b,d,e și al.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.77 lit.a Cod penal și vinovăția inculpatei (…) în săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev.și ped.de art.228 al1-229 al.1 lit.b,d,e Cod penal și al.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal și art.41 al.1 Cod penal, texte de lege enunțate în ședință publică și în baza cărora aceștia vor fi condamnați.
La individualizarea pedepsei instanța va avea în vedere prevederile art.72 Cod penal și ale art.396 al.10 C.pr.pen.
Pentru infracțiunea săvârșită instanța va condamna pe inculpatul (…) la pedeapsa închisorii.
În temeiul art.83 vechiul Cod penal va dispune revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de (…), aplicată inculpatului prin sentința penală nr.(…), pronunțată de (…) definitivă prin decizia penală nr.(…) pronunțată de (…), pedeapsă ce se va executa alăturat de cea aplicată prin prezenta sentință penală.
În temeiul art.65 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b și d Cod penal.
În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen. instanța va menține măsura arestării preventive luată față de inculpat la data de (…) și va deduce din pedeapsa aplicată timpul reținerii și al arestării preventive, începând cu data de (…)
Pentru infracțiunea săvârșită instanța va condamna pe inculpatul (…) la pedeapsa închisorii.
În temeiul art.65 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,d Cod penal.
În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen. va menține măsura arestării preventive luată față de inculpat la data de (…) și va deduce din pedeapsa aplicată timpul reținerii și al arestării preventive, începând cu data de (…), la zi.
Pentru infracțiunea săvârșită instanța va condamna pe inculpata (…) la pedeapsa închisorii.
În temeiul art.65 Cod penal va interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a,b și d Cod penal.
În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen. va menține măsura arestului la domiciliu luată față de inculpată și va deduce din pedeapsa aplicată timpul arestului la domiciliu, începând cu data de (…), la zi.
Instanța va lua act că bunurile sustrase au fost recuperate iar persoana vătămată nu se constituie parte civilă.
În temeiul art.112 al.1 lit.b Cod penal va dispune confiscarea bunurilor predate conform dovezii seria (…) nr.(…/…) la (…).
În temeiul art.274 al.1 C.pr.pen. va obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției către Baroul (…)
