Infracţiuni. Jurisprudență Infracţiuni
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 247 din data de 13.05.2013
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 16.04.2013 a fost inregistrată pe rolul Judecătoriei M sub nr.2199/260/2013, sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei M cu privire la faptul că nu se poate efectua punerea in executare a sentinței penale nr.96/21.02.2013 sub aspectul măsurii de siguranță a confiscării cantității de 3,12 m.c. material lemnos provenit din comiterea infracțiunii și lăsat in custodia inculpatului VMM.
In drept au fost invocate prevederile art.461 lit.d C.p.p.
Examinând sesizarea, instanța reține că prin sentința penală nr.96/21.02.2013, pronunțată de Judecătoria M in dosarul nr.486/260/2013, inculpatul V M M a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 800 de lei pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art.108 al.l lit.a din Legea nr.46/2008. S-a dispus, totodată, în baza art. 116 din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic, raportat la art.118 al.l lit.e Cod pen., confiscarea de la inculpat a cantității de 3,12 m.c. material lemnos, provenit din comiterea infracțiunii și lăsat in custodie inculpatului conform procesului-verbal din data de 24.10.2012.
Potrivit art.461 al.l lit.d C.p.p., se poate face contestație la executare când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere sau de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit in cursul executării.
Cu adresa nr. 143.584/11.04.201, Poliția Mun. M - Secția 7 Poliție Rurală B a comunicat faptul că nu se poate face punerea in executare a sentinței penale nr.96/21.02.2013 deoarece inculpatul și-a insușit materialul lemnos cu privire la care s-a dispus măsura confiscării.
Conform declarațiilor intimatului-condamnat, datorită intemperiilor din iarnă materialul lemnos confiscat a inceput să putrezească, fiind nevoit să-1 folosească pentru foc.
Direcția Silvică B a comunicat că prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la această dată este de 85 de lei.
Conform art. 118 alin.4 C.pen., dacă bunurile supuse confiscării nu se găsesc, in locul lor se confiscă bani și bunuri până la concurența valorii acestora.
Pentru aceste considerente, instanță consideră intemeiată sesizarea, astfel că o va admite și în baza art.461 al.l lit.d C.p.p., va inlocui măsura de siguranță a confiscării cantității de 3,12 m.c. material lemnos de la inculpatul VMM, aplicată prin sentința penală nr.96/21.02.2013, pronunțată de Judecătoria M in dosarul nr.486/260/2013 cu măsura confiscării contravalorii materialului lemnos confiscat, in cuantum de 265,2 lei.
In baza art. 192 alin.3 Cod proc.pen.. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia.
