Nepronunţarea asupra unor cereri esenţiale pentru părţi - caz de casare, art. 3859 pct. 10 cod procedură penală.

Comentarii

0

Potrivit art. 3859 pct. 10 Cod procedură penală, hotărârea este supusă casării când instanţa nu s-a pronunţat asupra unor cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia procesului.Prin sentinţa penală nr. 202/26.01.2007 a Judecătoriei Focşani, inculpatul E. C. a fost condamnat la:- o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal;- o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 cod penal.În baza dispoziţiilor art. 33 lit. b şi 34 lit. a Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 3 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare.În temeiul art. 81 cod penal, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 Cod penal, respectiv pe o durată de 2 ani şi 6 luni.A fost obligat inculpatul alături de Societatea de asigurare Reasigurare ASTRA S.A - Sucursala Focşani la plata următoarelor sume:- 4.000 lei, cu titlul de daune morale către parte civilă P. A.;- 2.000 lei, cu titlul de daune morale către partea civilă M. C.;- 2.682 lei, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă Spitalul de Urgenţă Sf. Pantelimon" Focşani.Împotriva sentinţei penale nr. 202/26.01.2007 a Judecătoriei Focşani au declarat apel, în termen legal, inculpatul E. C. şi asiguratorul SC ASTRA S.A - Sucursala Focşani.Prin decizia penală nr. 121/28.03.2007 a Tribunalului Vrancea, apelul declarat de inculpatul Epure Costel a fost respins ca nefondat.Împotriva celor două hotărâri au declarat recurs, în termen legal, asiguratorul S.C. ASTRA S.A. Bucureşti - Sucursala Focşani şi inculpatul Epure Costel.În motivarea recursurilor au susţinut că hotărârea este nelegală deoarece instanţa de apel nu a soluţionat şi apelul declarat de SC ASTRA SACritica este fondată.Din adresa nr. 6931/231/2006 din17.09.2007 a Judecătoriei Focşani rezultă că dosarul nr. 6931/231/2006/ a fost înaintat la Tribunalul Vrancea pentru soluţionarea apelului declarat de inculpatul E. C. la data de 13.02.2007. Ulterior, la data de, în registru general de dosare la nr. 3275/231/2007 la data de 19.02.2007 a fost înregistrat apelul declarat de S.C. ASTRA S.A. împotriva sentinţei penale nr. 202/26.01.2007 a Judecătoriei Focşani, cerere de apel care însă nu a ajuns nici la biroul executări penale şi nici la Tribunalul Vrancea.

Aşa fiind, în temeiul art. 38515 pct. 2 lit. c Cod procedură penală, ambele recursuri au fost admise, decizia penală nr. 121/28.03.2007 a Tribunalului Vrancea a fost casată şi cauza trimisă spre rejudecare la aceeaşi instanţă pentru soluţionarea ambelor apeluri.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Sentinţele privind infracţiunile pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Cale de atac-recursul. Reabilitare judecătorească. Greşita reţinere a existenţei relei credinţe a condamnatului, condiţie prevăzută de art. 137 alin. 1 lit. D din Codul penal, în lipsa unui Despăgubiri civile - Acordarea daunelor morale Procedura penala.COmpetenta materiala REABILITARE JUDECĂTOREASCĂ ADMISĂ, CONDIŢII Plangere impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale. Autoritate de lucru judecat Plangere contraventionala.NUlitatea procesului-verbal de constatare a contraventiilor in situatia aplicarii unei singure sanctiuni pentru savarsirea a doua contraventii Cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 17 Cod procedură penală. Greşita reţinere a prevederilor art. 290 Cod penal alături de cele ale art.