Pedeapsă Neaplicarea legii penale mai favorabile
| Comentarii |
|
Trib. Maramureş, decizia nr. 211 din 10 septembrie 2002
Prin sentinţa penală nr. 294 din 17.07.2002, Judecătoria Sighetu Marmaţiei a condamnat inculpatul - parte vătămată Ş.T. pentru infracţiunile de lovire şi insultă prevăzute de art. 180 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 C. pen., la 1.000.000 lei amendă şi de art. 205 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 C. pen., la 1.500.000 lei, pe care, în baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. c C. pen., le-a contopit în cea mai grea, de 1.500.000 lei amendă.Inculpatul - parte vătămată S.V. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de insultă prevăzută de art. 205 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 C. pen., la 1.500.000 lei amendă.De asemenea, partea vătămată - inculpat I.C.I. a fost condamnată pentru săvârşirea infracţiunilor de insultă şi ameninţare prevăzute de art. 205 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 C. pen. (2 fapte) la câte 1.500.000 lei amendă şi art. 193 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 C. pen. (2 fapte) la câte 2.000.000 lei amendă, pe care, în temeiul art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. c C. pen., le-a contopit în cea mai grea, de 2.000.000 lei amendă.S-au respins acţiunile civile formulate în cauză.În esenţă, judecătoria a reţinut că în noaptea de 5 mai 2002, pe fondul unui scandal între partea vătămată - inculpat I.C.I. şi inculpatul - parte vătămată Ş.T. a avut loc un incident, în care părţile s-au lovit şi insultat reciproc.În aceeaşi împrejurare, partea vătămată – inculpat I.C. l-a ameninţat pe inculpatul - parte vătămată Ş.T. cu moartea, în incident intervenind şi inculpatul - parte vătămată Ş.V. care i-a adresat insulte părţii vătămate - inculpat I.C., acesta din urmă insultându-l la rândul său.Reţinând că faptele cu care a fost sesizată prin plângerile prealabile sunt dovedite, instanţa a dispus condamnarea inculpaţilor - părţi vătămate Ş.T. şi Ş.V. şi a părţii vătămate - inculpat I.C.I.Prin decizia penală nr. 211 din 10.09.2002, Tribunalul Maramureş a admis în parte recursurile declarate de inculpaţii - părţi vătămate Ş.T. şi Ş.V. şi de către partea vătămată - inculpat I.C.I., a redus pedepsele aplicate acestora pentru infracţiunile de insultă prevăzute de art. 205 C. pen., menţinând pedepsele aplicate acestora pentru celelalte infracţiuni.Potrivit art. 13 C. pen., în cazul în care, la data săvârşirii infracţiunii, până la judecarea cauzei, au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea cea mai favorabilă.Or, dispoziţiile Codului penal care sancţionau infracţiunea de insultă prevăzută de art. 205 C. pen., cu pedeapsa închisorii de la 1 lună la 2 ani, alternativ cu pedeapsa amenzii, au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2002, în sensul că infracţiunea de insultă se pedepseşte numai cu amendă.Ţinând seama de limitele pedepsei cu amendă, aşa cum sunt stabilite în art. 63 C. pen., modificat prin Legea nr. 169/2002, de data săvârşirii faptei (5 mai 2002) şi de data soluţionării cauzei, este evident că legea mai favorabilă este O.U.G. nr. 58/2002, în acest caz limitele pedepsei fiind mai reduse.Faţă de aceste aspecte, se impunea ca prima instanţă să facă aplicarea art. 13 C. pen. şi, întrucât a reţinut incidenţa art. 74 lit. a C. pen., să individualizeze pedepsele aplicate inculpaţilor pentru infracţiunea de insultă, potrivit art. 76 lit. f C. pen. şi să coboare pedepsele sub minimul special de 1.500.000 lei.
